Comentarii (85)
bombon
bombon  •  08 Noiembrie 2010, 09:48

Cei care zic ca a fost offside la golul lui Bjelanovic sunt niste neenorociti frustrati, care de ura li se strica mintea si li se distruge creierul, care se lichefiaza diareeic si li se scucge pe gat, pe nari pana ajung sa-l re-borrasca.

alpin
alpin  •  08 Noiembrie 2010, 09:46

Arbitrul nu poate face stop-cadru, nici nu are micrometru pentru a verifica pozitia lui De Zerbi. Nicaieri in lume nu se fluiera ofsaid la acea faza. CFR Cluj arata bine cand lipseste Rada sau Dica. O fi inteles Pirtzu cat a pierdut insistand sa joace nu doi oameni in minus?!?

mariuszeciu
mariuszeciu  •  08 Noiembrie 2010, 09:40

ofsaid clar la gol....niste nesimtiti..

elsopotyi
elsopotyi  •  08 Noiembrie 2010, 09:37

NU A FOST OFSAID, DAR DIN PACATE CENZURATI CE NU VA CONVINE CE NU FACE CINSTE ZIARULUI, SI DEMOCRATIEI.CFR A FOST MACELARIT DE DURITATEA CELOR DE LA DINAMO.

albusibiu
albusibiu  •  08 Noiembrie 2010, 09:22

Corect era "Zambete din offside-uri". Nu de alta, dar inainte de faza golului CFR-ul a mai fost oprit la doua faze total aiurea pe motiv de offside. Zambetul cel mare este faptul ca Dinamo n-a avut ieri nici macar o faza de gol. Aia ce-o fi? Fotbal? Apropo, intr-o cronica momentul unui cartonas rosu se scrie in main text, nu in subsidiar. Asta ca sa nu mai vorbim si despre capodopera lui Moti la Bud.

dujmanu
dujmanu  •  08 Noiembrie 2010, 09:13

E cam greu sa accepti anumite chestii cand esti in partea perdanta, nu? Dar hai sa fim putin realisti, faza aceea a fost destul de dificil pt a fi judecata ca off-side, de regula in astfel de situatii se de credit jucatorului! Hai sa facem un exercitiu de imaginatie... daca faza era identica dar in favoarea lui Dinamo mai era off-side?!? Sa raspunda doar cei ce se cred dinamovisti adevarati!

netgamero
netgamero  •  08 Noiembrie 2010, 09:12

Ca de obicei, cand iau bataie rasistii suporteri dinamovisti incep sa injure. Nu va place cand pierdeti cu gol din ofsaid, dar cand ati castigat cu goluri din penalty-uri gratuite v-a placut, nu?? Mai bine va uitati in oglinda...

fotbalfan
fotbalfan  •  08 Noiembrie 2010, 09:10

deci pt toti ta.m.pitii:nu s-a permis accesul fanilor dinamovisti in zona rezervata oaspetilor din catva motive:nu aveau buletin de ilfov/buc(cum a stiut toata lumea) si aveau bilete cumparate pt alte zone ale stadionului. gibonilor, dinamovisti au fost in tribune,nu i-a intrebat nimeni de sanatate insa in sectorul rezervat oaspetilor sunt anumite reguli. si e vorb ade ardeal, regulile se respecta! pashti, ghiolbanilor!

idi53
idi53  •  08 Noiembrie 2010, 09:09

DINAMO a pierdut pt ca a jucat slab dar golul a pornit dintr-un ofside CLAR iar ce a faut Muresan cu ungurul e UN LUCRU RUSINOS si UNIC in LUME!Suporterii clujeni nu sunt de vina dar pt ceea ce a facut conducerea lor ar TREBUI LUATE MASURI DRASTICEpt ca UEFA pedepseste discriminarea pana la EXCLUDEREA din campionat!RUSINE d-le Muresan si Paskany!

selectescort
selectescort  •  08 Noiembrie 2010, 09:07

Fete, Fete, Fete sexy si rafinate pe www.Sel ectEscort.ro go and check it www.Sel ectEscort.ro

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează