Comentarii (84)
luke2
luke2  •  20 August 2016, 05:45
Postat de gicab pe 20 August 2016, 01:33

Banii ori mare parte din ei se duc la bugetul ststului

Cam asa face orice patron, nu ai observat? care baga bani in ceva fara sa-si asigure profit? hai arata-mi tu, crezi ca aia in occident nu in primul rand fac bani si dupa aia au grija si de echipa? Bine sunt alte conditii, primesc mult mai multi bani de la TV dar ideea este aceeasi, orice societate comerciala este facuta pentru a face profit, nu-l faci o inchizi si Rapidul este cel mai bun exemplu.

luke2
luke2  •  20 August 2016, 05:41
Postat de catalynn pe 20 August 2016, 01:33

Analogia e greșita ... In primul rând ca aici nu e vorba de tatăl natural, ci de un golan parvenit care la un moment dat a promis marea cu sarea, nu s-a ținut de cuvânt, si a fost dat afara cu suturi in fund, refuzând sa plătească pana si pensia alimentara. Apoi a răpit copilul si l-a pus la "produs" pt zetrea fetelor lui, tinând mortiș ca sa ii păstreze si numele de botez desi mama a interzis asa ceva, iar mai nou a tarat acel nume prin cele mai mari umilințe posibile, bietul copil ajungând de rasul unei tari întregi desi in trecut fusese Olimpic la matematica .... Acum inca se judeca, mama isi dorește copilul inapoi, este un caz mai tragic decat al familie Bodnariu, copilul avand extrem de mulți prieteni in toată Romania si nu numai ... Jiji, jos copitele de pe Steaua!

Nu este de loc. Ti-am spus nu vorbesc de spre patronul actual, fost puscarias, despre meritele lui sau ce face. Vorbesc despre legalitate si ca ne place sau nu gibnul este inca patronul acestei echipe care este continuatoarea Stelei. Ca armata s-a trezit dupa "n" ani ca vrea echipa inapoi ca sa faca ei ce? Alta echipa? Nu-i intereseaza ar pune-o pe butuci cum au facut cu totul in tara asta. Sa mai faca rost de bani este alta poveste dar sa ne lase ca au trecut destui ani si ei au tacut ca melcul. Daca chiar vrei sa militezi pentru ceva atunci fa-o pentru schimbarea patronului dar nu pentru deumirea echipei, ti-am spus ca ne place patronul sau nu Steaua de astazi este continuatoarea echipei vechi cu toate bubele preluate si amplificate de gibon, dar echipa si numele ei nu trebuie amestecate in teoria asta.

1114128491995503
Leo Bodea  •  20 August 2016, 05:36

Si totusi nimic despre Halep (?!), care-a batut-o recent exemplar pe Radwanska la Cincinnati?! Doar fotbal si numai fotbal, si ala de trei lulele. Care derby, care coregrafie, care razbunare?! Apa de ploaie. Poate voi redactorii sforaiti de zor la ora asta. GSP.ro cica..., fitzuica de sport.

faxx
faxx  •  20 August 2016, 05:14
Postat de faxx pe 20 August 2016, 05:12

Exclusiv despre fotbal. FC5B a inregistrat cel mai rusinos record istoric despre fotbalul romanesc... cu cele 23 de meciuri fara victorie din istoria fotbalului romanesc. In timp ce CFR 1907 Cluj inregistra cele mai impresionante victorii din istoria fotbalului romanesc. CFR 1907 Cluj este mandria Romaniei eterna, pentru ca a adus puncte intr-un singur sezon european de Champions League peste cat a adunat tot ce a reusit aprozarul FCSB 2003 S.A. intr-o singura participare.

peste cat a adunat tot ce a reusit aprozarul FCSB 2003 S.A. in multe participari.

faxx
faxx  •  20 August 2016, 05:12
Postat de GB Cismaru pe 20 August 2016, 03:38

Sa vb realist. Nu înjur pe nimeni, nu sunt fanul lui Jiji. Fraților, indiferent ce faceți, ardeți tribuna, coregrafie, bla, bla... Dc nu vorbiți de fotbal? Dc nu vorbiți ca Dinamo are doar speranțe, care mor subit? Nu a contat fotbalistic pana acum. Poate aveți noroc în anii următori. Au fost alte echipe în CL, dar nu Dinamo. În EL, nu! Eu ma întreb cum sa vorbești ca un obraznic de Steaua și sa faci atâta tam-tam, când tu ca echipa ești zero? E ipocrizie, pe bune. Eu ca roman m as bucura sa vad Dinamo în EL sau CL, pt ca sunt roman. Nu m ar interesa în campionat, dar as tine cu o echipa românească. Pt asta ne înjură toți, pt asta suntem disperati peste tot în lume și nu avem o comunitate de romani, pt ca nu știm sa fim romani.

Exclusiv despre fotbal. FC5B a inregistrat cel mai rusinos record istoric despre fotbalul romanesc... cu cele 23 de meciuri fara victorie din istoria fotbalului romanesc. In timp ce CFR 1907 Cluj inregistra cele mai impresionante victorii din istoria fotbalului romanesc. CFR 1907 Cluj este mandria Romaniei eterna, pentru ca a adus puncte intr-un singur sezon european de Champions League peste cat a adunat tot ce a reusit aprozarul FCSB 2003 S.A. intr-o singura participare.

catalynn
catalynn  •  20 August 2016, 04:58
Postat de bigdeal pe 20 August 2016, 04:40

Dupa meciul cu Sparta Praga il cautau generalii pe jiji sa o dea la pace

Inca nu e tarziu, 36 milioane despăgubiri si 4 milioane anual taxa de franciza si gata ... O sa zici ca n-are :-) Dar banii furați prin tot felul de retrocedări pe drepturi litigioase, terenuri furate de la stat pe metoda folosită si de VoicuIescu doar ca ala face 10 ani temnița grea nu la TR mai mult pe afara cu guler cervical si lacrimi de crocodil, devalizarea Avicola si multe altele, unde sunt?! :-) Nu are, nu e nimic, sa isi ia "ucigașii" si sa le zică FC Pipera sau Fotbal Domnești, aia e gratis ... Vrei sa ti se spuna Steaua, atunci costa tată!

catalynn
catalynn  •  20 August 2016, 04:44

Aga s-a prăbușit complet in setul doi, Simona a castigat cu 6-1 si 4 breakuri si astfel si-a luat revanșa de la Singapore si adus H2H la 5-5 :-) Felicitari si bafta cu poloneza lu' Merkel!

bigdeal
bigdeal  •  20 August 2016, 04:44
Postat de bigdeal pe 20 August 2016, 04:43

Pacat ca mare parte din bani se duce la Stere Halep, asa-i? Ca tu esti ala interesat de ce fac oamenii cu banii lor.

Se duc*

bigdeal
bigdeal  •  20 August 2016, 04:43
Postat de catalynn pe 20 August 2016, 04:35

5-1 pt Siminica in setul 2 ... Nu ar trebui sa mai aibă probleme, dar sa nu ne grăbim :-)

Pacat ca mare parte din bani se duce la Stere Halep, asa-i? Ca tu esti ala interesat de ce fac oamenii cu banii lor.

bigdeal
bigdeal  •  20 August 2016, 04:40
Postat de catalynn pe 20 August 2016, 02:42

Ce știe toată lumea e asa: CSA a dat Steaua pt 10 ani catre firma lui Păunescu pt ca UEFA nu mai permitea club departamental, deci era musai un parteneriat public privat. De ce Păunescu? Pai la vremea aia era unul dintre cei mai potenți financiar oameni din tara. Insa intre timp știm ce s-a întâmplat si imperiul ălora s-a prăbușit ca un castel de cărți, si atunci a intervenit jiji care a preluat de la Păunescu contractul de cesiune. Medoda a fost una clasica, folosită la vremea respectiva la devalizarea a tot ce mai rămăsese Statului roman. La scadentă au mai prelungit 10 ani. Intre timp, din zgârcenie si lăcomie, jiji a încetat sa isi respecte obligațiile iar intr-un tarziu MApN s-au decis sa ia taurul de coarne si sa il acționeze pe jiji in Justiție. Cui aparține Palmaresul poate decude Tribunalul Sportiv, insa o cale amiabila ar fi ca Steaua sa isi păstreze tot pana in 2003 cand a venit jiji, iar el ce a facut pe banii lui dupa. Părerea mea e ca jiji ca pierde tot in Justitia romană, mai ales daca vor intra pe fir baietii cu ochi albaștri din "câmpul tactic". Asta o știe si el, de aia si încearcă sa faca un ultim sac cu bani înainte sa fie extras precum o măsea stricata.

Dupa meciul cu Sparta Praga il cautau generalii pe jiji sa o dea la pace

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează