Articol de GSP - Publicat miercuri, 31 octombrie 2012 00:00 / Actualizat miercuri, 31 octombrie 2012 21:09
La meciul cu Delta Tulcea, Constantin Zotta, preşedintele executiv al Rapidului, a fost aspru contestat de fanii alb-vişiniii. Azi, într-un comunicat apărut pe site-ul oficial al clubului din Giuleşti, Zotta îi acuză pe suporteri că au reacţionat aşa pentru că el a avut un conflict cu Şumudică la o emisiune de la Dolce Sport, după ce fostul atacant din Grant criticase jocul Rapidului. Zotta susţine că Şumi e supărat că n-a fost ofertat de Copos şi că acesta e motivul pentru care a răbufnit după meciul cu Chiajna (0-0).
Iată mai jos comunicatul integral:
La meciul cu Delta Tulcea, Constantin Zotta, preşedintele executiv al Rapidului, a fost aspru contestat de fanii alb-vişiniii. Azi, într-un comunicat apărut pe site-ul oficial al clubului din Giuleşti, Zotta îi acuză pe suporteri că au reacţionat aşa pentru că el a avut un conflict cu Şumudică la o emisiune de la Dolce Sport, după ce fostul atacant din Grant criticase jocul Rapidului. Zotta susţine că Şumi e supărat că n-a fost ofertat de Copos şi că acesta e motivul pentru care a răbufnit după meciul cu Chiajna (0-0).
Iată mai jos comunicatul integral:
"Ar fi mult de discutat în privinţa relaţiei cu suporterii, de fapt cu galeria, a lui Marius Şumudică (pentru că de la discuţia în contradictoriu cu el a pornit toată această poveste), important e însă fondul problemei. Şumi, căruia nimeni nu-i contestă pasiunea pentru Rapid, a atacat clubul, pe antrenorul actual, pe unii jucători. Să-mi spună cineva, dar cu motivare serioasă, ce "crimă" monstruoasă am comis apărând imaginea clubului şi pe o persoană, Marian Rada, al cărei ataşament faţă de culorile alb-vişinii este recunoscut unanim în lumea fotbalului nostru. N-aş fi fost mai de acuzat dacă aş fi tăcut şi aş fi lăsat pe oricine, fie şi un fost jucător apreciat al Rapidului, să jignească un alt nume important din familia giuleşteană, să blameze o echipă aflată într-un moment greu şi care ar fi avut nevoie eventual de încurajări acum, nu de jugniri în plus? Ce semnal aş fi dat pentru restul suporterilor, pentru opinia publică, în general?
Să nu ne facem că nu înţelegem resorturile izbucnirii lui Şumi, lucru care, omeneşte, poate fi înţeles. Dar nu şi aprobat, în privinţa metodelor prin care vrea să se impună ca variantă de luat în seamă pentru banca tehnică a echipei noastre. El a avut şansa lui, probabil că o va mai avea în viitor (chiar îi doresc sincer să revină la Rapid, pentru că nu avem foarte mulţi foşti jucători pasionali ca el), dar nu înţeleg de ce îi "refuză" lui Marian măcar dreptul de a i se întoarce un serviciu după ce a dus, în două rânduri, echipa în cupele europene şi imediat, de fiecare dată, a fost schimbat? Dacă - aşa cum face Şumi acum - Rada ar fi ieşit public să-l facă "zob" la începutul mandatului din 2010, când luase doar cinci puncte în primele patru meciuri şi, la fel, pierduse la Dinamo, ce s-ar fi întâmplat atunci? Ar fi luat Şumi de bună ideea că pe Marian îl doare sufletul pentru echipă?
Vedeţi, aşadar, că dacă discutăm raţional şi nu înjurăm, fiecare parte (e păcat că, în momente ca acestea, ajungem să ne împărţim în tabere, doar din motive pur personale) poate aduce argumente concrete şi susţinute de fapte, nu de izbucniri pătimaşe.
Ar trebui să înţelegem, peste toate acestea, că existenţa clubului se află într-un moment de răscruce, în care nu neapărat numele antrenorului contează, ci ideea de a strânge rândurile, toţi cei ce iubim această echipă. Iar suporterii, inclusiv cei ce mă înjură pe mine, ai căror părinţi au ţinut în viaţă această echipă, în perioade poate mai grele, ar trebui să fie pilonul pe care să se sprijine supravieţuirea fenomenului numit Rapid!
Constantin Zotta"
Citeşte şi: Şumudică îi răspunde lui Zotta: "Eşti un simplu trecător, cu gînduri de profitor! Lasă Rapidul Rapidiştilor"
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
