Alte știri din fotbal
FCSB a anunțat cât costă biletele la primul meci din Ghencea în acest an
0
Fostul căpitan al „câinilor”, furibund după explicațiile lui Vassaras: „Terminați cu poveștile de adormit copiii!”
0
Gigi Becali a dezvăluit cum a votat azi la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan
0
„Îți dai seama dacă te apropii un pic” » Iată ce probleme a remarcat la noua siglă a lui Dinamo unul dintre cei mai premiați graficieni din România!
0
Știri din fotbal internațional
Athletic Bilbao a dezvăluit numele noului antrenor: revine pe bancă după doi ani!
0
Milioane de oameni, în pericol să nu vadă la TV Cupa Mondială 2026
0
Superstiție? Diego Simeone schimbă hotelul și susține că „dincolo e mai ieftin”
0
Primul transfer definitiv oficializat de Inter după titlu: „Avem un respect enorm”
0
Lifestyle
Celebra fană a lui Bayern a înmărmurit Gala Met cu o costumație excentrică
2
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Dacia decapotabilă face furori pe străzi în Italia: cum arată mașina specială
1
La 71 de ani, fostul patron miliardar din Superliga se căsătorește cu o femeie cu 21 de ani mai tânără
9
Donald Trump, furios pe sondajele care arată o scădere masivă a sprijinului ...
Libertatea
Criză de autoritate în Pentagon. Poate armata să refuze un ordin nuclear ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
Șase guverne au căzut prin moțiune de cenzură în ultimii 36 de ani. Cine ...
Libertatea
Foarte importante aceste precizări.Adevarul juridic pe care îl cunoaște orice suporter cu minime cunoștințe juridice!!!!!!!!!!
"Adrian Mititelu nu mai are nici un drept asupra FC Universitatea Craiova SA, deoarece societatea a intrat în faliment, afirmă conducerea grupării din Liga I. Cât despre lichidatorul judiciar care va definitiva procedurile de faliment, acesta nu a susţinut niciodată că palmaresul Universităţii Craiova s-ar afla în posesia respectivei societăţi şi ar putea fi valorificat. Singurul palmares de care se poate bucura defuncta FC U este cel constituit din două retrogradări, o dezafiliere şi o retragere din campionatul ligii a doua..."
Performantele Craiovei au fost obtinute din bani publici (in fara de cupa din 1993). Mititelu nu se poate declara proprietar pe proprietatea statului - Ministerul Educatiei, Universitatea din Craiova - decit daca exista acte clare de CESIONARE din partea statului roman pentru societatea privata Fotbal Club U Craiova SA, infiintata de Mititelu in 2002. Exista diferente mari intre continuitatea sportiva si patrimoniul sportiv.
Cu siguranta clubul infiintat de Mititelu in 2017 nu are nici o legatura cu istoria, spiritul si traditia Universitatii Craiova. Eu nu pot sa scriu cum este Mititelu pentru ca as fi cenzurat, dar pot sa intreb cum este un individ care cere autoritatilor locale sa plateasca chirie 1 euro/luna pentru stadionul Ion Oblemenco, care cere exclusivitate pe stadion, cere ca toate utilitatile sa fie platite de primarie, SRL ul sau sa nu plateasca nici o taxa sau impozit si peste toate mai vrea si 1 milion de euro pe an de la primarie asa ca el e Mititelu. Cand cererile au fost refuzate, Mititelu a luat echipa si a plecat la Severin unde a cerut exclusivitate pe stadion si obligand echipa locala sa joace la Vanju Mare. In final a lasat o gaura de vreo doua miliarde lei prin Severin, toate ramanand pe firma falimentara. Asta e om cinstit ?
"Din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând în perioada în care susține că au avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut dovedi că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a putut dovedi că ar deține palmaresul echipei de fotbal.Fostul club de drept public nu mai exista a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile de baschet și volei feminin și masculin iar consilierii locali au votat înființarea unui nou club fără secție de fotbal care fusese demult privatizată transformată în societate pe acțiuni așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale". Motivarea data in două hotărâri definitive și irevocabile de Tribunalul Dolj confirmate de Curtea de Apel. Prin urmare "asocierea"imaginară dintre actualul club clonat de drept public și srl-ul impostorului de la ANRP înființat în 2013 nu are nici o legătură cu istoria spiritul și tradiția acestei echipe de fotbal iubită de milioane de suporteri.
Continuare:... Mentiune deosebit de importanta: - In mai 2002 a avut loc, pur și simplu, înființarea unei noi echipe. Societatea comercială apărută atunci nu s-a constituit, conform actelor, prin reorganizarea Asociației Sportive din 1994, ci s-a înființat ca entitate distinctă, primind număr de înregistrare în Registrul Sportiv și Certificat de Identitate Sportivă noi, ambele înregistrate pe 2002. Si cu asta am incheiat...
Domnule Tarnoveanu, ca sa simplificam lucrurile ...dupa revolutie nu stiam nicunul ce este acela un brand cum se evalueaza el si cum se transfera. Asta pentru ca veneam din comunism si nu am avut cunostiinta acestor notiuni si fenomene economice, pentru ca avut economisti slabi (in toate domeniile) si guvernanti slabi. La multe cluburi au venit oameni fara capital care in mod real nu aveau bani sa cumpere (inclusiv brandul) cluburi de talia celor 3: Steaua, Dinamo, Craiova. Dar nu li s-a dat brandul pentru ca nu aveau bani pentru el ci prin ... OMISIUNE (necunoastere). Ei au fost niste mandatari/gestionari si masele de suporteri si autoritatile locale asa i-au perceput. Spe exemplu, nimeni din Craiova nu i-a perceput de-a lungul timpului pe patronii respectivi si ca detinatori ai brandului pentru ca acolo era inglobata munca orasului de generatii pe care nimeni nu voia s-o vanda (mai putin martorii lui Mititelu). A fost o relatie tacita intre oras si asa-zisii patroni iar cand ultimul s-a facut al dracului atunci ne-am facut si noi ... tot ai dracului.
E interesant comentariul tau d.p.d.v. al contabilitatii,dar orice modificare intr-o societate comerciala ca e de forma juridica, actionariat,denumire etc. facute poate leger la un notarit,dar in final trebuie sa ajunga la un judecator care e la Registrul Comertului sau la footbal ...nu stiu. Ori acesta trebuie sa verifice statutul,bilantul si orice alt act de modificare astfel ca activul si pasivul firmei sa se stie unde e. Spun asta ca-n anii *90 am facut modificari pe societate ,nu de footbal, de mai multe ori. Dupa tine Brand Univ. Cv. a fost golit de Ilinca si dat lui Netoiu, de Netoiu si dat lui Dinel,de Dinel (care cauta palmaresul pe sub pat si a mai si retrogradat-o) lui Mititelu. Mititelu a a golit Brandul cum a vrut el ramanand in final in loc de BRAND de tun o biata teava de tun goala. In speta ce a fost brandul marea Universitatea de dinainte de *89 sa se intoarca la „mama” lui Universitatea din Craiova sau primarie si aceasta sa-l inchirieze cui plateste si sa aiba tot timpul un vot de veto cand treaba nu merge. Valabil pentru orice BRAND national sau local.
Concluzia este ca Mititelu are in palmares doar niste retrogradari, dezafilieri si in rest ...nimic.
...in continuare. Toate aceste valori care formeaza Brandul se inregistreaza in contabilitate in contul "Fond comercial", se evalueaza de catre evaluatori autorizati. Este simplu de inteles ca diferenta valorica dintre Brandul lui Sepsi spre exemplu si Brandul Craiovei este poate de 10-15 milioane euro numai din diferenta de spectatori care participa la meciuri. Dupa revolutie entitatile comuniste care detineau Steaua, Dinamo, Craiova, etc trebuiau privatizate cu seriozitate precum intreprinderile mari pentru ca aveau valori mari. S-au dat niste hotarari peste noapte sa treaca singure la privatizare. Unele s-au conformat, altele nu. Craiova a fost prima, au fost 2-3 jucatori de la Maxima care au infiintat o societate comerciala si au continuat activitatea pe ea dar Evaluarea si predarea efectiva a Patrimoniului nu s-a efectuat. Au trecut niste jucatori dintr-o parte in alta, alte contracte ale angajatilor si gata. Apoi in 94 au inchis acea firma care acumulase datorii iar Ilinca si-a deschis alta de la zero...Toti patronii anilor 90 la Craiova au trait din vanzari de jucatori si si-au deschis societatea lor nepreluand nicio datorie si automat nici active. De aceea Mititelu scie in antetele documentelor lui "oficiale" .."reorganizat 91,94,2002,2017 adica ori de cate ori s-a infiintat o societate noua (cand s-a produs ruptura).
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.