Comentarii (47)
danileo29
danileo29  •  15 Mai 2012, 13:55

bai bolnavule dute in mm la poiana mare la tratament ..fgmt ...de jeg

tandd
tandd  •  15 Mai 2012, 13:48
Postat de darkdark pe 15 Mai 2012, 11:56

Omul le-a aratat si sunt depuse la dosarele de la curtea de apel. Nu te mai agita degeaba. Trebuie sa obtina hotarari judecatoresti pentru ca la FRF nu e nimeni interesat de dovezile lui. Asta nu inseamna ca o sa castige sigur dar macar este de apreciat ca este singurul din Romania care se lupta cu mafia lui Sandu asta in coditiile in care toti plangem dar nu facem nimic.

Ce amuzant esti.Mitica si cu sandu sunt niste hoti asta e adevarat,dar hoti la costume,cand te fura te ingroapa in acte care si atesta asta,dar brutaru asta amarat e si sarac si prost si analfabet si nici habar nu are de legislatie si conduita sportiva.Dupa parerea mea judecand corect si eu cred ca sunt de acord cu excluderea echipei lu mititelu,el de fapt traia pe spinarea acestei echipe nu era finantator,facea fel de fel de giubuslucuri legislative sa mai treaca 1-2 luni.Oricum intr-un final ar fi ajuns la inchiderea brutariei ptr ca....daca n-ai bani cum dreaq sa-ti permiti sa tii o echipa in prima divizie?ba inca si una precum craiova.Se umfla singur ca de fapt jucatorii lui valorau 2 l

steaua.libera
steaua.libera  •  15 Mai 2012, 13:40

Mititelu e un jeg, dar nici omul Cirtu nu e mai departe! Ce-a ajuns un fost jucator genial...

sas08
sas08  •  15 Mai 2012, 13:23

Superstarul se agita .

george_br
george_br  •  15 Mai 2012, 13:01

Da' adu-le, Mititelule, odata! De vreo luna tot ameninti ca vii cu probe zdrobitoare, halucinante, sau cum or mai fi ele... dac-or mai fi! Si te mai plingi ca nu te crede lumea!? Pai cum sa te creada, cind tu vii numai cu galagie!? Probele - daca sint - trebuie sa fie la locul lor, adica pe mesele procurorilor, ale judecatorilor. De acolo asteptam cu totii victoria dreptatii, desi, dupa verdictul in "dosarul transferurilor", nu stiu ce victorie mai putem astepta. Pe mafiotii astia nu-i poti rapune cu galagie, ci cu probe "sanatoase", instrumentate ca la carte intr-un sistem juridic sanatos dintr-o tara in care cuvintul de ordine sa fie "DREPTATE"

ockiu
ockiu  •  15 Mai 2012, 12:57
Postat de syntrax pe 15 Mai 2012, 12:02

De un an de zile tot vii cu dovezi.Tradator esti tu pt toti fanii Craiovei..Daca acum un an ai fi plecat de la echipa,Craiova revenea in fotbal dar la tine foamea e prea mare ca sa pleci..Nu ai nici o dovada,nimic,0,exact ca si tine.Ai distrus o legenda nesimtitule!!@!

poi nu mai are mult si probabil ca va iesi cu o astfel de declaratie :)) si eu m-am saturat de cand tot vine cu dovezi.

microbistpursange
microbistpursange  •  15 Mai 2012, 12:06
Postat de syntrax pe 15 Mai 2012, 12:02

De un an de zile tot vii cu dovezi.Tradator esti tu pt toti fanii Craiovei..Daca acum un an ai fi plecat de la echipa,Craiova revenea in fotbal dar la tine foamea e prea mare ca sa pleci..Nu ai nici o dovada,nimic,0,exact ca si tine.Ai distrus o legenda nesimtitule!!@!

Este definitiva si irevocabila decizia Curții de Apel București care atesta faptul ca U Craiova nu a chemat niciodată FRF în instanta și deci dezafilierea a fost un abuz in serviciu infracțiune conform codului civil. _______________ Ce puii mei dovezi mai vrei când INSTANTA DIN ROMÂNIA A STABILIT DEFINITIV CA MOTIVELE DEZAFILIERII NU AU EXISTAT ? ____________ Calm, decizia de pe 16 iunie este doar o formalitate.

syntrax
syntrax  •  15 Mai 2012, 12:02

De un an de zile tot vii cu dovezi.Tradator esti tu pt toti fanii Craiovei..Daca acum un an ai fi plecat de la echipa,Craiova revenea in fotbal dar la tine foamea e prea mare ca sa pleci..Nu ai nici o dovada,nimic,0,exact ca si tine.Ai distrus o legenda nesimtitule!!@!

microbistpursange
microbistpursange  •  15 Mai 2012, 12:01

Acelasi lucru se intamplase si in celalalt dosar, nr 4278/2/2011, cand, in octombrie 2011, Curtea de Apel hotarase ca FC Universitatea Craiova nu se judeca in contradictoriu cu FRF, ci doar cu Piturca Victor! Desi reprezentantii FRF s-au zbatut din rasputeri sa arate ca negrul e alb, magistratii Curtii de Apel Bucuresti s-au pronuntat astazi definitiv si au decis ca niciodata FC Universitatea Craiova nu a chemat in judecata FRF, ci doar pe Piturca Victor. Practic, in acest moment, decizia de excludere provizorie luata de Comitetul Executiv al FRF, cu privire la FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA si care a avut la baza motivarea ca FC Universitatea Craiova ar fi dat in judecata FRF, este in aer.

microbistpursange
microbistpursange  •  15 Mai 2012, 12:01

In cadrul Dosarului 1119/54/2011, de la Curtea de Apel Bucuresti, instanta s-a pronuntat definitiv, in cel de-al doilea dosar aflat pe rolul instantelor, dintre FC Universitatea Craiova si Victor Piturca, in sensul ca FC Universitatea Craiova nu a chemat niciodata in judecata Federatia Romana de Fotbal. Acelasi lucru se intamplase si in celalalt dosar, nr 4278/2/2011, cand, in octombrie 2011, Curtea de Apel hotarase ca FC Universitatea Craiova nu se judeca in contradictoriu cu FRF, ci doar cu Piturca Victor! Desi reprezentantii FRF s-au zbatut din rasputeri sa arate ca negrul e alb, magistratii Curtii de Apel Bucuresti s-au pronuntat astazi definitiv si au decis ca niciodata FC Universitat

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează