Comentariu de Dan Udrea după scandalul de la Petrolul - Rapid: „Reverență pentru asistent, lecitină pentru Burcă”

2020-07-12T17:08:49+03:00

Arbitrajul e o lume care nu inspiră deloc încredere. Pentru că există multe exemple de arbitri dovediți corupți și nu e doar cazul celor din România. În plus, sintagme de genul „are acoperire" au fost parcă inventate special pentru ca arbitrul să nu poarte niciodată o răspundere clară.

Alice Popa • 12 Iulie 2020, 17:59

Felicitari arbitrilor!!! In special tusierului!!!

Alice Popa • 12 Iulie 2020, 17:57

Postat de dora pe 12 Iulie 2020, 17:46

Se pare ca nici primul petrolist nu ar fi batut penalty-ul pe Regulament. Adică s-ar fi oprit înainte de a lovi mingea. Si jocul trebuia sa se reia cu Rapidul in posesie.

Asa spune regulamentul de pe Sirius?!?

Daniel Irimescu • 12 Iulie 2020, 17:44

Îmi place

Mai important e ca rapidul a smuls 1 punct in conditiile in care au jucat la un moment dat cu 2 jucatori in minus ! In rest ai dreptate

anti.cioban • 13 Iulie 2020, 12:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de anti.cioban pe 12 Iulie 2020, 18:41

Ar fi interesant sa aflam ce opinie ar fi avut numitul Dan Udrea daca un tusier facea asta contra echipei patronate de ciobanul puscarias la care *** redactia gsp? Dar nu-i nici o problema, Dumnezeu e sus si vede, dupa un asemenea "articol" e foarte probabil sa avem ocazia sa vedem. Ce se face ca nu intelege Udrea (sau poate chiar nu intelege, habar n-am ce educatie are) e ca legile si regulamentele nu sunt aduse de Moise de pe muntele Sinai. Ele sunt facute de oameni si corespund unor anumite realitati sociale, economice iar in acest caz sportive. In drept exista intotdeauna legi care pe tacute inceteaza sa se mai aplice, cu toate ca abrogarea efectiva vine mai tarziu, uneori MULT mai tarziu. Sunt denumite "caduce" sau mai pe intelesul lui Udrea "cazute in desuetitudine". Cand cineva ia o asemenea lege si ii da cuiva cu ea in cap nu se cheama ca e un om onest care merita statuie, de obicei se cheama ca e un smecher cu cunostinte de drept care vrea sa paradeasca pe careva. Sunt state americane (din SUA, nu din restul celor doua Americi) in care mai sunt teoretic valabile tot felul de legi bizare de prin sec XIX, uneori chiar si mai vechi. Nu i-ar face nimeni statuie unuia care ar incerca s-o condamne pe Madonna pe baza nuscarei legi contra vrajitoriei, ramasa neabrogata pentru ca auitat lumea de ea, din cauza ca s-a dat prea tare in stamba in vreun clip. Revenind la oile noastre, a mai vazut cineva UN MECI in case sa se repete

Ia zi-ne mai Udrea cum e cu tusierii astia care fac dreptate. Ti-a placut cum a ridicat tusierul fanionul la primul penalty al Craiovei (Barsan se facea ca ploua). Cat a durat ma de cand ti-am scris mesajul precedent pana s-a intamplat asta? Hai, pune mana si scrie oda pentru tuserul de la Craiova, sau acum nu e bine?

Filip Popa • 13 Iulie 2020, 09:29

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Ce a fost pro-Rapid la arbitrajul de la Mioveni? Penalty-ul clar care nu s-a acordat, faultul de la spate fără nici o legătură cu mingea sau că fluiera pentru Mioveni la fiecare bătaie de vânt?