Alte știri din fotbal
Pușcaș explică de ce a ieșit după 38 de minute și dacă ratează barajul: „Înțepătură pe coapsă”
0
Cătălin Cîrjan: „În ultima etapă vom fi implicați în lupta la titlu, dar nu e treaba noastră”
0
„Sacrificați meciul cu U Cluj?” » Zeljko Kopic, întrebat direct despre jocul care ar putea decide campioana în Superliga
0
Danny Armstrong, nedumerit după Dinamo - CFR Cluj: „Am prins barajul, nu?”
0
Știri din fotbal internațional
Marius Marin merge la vizita medicală! Mundo Deportivo anunță transferul carierei pentru român
0
Revenire istorică în La Liga: au așteptat 14 ani!
0
Pep Guardiola, după al 20-lea trofeu la City: „Este o mașinărie!” + De ce nu sărbătorește Cupa
0
Încă un meci pierdut de Mirel Rădoi în Turcia » Sorescu, pasă de gol
16
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
11
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
8
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
„Poate, într-o zi, Maia Sandu va deveni președinta României”, spune șeful ...
Libertatea
Mai mulți răniți după ce un bărbat a intrat cu mașina într-o mulțime în ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Americanii au aruncat toate cadourile primite în China înainte de a zbura ...
Libertatea
Ii spun ca trofeul este detinut de o echipa care nu are legatura cu cea care a castigat trofeul. Caci echipa care a castigat trofeul este , potrivit UEFA, FCSB. Simplu. Caci relevanta este opinia celor de la UEFA. Nu a ta sau a mea. Justitia nu are competenta sa judece asta.
pai si justitia a intrat in competitia interna, sau ce? a spus doar ca fece ficisibi nu este Steaua! fii sigur ca n-au spus asta doar pentru ca Talpan a spus asta, ci pe baza unor documente...eu te intreb pe tine asa: daca maine iti vine un prieten de afara si te intreaba cu ce echipa tii, si tu ii spui FCE FICISBI, ala uitandu-se pe siteul UEFA, iti cere apoi sa mergeti sa vedeti fizic trofeul din 86...tu ce te faci, unde il duci?
Cum nu are treaba UEFA cu cine a castigat trofeul din 1986? Cum nu are treaba UEFA cu cine este continuatoarea Stelei in competiile sportive? Talpan este cel care se considera nedreptatit. Cine sa-l reprezinte? Totusi, ce treaba are justitia din tara cu competitia interna? Tu nu pricepi ca justitia nu are competenta de a judeca ce se intampla in competiile sportive interne ? Justitia a judecat aspecte comerciale, nu sportive. Asta nu vreti sa pricepeti.
pai ce ignora UEFA, in ce calitate poate trimite Talpan ceva? Tu chiar nu intelegi ca UEFA nu are nicio treaba?
Pai asta spun si eu. Sa aduca bani prin stadion e una, sa faca Profit e alta. La Studiul de Fezabilitate, in mare, se fac doua coloane: cheltuieli (constructia, salarii, intretinere, utilitati, reparatii, etc) si Venituri (inchirieri, evenimente, chioscuri cu vata de zahar, etc). Diferenta dintre V si C este imensa si nu poate fi amortizata Cheltuiala. Deci investitia nu va aduce profit. Dar va ridica calitatea vietii locuitorilor, marirea gradului de performanta a sportivilor, etc. Ai dreptate, e obligat sa faca bani cu stadionul. Si, da, ai dreptate cand spui ca ar trebui sa se lase cu anchete serioase.
Da in judecata FRF. De ce nu o face talpan? FRF nu are obligatie de a face cunoscute catrea alte entitati hotarari judecatoresti din domeniul comercialului. Oricum a trimis talpan doua roabe cu hartoage catre UEFA cu hotararile acelea. De ce oare le ignora UEFA? Nu privesc activitatea sportiva , competitionala. Pt UEFA FCSB este noua denumire a Stelei.
ce treaba are UEFA cu competitia interna? Voi va uitati degeaba pe la fotbal.UEFA nu face altceva decat sa ia ceea ce-i serveste FRF-ul, NU SE POATE BAGA in bucataria interna. FRF e vinovata ca pentru ceea ce afiseaza UEFA. Ceea ce este irefutabil este decizia Justitiei din Romania care este definitiva : fece ficisibi nu este Steaua!...cei ce nu inteleg sunt cei cu varsta pana in 30 de ani, care n-au nicio vina ca asta li s-a servit din partea presei, iar cei trecuti de varsta asta sunt cei care au sustinut Steaua doar pentru cupe si flori( spectatorul stelistul, nu suporterul stelist)
numa' prostii debitati: "Sursele Gazetei continuă: „Toți cei care au decis asta nu înțeleg că Steaua, de fapt, va pierde bani. Câștigă 35.000 de euro pe un meci, dar pierde sute de mii de euro de la sponsori"
Normal ca il doare, de singuratate :)) JURIDIC VORBIND E SUPER-CLAR CA STEAUA E LA MAPN, nu e nimic de discutat aici. Firma fcsb a reusit prin furt de identitate sa obtina foloase de pe urma unei confuzii iar acum incearca sa perpetueze confuzia, cu toate ca Justitia s-a pronuntat asupra spetei.
Sunt unii oame ni care își fac ambiții personale pe banii țării noastre ei se cred stăpâni pe taxele noastre și se cred îndreptățiți să cheltuiască banii cum vor ei și cei care fac performanță nu primesc nimic. Să se verifice banii cheltuiți la csa steaua pe toate secțiile și secția neproductivă să se reorganizeze cu oameni competenți
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.