Alte știri din fotbal
România - Polonia » Meciul revanșei după umilința din tur! Gică Hagi ia în calcul o formulă atipică
0
Românul ieșit campion la 4.500 de kilometri de casă vrea la națională: „E visul meu, măcar o selecție!”
1
Universitatea Craiova forțează transferul lui Boutoutaou! Ce ofertă pregătesc oltenii
4
Românul care a fost căpitan la un club de tradiție din Polonia știe ce trebuie să facă „tricolorii”: „Asta nu este negociabilă”
0
Știri din fotbal internațional
Rezultat ISTORIC înregistrat în Liga Națiunilor! Nu mai pierduseră așa rău din 1938
2
Grecia și Bulgaria, spulberate în seara de Liga Națiunilor: au încasat împreună 12 goluri! Toate rezultatele
1
Portarul Owono și-a aflat pedeapsa, după lovitura care a dus la decesul lui Jesus De Miguel
0
Jaf violent la locuința unui jucător din LaLiga: „Minute de teroare pură. Băieții mei au început să plângă”
0
Lifestyle
După 10 ani de așteptare, se reiau lucrările la noul patinoar din București: cum va arăta
0
Soția l-a înșelat cu Dan Alexa, dar sportivul nu a vrut să divorțeze: „Vezi ce repede își găsește un bărbat?”
15
Stadionul destinat Campionatului European din 2032 e aproape gata! Imaginile sunt senzaționale
1
A intervenit în scandalul momentului din sport: „Să nu mai calce vreodată aici!”
0
Microsoft își cere scuze pentru pana globală și anunță că serviciul de ...
Libertatea
Ninel Peia propune ca România să fie împărțită în 9 județe cu nume ...
Adevărul
Noi imagini spectaculoase de pe șantierul Polivalentei - OZN: „Am pus ...
GSP SPECIAL
Toate balcoanele unui bloc din 1978 vor fi demolate, în sectorul 4 din ...
Libertatea
Ii spun ca trofeul este detinut de o echipa care nu are legatura cu cea care a castigat trofeul. Caci echipa care a castigat trofeul este , potrivit UEFA, FCSB. Simplu. Caci relevanta este opinia celor de la UEFA. Nu a ta sau a mea. Justitia nu are competenta sa judece asta.
pai si justitia a intrat in competitia interna, sau ce? a spus doar ca fece ficisibi nu este Steaua! fii sigur ca n-au spus asta doar pentru ca Talpan a spus asta, ci pe baza unor documente...eu te intreb pe tine asa: daca maine iti vine un prieten de afara si te intreaba cu ce echipa tii, si tu ii spui FCE FICISBI, ala uitandu-se pe siteul UEFA, iti cere apoi sa mergeti sa vedeti fizic trofeul din 86...tu ce te faci, unde il duci?
Cum nu are treaba UEFA cu cine a castigat trofeul din 1986? Cum nu are treaba UEFA cu cine este continuatoarea Stelei in competiile sportive? Talpan este cel care se considera nedreptatit. Cine sa-l reprezinte? Totusi, ce treaba are justitia din tara cu competitia interna? Tu nu pricepi ca justitia nu are competenta de a judeca ce se intampla in competiile sportive interne ? Justitia a judecat aspecte comerciale, nu sportive. Asta nu vreti sa pricepeti.
pai ce ignora UEFA, in ce calitate poate trimite Talpan ceva? Tu chiar nu intelegi ca UEFA nu are nicio treaba?
Pai asta spun si eu. Sa aduca bani prin stadion e una, sa faca Profit e alta. La Studiul de Fezabilitate, in mare, se fac doua coloane: cheltuieli (constructia, salarii, intretinere, utilitati, reparatii, etc) si Venituri (inchirieri, evenimente, chioscuri cu vata de zahar, etc). Diferenta dintre V si C este imensa si nu poate fi amortizata Cheltuiala. Deci investitia nu va aduce profit. Dar va ridica calitatea vietii locuitorilor, marirea gradului de performanta a sportivilor, etc. Ai dreptate, e obligat sa faca bani cu stadionul. Si, da, ai dreptate cand spui ca ar trebui sa se lase cu anchete serioase.
Da in judecata FRF. De ce nu o face talpan? FRF nu are obligatie de a face cunoscute catrea alte entitati hotarari judecatoresti din domeniul comercialului. Oricum a trimis talpan doua roabe cu hartoage catre UEFA cu hotararile acelea. De ce oare le ignora UEFA? Nu privesc activitatea sportiva , competitionala. Pt UEFA FCSB este noua denumire a Stelei.
ce treaba are UEFA cu competitia interna? Voi va uitati degeaba pe la fotbal.UEFA nu face altceva decat sa ia ceea ce-i serveste FRF-ul, NU SE POATE BAGA in bucataria interna. FRF e vinovata ca pentru ceea ce afiseaza UEFA. Ceea ce este irefutabil este decizia Justitiei din Romania care este definitiva : fece ficisibi nu este Steaua!...cei ce nu inteleg sunt cei cu varsta pana in 30 de ani, care n-au nicio vina ca asta li s-a servit din partea presei, iar cei trecuti de varsta asta sunt cei care au sustinut Steaua doar pentru cupe si flori( spectatorul stelistul, nu suporterul stelist)
numa' prostii debitati: "Sursele Gazetei continuă: „Toți cei care au decis asta nu înțeleg că Steaua, de fapt, va pierde bani. Câștigă 35.000 de euro pe un meci, dar pierde sute de mii de euro de la sponsori"
Normal ca il doare, de singuratate :)) JURIDIC VORBIND E SUPER-CLAR CA STEAUA E LA MAPN, nu e nimic de discutat aici. Firma fcsb a reusit prin furt de identitate sa obtina foloase de pe urma unei confuzii iar acum incearca sa perpetueze confuzia, cu toate ca Justitia s-a pronuntat asupra spetei.
Sunt unii oame ni care își fac ambiții personale pe banii țării noastre ei se cred stăpâni pe taxele noastre și se cred îndreptățiți să cheltuiască banii cum vor ei și cei care fac performanță nu primesc nimic. Să se verifice banii cheltuiți la csa steaua pe toate secțiile și secția neproductivă să se reorganizeze cu oameni competenți
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.