Comentarii (118)
bluelions
bluelions  •  09 Octombrie 2013, 23:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 09 Octombrie 2013, 22:27

E opinia ta. Stadionul Ion Oblemenco a fost construit din bani publici. Fotbal Club U Craiova SA e o societate privata. Mititelu a avut un an sa se duca la Primarie sa semneze un act de asociere inainte de CS. De ce nu a facut asta ? Iti aduc aminte ca el putea inscrie SRL-ul lui in liga a 2-a inca din 2012, dar a refuzat. De ce nu s-a asociat cu primaria desi din vara lui 2012 pina in vara lui 2013 au trecut 12 luni ? E problema cetateanului Mititelu Adrian. Mi se pare normal ca CS sa aibe prioritate acum, cind CS are participarea institutiilor publice din Dolj. Nu mi se pare OK ca stadionul proprietate de stat sa fie folosit pentru imaginea familiei Mititelu. Ajica poate sa-si faca stadion

Cu raspunsul asta + temenul "Ajica" (banuiesc ca lucrezi la fituica lui Olguta), m-ai convins. echilibrat=postaci ==> am sa te ignor de acum inainte! quod erat demonstrandum! Cu Stiinta pana la ∞!!!

fcu1948
fcu1948  •  09 Octombrie 2013, 22:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de ion.ionescu pe 09 Octombrie 2013, 22:47

Când s-a înfiinţat ASF Univ. Cva (cu Cămătaru preşedinte şi E. Arnăutu, reprezentantul lui GC Păunescu - membru) a fost nevoie de aprobarea Min. Educaţiei. S-ar zice că GCP a preluat Clubul de la Rectorat. A primit şi palmaresul ? Dar Ilinca, Neţoiu, Dinel şi Mititelu ? A fost doar o franchiză tacită ? Badea trebuie să lămurească problema ! Lui Mititelu i s-a oferit tot sprijinul dar el voia bani de la FRF, nu fotbal...A făcut echipa în ultima clipă, când nu mai avea încotro, tot pt. a avea motiv să ţipe şi să ceară bani ! Oricum, Primăria greşeşte ca imagine că nu-l lasă să joace în Cva : ar fi devenit dator rapid şi i s-ar fi văzut intenţiile...Lăsaţi timpul să hotărască, ţineţi cu ambele!

Deci tu îți iubești părinții, dar și pe cei care le vor răul și fac totul să-i distrugă. Tu crezi că cei care țin cu 5teaua, pot să iubescă și pe dinamo? Nu, mulțumim, în minimile noastre e loc doar pentru o singură echipă - FC UNIVERSITATEA CRAIOVA!

yaky
yaky  •  09 Octombrie 2013, 22:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 09 Octombrie 2013, 22:41

Asta e opinia ta. Iar chestia cu active si pasive e de tot risul : actul ala are o lista cu activele si pasivele, punctual (sume de bani etc). Nu exista referire la patrimoniul sportiv. Becali are acte clare de la MApN in care i-au fost cesionate culorile si palmaresul. Negoita are Dinamo, dar palmaresul lui Dinamo e pe alta societate (foloseste google si gasesti detalii). Confunzi continuitatea sportiva cu patrimoniul sportiv. Daca eu cumpar locul in liga I de la Becali, nu inseamna ca pot folosi culorile ros-albastru si pot pune pe site ca am cistigat CCE in 1986, decit daca voi cumpara aceste drepturi de la Becali cu acte clare.

Esti un tip inteligent, tu doar te prefaci ca nu intelegi. Lucrurile sunt extrem de simple. Nicaieri in lumea asta nu exista IN ACELASI TIMP un CS "X" si un FC "X" in aceeasi competitie ca adversari directi. Competitia este fotbalistica, FC-ul are intaietate totala. Demonstreaza mai intai LEGAL ca nu are dreptul sa functioneze si apoi il elimini. Inscrierea directa in liga 2, peste rand, brusc si ilegitim a acestei CSU dovedeste ca am dreptate. Acest CSU NU POATE EXISTA LEGAL dpdv FOTBALISTIC atata timp cat exista FCU, tot legal, IN ACEEASI COMPETITIE. Sunt ca doua persoane pe acelasi buletin. Voi nu existati decat prin abuzul repetat al lui Mircea Sandu. Clar!

ion.ionescu
ion.ionescu  •  09 Octombrie 2013, 22:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de fcu1948 pe 09 Octombrie 2013, 22:27

Vrăjile acelea de pe ediție poartă un nume simplu DOCUMENTE OFICIALE. sunt acte oficiale prezentate în format pdf care atestă faptul că FC UNIVERSITATEA CRAIOVA este continuatoarea legală a Clubului Sportiv. Până acum clona nu a pus la dispoziția presei sau a publicului (suporteri oricum n-au) niciun document din care să rezulte că dețin palmaresul, sigla, denumirea sau orice altceva legat de activitatea fotbalistică a Științei.

Când s-a înfiinţat ASF Univ. Cva (cu Cămătaru preşedinte şi E. Arnăutu, reprezentantul lui GC Păunescu - membru) a fost nevoie de aprobarea Min. Educaţiei. S-ar zice că GCP a preluat Clubul de la Rectorat. A primit şi palmaresul ? Dar Ilinca, Neţoiu, Dinel şi Mititelu ? A fost doar o franchiză tacită ? Badea trebuie să lămurească problema ! Lui Mititelu i s-a oferit tot sprijinul dar el voia bani de la FRF, nu fotbal...A făcut echipa în ultima clipă, când nu mai avea încotro, tot pt. a avea motiv să ţipe şi să ceară bani ! Oricum, Primăria greşeşte ca imagine că nu-l lasă să joace în Cva : ar fi devenit dator rapid şi i s-ar fi văzut intenţiile...Lăsaţi timpul să hotărască, ţineţi cu ambele!

echilibrat
echilibrat  •  09 Octombrie 2013, 22:46
Respect Raportează Răspunde
Postat de yaky pe 09 Octombrie 2013, 22:38

Spui ca Oblemenco e construit din bani publici si FCU e echipa privata (asa si trebuie), dar nu are voie acolo. Te intreb eu, CSU al tau, ce fel de echipa e??? Pai daca nu e privata si tine de primarie, FIFA zice ca n-ai voie in competitii. Daca e privata ce cauti tu pe Oblemenco si FCU nu? Il acuzi pe Mititelu ca n-a intrat in competitie in 2012...pai dupa MARELE JAF, tu ai mai intra? E ca si cum te-ai mai lasa violat odata ca poate se sesizeaza cineva. Si ca sa evitam discutiile pe marginea dezafilierii, indiferent de parerile noastre, justitia a decis ca a fost un act ABUZIV. Omul a fost furat si tu-i ceri sa fie campion? In jocul Nasului? Esti naiv...dar totusi a re echipa buna...

CS a rezultat in urma unei asocieri cu citeva institutii publice : primaria si Clubul Sportiv (gasesti contractul de asociere pe internet). Deci CS are componenta publica - deci are intiietate pe Oblemenco. In ceea ce priveste dezafilierea, doar iti spun ca inca nu s-a dat o sentinta definitiva. ICCJ se va pronunta in curind.

maryuss_
maryuss_  •  09 Octombrie 2013, 22:45
Respect Raportează Răspunde

Nu am nimik cu Mititelu ,dar reprezinta spiritul nostru de olteni ! Daca vroia bani vindea jucatorii cand a avut oferte pt ei ... El a vrut performanta cu acei jucatori dar din pacate a crezut ca Piti barbugiul o sa-l ajute ....... din pacate barbugiul ,in haita cu frf i-au luat toti jucatorii si i-au vandut ei !!!!!!!!!!!! Totusi Mititelu este singurul om care se lupta cu toata sefia mafiota din fotbalul romanesc !!! Fortza Stiinta si sa ne ajute Dumnezeu sa dam jos mafia din fotbal si din primaria Craiovei !!!!!!!!!!!

fcu1948
fcu1948  •  09 Octombrie 2013, 22:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 09 Octombrie 2013, 22:34

Asta e opinia ta. Actele lui Ajica sint apa de ploaie. E o discutie lunga si n-are rost. Arata-mi tu un act in care statul roman, sau Universitatea din Craiova a CESIONAT insemnele si palmaresul unei societati private, care are legatura cu Mititelu. Vezi ca Becali are acte clare de la Ministerul Apararii Nationale in care culorile, emblema si palmaresul au fost CESIONATE societatii lui private. Actele lui Ajica sint de tot risul - asta nici macar stema cu leul, aia orginala, nu o are. Hai sa lasam justitia sa se pronunte. Ajica isi poate pune in palmares si batalia de la Calugareni.

Copile, nu e opinia mea, nici a altuia, sunt DOCUMENTE, ACTE, ÎNSCRISURI OFICIAL. Mai vrei sinomine, pt. că văd că ai dificultăți de a înțelege lucrurile elementare!?? Ajici ăla cum îi spui tu, vine cu DOVEZI SCRIS, unele emise chiar de Clubul Sportiv, altele de instanțele de judecată, voi nu aveți ABSOLT NIMIC. ba da, aveți tupeu fantastic să NEGAȚI EVIDENȚA, pateticilor!

echilibrat
echilibrat  •  09 Octombrie 2013, 22:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de yaky pe 09 Octombrie 2013, 22:28

Hai sa te iau altfel ca vad ca o dai cum vrei tu. Palmaresul unei echipe il da CONTINUITATEA SPORTIVA, niciodata numele firmei pe care-si desfasoara activitatea. Ca exempu, si poti sa verifici, iti dau pe Steaua ca toti panglicarii tin cu astia. Pana prin 1991 s-au numit CLUBUL SPORTIV ARMATA Steaua bucuresti, dupa care(obligati de legislatie) SI-AU TRANSFERAT ACTIVITATEA FOTBALISTICA A CLUBULUI (cu active si pasive - unde Mititelu are acte beton in ceea ce priveste Stiinta)pe ramura FC Steaua Buc. Ulterior societatile care au administrat aceste cluburi si-au schimbat numele de nenumarate ori LA TOATE CLUBURILE ROMANESTI, asta neinsemnant pierderea sau anularea palmaresului.

Asta e opinia ta. Iar chestia cu active si pasive e de tot risul : actul ala are o lista cu activele si pasivele, punctual (sume de bani etc). Nu exista referire la patrimoniul sportiv. Becali are acte clare de la MApN in care i-au fost cesionate culorile si palmaresul. Negoita are Dinamo, dar palmaresul lui Dinamo e pe alta societate (foloseste google si gasesti detalii). Confunzi continuitatea sportiva cu patrimoniul sportiv. Daca eu cumpar locul in liga I de la Becali, nu inseamna ca pot folosi culorile ros-albastru si pot pune pe site ca am cistigat CCE in 1986, decit daca voi cumpara aceste drepturi de la Becali cu acte clare.

yaky
yaky  •  09 Octombrie 2013, 22:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 09 Octombrie 2013, 22:27

E opinia ta. Stadionul Ion Oblemenco a fost construit din bani publici. Fotbal Club U Craiova SA e o societate privata. Mititelu a avut un an sa se duca la Primarie sa semneze un act de asociere inainte de CS. De ce nu a facut asta ? Iti aduc aminte ca el putea inscrie SRL-ul lui in liga a 2-a inca din 2012, dar a refuzat. De ce nu s-a asociat cu primaria desi din vara lui 2012 pina in vara lui 2013 au trecut 12 luni ? E problema cetateanului Mititelu Adrian. Mi se pare normal ca CS sa aibe prioritate acum, cind CS are participarea institutiilor publice din Dolj. Nu mi se pare OK ca stadionul proprietate de stat sa fie folosit pentru imaginea familiei Mititelu. Ajica poate sa-si faca stadion

Spui ca Oblemenco e construit din bani publici si FCU e echipa privata (asa si trebuie), dar nu are voie acolo. Te intreb eu, CSU al tau, ce fel de echipa e??? Pai daca nu e privata si tine de primarie, FIFA zice ca n-ai voie in competitii. Daca e privata ce cauti tu pe Oblemenco si FCU nu? Il acuzi pe Mititelu ca n-a intrat in competitie in 2012...pai dupa MARELE JAF, tu ai mai intra? E ca si cum te-ai mai lasa violat odata ca poate se sesizeaza cineva. Si ca sa evitam discutiile pe marginea dezafilierii, indiferent de parerile noastre, justitia a decis ca a fost un act ABUZIV. Omul a fost furat si tu-i ceri sa fie campion? In jocul Nasului? Esti naiv...dar totusi a re echipa buna...

fcu1948
fcu1948  •  09 Octombrie 2013, 22:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de echilibrat pe 09 Octombrie 2013, 22:27

E opinia ta. Stadionul Ion Oblemenco a fost construit din bani publici. Fotbal Club U Craiova SA e o societate privata. Mititelu a avut un an sa se duca la Primarie sa semneze un act de asociere inainte de CS. De ce nu a facut asta ? Iti aduc aminte ca el putea inscrie SRL-ul lui in liga a 2-a inca din 2012, dar a refuzat. De ce nu s-a asociat cu primaria desi din vara lui 2012 pina in vara lui 2013 au trecut 12 luni ? E problema cetateanului Mititelu Adrian. Mi se pare normal ca CS sa aibe prioritate acum, cind CS are participarea institutiilor publice din Dolj. Nu mi se pare OK ca stadionul proprietate de stat sa fie folosit pentru imaginea familiei Mititelu. Ajica poate sa-si faca stadion

Păi bine, mă echilibratule, AS Roma și Lazio de ce joacă pe Olimpico, că doar nu e stadionul privat al patronilor celor 2 cluburi? Dar Bayern Munchen și TSV 1860 Munchen de ce joacă pe Allianz Arena că e stadionul primăriei, nu al lor? Ce mentalitate păguboasă puteți să aveți voi ăștia care iubiți trădarea și clonele înființate de mafia fotbalului........

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează