Comentarii (149)
para.para
para.para  •  07 Iulie 2016, 15:07
Respect Raportează Răspunde

Imi dau seama ca in redactia gesepe e petrecere mai mare decat daca castiga fcsb liga campionilor de 5 ori consecutiv.

cristi47.reload
cristi47.reload  •  07 Iulie 2016, 15:07
Respect Raportează Răspunde

Ma uit la poza din articol. Superba, minunata galerie de sub podul Grant... zici ca-s islandezii de la CE.

cristi47.reload
cristi47.reload  •  07 Iulie 2016, 15:05
Respect Raportează Răspunde

Cei mai fericiti sunt angajatii benzinariilor

ayrtonsenna
ayrtonsenna  •  07 Iulie 2016, 14:57
Respect Raportează Răspunde

Ati uitat la punctul 2 sa mentionati cea mai probabila varianta (care se intampla in 90% din astfel de situatii): o amanare pentru un termen viitor a deciziei Instantei (de cateva luni avand in vedere ca urmeaza vacanta judecatoreasca).

neputintafalit
neputintafalit  •  07 Iulie 2016, 14:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de gannicus2014 pe 07 Iulie 2016, 14:51

UPDATE 14:39: Termen nou primit de Rapid pentru data de 11 iulie, ceea ce ar însemna că îşi poate afla viitorul imediat cu o zi înaintea expirării ultimatumului dat de LPF. Aşa cum digisport.ro a anunţat mai devreme, Rapid a introdus mai multe cereri de suspendare la dosar, iar la una dintre ele Curtea de Apel a dat acest termen de luni, 11 iulie. Amânarea pentru data de 20 a fost dată doar în cazul uneia dintre cererile formulate de giuleşteni.

Rapid a introdus mai multe cereri de suspendare la dosar:))))))) ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gannicus2014
gannicus2014  •  07 Iulie 2016, 14:51
Respect Raportează Răspunde

UPDATE 14:39: Termen nou primit de Rapid pentru data de 11 iulie, ceea ce ar însemna că îşi poate afla viitorul imediat cu o zi înaintea expirării ultimatumului dat de LPF. Aşa cum digisport.ro a anunţat mai devreme, Rapid a introdus mai multe cereri de suspendare la dosar, iar la una dintre ele Curtea de Apel a dat acest termen de luni, 11 iulie. Amânarea pentru data de 20 a fost dată doar în cazul uneia dintre cererile formulate de giuleşteni.

fan_stiinta
fan_stiinta  •  07 Iulie 2016, 14:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de inginerul_reloaded pe 07 Iulie 2016, 14:42

pe cine sa dea afara?ce, Rapid e in prima liga?S-o dea afara de unde nu e?De cand a renuntat Copos la Rapid s-a dus dreaqu toata treaba.Nu era bine ca ne bateam la titlu permanent,s-au trezit *** sa puna mana pe echipa.

bravo coate! si eu ziceam acelasi lucru! De cand l-ati alungat pe georgel, s-a cam ales prafu de echipa ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

caminero
caminero  •  07 Iulie 2016, 14:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de ioan.h pe 07 Iulie 2016, 14:42

Pai ce juristi sunt aia care nu stiu ca recursul se depune la instanta superioar? Asta o stie si badea Gheorghe din Vascauti (sa traiti!).Sincer cred ca intentionat au depus actele la Tribunalul Bucuresti jucand la cacealma stiind ca nu pot scapa de faliment.Asa au incercat sa amane decizia de faliment (sperand ca iau banii din drepturi Tv).Oricum venea falimentul dar ramaneau cu banii. Nu sunt rapidist dar pacat de fani, de baieti (ca au muncit), de traditie,etc, dar moldoveanul e cacialmist ...

Vrei sa zici badea Iftode (Zgabeartza) din Vascauti, sa traiti! :D :D :D

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  07 Iulie 2016, 14:48
Respect Raportează Răspunde

Si daca Rapid obtine o decizie favorabila pe 20 iulie, nu poate sa inregistreze contracte noi cu jucatorii in cele cateva zile ramase pana la inceperea ligii 1?...decizia lpf mi se pare aberanta, atata timp cat falimentul Rapidului nu e inca definitiv...

soprer.is.back
soprer.is.back  •  07 Iulie 2016, 14:47
Respect Raportează Răspunde

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează