Comentarii (21)
CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  01 Iunie 2025, 23:30
Postat de Ubi_Mortus pe 31 Mai 2025, 19:18

Iti contrazici afirmatia anterioara: "Echipa gazdă joacă meciurile unde vrea; nu trebuie să ceară acordul echipei oaspete." Care e adevarul, pana la urma?

Numai dacă vrea să joace pe alt stadion decât cel pe care a primit licența, gazdele trebuie să ceară acordul oaspeților. Dinamo are în dosarul de licențiere Arcul de Triumf ca stadion principal și National Arena ca stadion de rezervă. Poate juca pe oricare dintre aceste două stadioane fără să ceară acordul oaspeților.

micudoru
micudoru  •  01 Iunie 2025, 11:00

Nu este problemă la cite puncte face.anul această tot pe locul 10 termină.

Ubi_Mortus
Ubi_Mortus  •  31 Mai 2025, 19:18
Postat de CiprianBirtea_84 pe 31 Mai 2025, 00:48

Și echipa gazdă are cheltuieli cu organizarea. Fiecare echipă își trece un stadion în dosarul de licențiere și unul de rezervă. Dacă vrea să joace pe alt stadion dcât pentru care a primit licența, trebuie acordul echipei oaspete.

Iti contrazici afirmatia anterioara: "Echipa gazdă joacă meciurile unde vrea; nu trebuie să ceară acordul echipei oaspete." Care e adevarul, pana la urma?

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  31 Mai 2025, 00:48
Postat de Ubi_Mortus pe 30 Mai 2025, 10:08

Atunci, daca echipa oaspete nu are niciun drept de decizie cu privire la locul de desfasurare al partidei, la fel nu ar trebui sa aiba nicio obligatie in ceea ce priveste aspectul cheltuielilor. Unde mama naibii e logica si dreptatea? Mai ales ca echipa oaspete are si cheltuieli cu deplasarea, cazarea etc.

Și echipa gazdă are cheltuieli cu organizarea. Fiecare echipă își trece un stadion în dosarul de licențiere și unul de rezervă. Dacă vrea să joace pe alt stadion dcât pentru care a primit licența, trebuie acordul echipei oaspete.

Ubi_Mortus
Ubi_Mortus  •  30 Mai 2025, 10:08
Postat de CiprianBirtea_84 pe 29 Mai 2025, 20:36

Nu e adevărat. Echipa gazdă joacă meciurile unde vrea; nu trebuie să ceară acordul echipei oaspete. Iar dacă Mititelu a mers la tribunal, se joacă cu focul, și riscă să fie dezafiliat, pentru că n-avea voie să meargă la tribunal decât după ce mergea la TAS.

Atunci, daca echipa oaspete nu are niciun drept de decizie cu privire la locul de desfasurare al partidei, la fel nu ar trebui sa aiba nicio obligatie in ceea ce priveste aspectul cheltuielilor. Unde mama naibii e logica si dreptatea? Mai ales ca echipa oaspete are si cheltuieli cu deplasarea, cazarea etc.

10iul73
10iul73  •  30 Mai 2025, 07:13

Hei Kuba...ce ne facem ma cu asta al tău!?Nu ti se pare ca seamana cu Simion și Georgescu?Sunt sigur ca și tu ești din același aluat...

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  29 Mai 2025, 20:36
Postat de iri_ pe 29 Mai 2025, 18:14

Pai si cum ma fortezi pe mine sa platesc dublu sau triplu pt Arena Nationala, cand Dinamo isi joaca de regula meciurile pe Arcul de Triumf, unde pretul e de 3 ori mai mic, cine a decis sa se joace pe Arena, si cine a acceptat? Daca Craiova nu a acceptat, si Dinamo a decis singura, atunci normal tribunalul trebuia sa zica "da domle, jumate din organizarea pe Arcul de Triumf, pt ca nu i-a fortat nimeni sa-si schimbe stadionul", Dinamo credea ca scoate bani daca vin oamenii la meci, n-au venit, sa suporte consecintele...

Nu e adevărat. Echipa gazdă joacă meciurile unde vrea; nu trebuie să ceară acordul echipei oaspete. Iar dacă Mititelu a mers la tribunal, se joacă cu focul, și riscă să fie dezafiliat, pentru că n-avea voie să meargă la tribunal decât după ce mergea la TAS.

CiprianBirtea_84
CiprianBirtea_84  •  29 Mai 2025, 20:30
Postat de Ubi_Mortus pe 29 Mai 2025, 15:22

Urmeaza sa ceara acelasi lucru cand joaca in InfraLiga noastra amarata...

Dacă cheltuielile de organizare nu se acoperă din vânzarea biletelor, diferența se împarte între cele două echipe. Deci era dreptul dinamoviștilor să ceară plata a 50% din cheltuielile organizatorice neacoperite de vânzarea biletelor. Oricum, chiria pe National Arena e mare și nu poate fi acoperită din vânzarea a doar 4000 de bilete. Iar Mititelu riscă o nouă dezafiliere pentru că a contestat la tribunal decizia Comisiei de Disciplină, în loc să meargă la TAS, exact ca în 2011 cu decizia de plată către Pițurcă, dacă e adevărat ce scrie în articol că a mers la tribunal.

simon.kaggwa
simon.kaggwa  •  29 Mai 2025, 20:04

LOLOLOL ajica detine recordul la pierdut procese :)))) nu il prinde iarna in liga 2 :))

iri_
iri_  •  29 Mai 2025, 18:14
Postat de CiprianBirtea_84 pe 29 Mai 2025, 14:30

Cheltuielile de organizare trebuie plătite de ambele echipe egal.

Pai si cum ma fortezi pe mine sa platesc dublu sau triplu pt Arena Nationala, cand Dinamo isi joaca de regula meciurile pe Arcul de Triumf, unde pretul e de 3 ori mai mic, cine a decis sa se joace pe Arena, si cine a acceptat? Daca Craiova nu a acceptat, si Dinamo a decis singura, atunci normal tribunalul trebuia sa zica "da domle, jumate din organizarea pe Arcul de Triumf, pt ca nu i-a fortat nimeni sa-si schimbe stadionul", Dinamo credea ca scoate bani daca vin oamenii la meci, n-au venit, sa suporte consecintele...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează