Florin Răducioiu s-a săturat de chinul lui Dinamo: „E ca un bolnav în stadiu terminal. Lăsați-o să intre în faliment și gata!”

Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 17:59

Nu stiu care e problema cu PCH. Ei sunt cei care au fondat DDBul. Apoi am venit si noi ceilalti, care nu suntem ultras. Ok, nu sunt perfecti, dar cine e ?? Orice organizatie din lumea asta fie ea politica, religioasa, sociala, sportiva samd poate fi atacata si acuzata de diverse lucruri. Mie se pare ca asa cautam nod in papura

Nimeni nu e perfect, de acord. Sunt un pic mai în vârstă, pe ăștia ii știu de pe vremea Nuova Guardia. Lupul își schimba parul, dar năravul ba. Crede-ma, au făcut de toate, de la specula cu bilete, cu preturile la băuturi pe stadion , luat bani de la fani pt "protectie", participat la meetinguri politice (contra-cost), tombole neonorate și acum bani luați de la fani. Sincer, nu pot avea încredere în ei. Ii știu de prea mult timp. Nu mai e vorba de a nu fi perfect, oamenii au deja cazier. Și nu degeaba...

istet10 • 17 Decembrie 2022, 19:28

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 18:50

Ura ta fata de Dinamo iti intuneca si ultimele farame de judecata impartiala. Sa spui ca Dinamo a facut datoriile alea e ca si cum iti fur tie cardul de credit, cheltui tot de pe el si te las pe tine sa platesti suma inapoi la banca. Pai ce justificare pot avea niste insi fara 2 lei in buzunar sa creasca plafonul salarial de 5 ori la Dinamo cand ei nu aveau de gand sa finanteze clubul nici pt 5 minute ? Daca plateau salariile alea timp de 6-12 luni si apoi terminau banii, mai ziceam. Dar ei nu au avut bani nici pt prima luna de cheltuieli. Daca nici asta nu demonstreaza premeditarea de a distruge clubul, nu stiu ce te poate convinge. Asta e caz penal , dar autoritatile nu sunt interesate

Repet, nu pe mine sau pe cei de pe forumuri trebuie sa-i convingeti. Ca la fel spuneati si despre aiureala asta de nou plan. Ca suntem tari de cap si nu vrem noi sa intelegem ca este legal ce vor Iacob si cu Zavaleanu.

istet10 • 17 Decembrie 2022, 19:26

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 18:50

Ura ta fata de Dinamo iti intuneca si ultimele farame de judecata impartiala. Sa spui ca Dinamo a facut datoriile alea e ca si cum iti fur tie cardul de credit, cheltui tot de pe el si te las pe tine sa platesti suma inapoi la banca. Pai ce justificare pot avea niste insi fara 2 lei in buzunar sa creasca plafonul salarial de 5 ori la Dinamo cand ei nu aveau de gand sa finanteze clubul nici pt 5 minute ? Daca plateau salariile alea timp de 6-12 luni si apoi terminau banii, mai ziceam. Dar ei nu au avut bani nici pt prima luna de cheltuieli. Daca nici asta nu demonstreaza premeditarea de a distruge clubul, nu stiu ce te poate convinge. Asta e caz penal , dar autoritatile nu sunt interesate

Mintea ta este intunecata. De frustrari. Dinamo a facut datoriile pt ca in dreptul lui Dinamo se regasesc. Aia doi insi insemnau Dinamo, nu prostalaii din tribune. Daca Dinamo a fost prejudiciata dupa cum tot sustii, cum de nu se indreapta Dinamo in instanta impotriva faptuitorilor ? Nu pe mine trebuie sa ma convingi, ca este neimportant ce spun eu. Daca exista suspiciunea comiterii unor infractiuni, de ce nu formuleaza juristii aia grozavi care sunt ddb o plangere? Dar una serioasa cu probe. Ce spui tu nu este o proba directa. Ce spui tu poate sa vina in sustinerea unei probe. Un document care sa arate ca exista o intelegere, documente contabile pt plati ilegale. Cu asa ceva sa se mearga in instanta. Altfel este doar constatarea unor decizii mangeriale neispirate. Evident ca erau aiuristice contractele cu jucatorii spanioli. Dar nu inseamna mare lucru. Cunosti tu toate documentele? Daca gasesti documente care demonstreaza ca un finantaor (banca, fond de investitii, persoana fizica sau juridica) renunta la finatarea promisa spaniolilor? Zic si eu. Totusi, ce au facut spaniolii nu are sens doar daca erau chititi sa ditruga clubul asta. Dar de ce sa se oboseasca sa faca asta si sa piarda si 500000 euro? Poate daca Becali a fost in spatele manevrei, dupa cum au spus unii. :)

catalin.palcu • 17 Decembrie 2022, 18:50

Îmi place

Postat de istet10 pe 17 Decembrie 2022, 12:43

Nu le-au facut altii. Le-a facut Dinamo. Mintiti pt a va cosmetiza imaginea. Da, spunem cu usurinta caci asa tebuie spus fiindca asa trebuie facut.Iar datoriile , micsorate, vi l-ati asumasat prin planul de reorganizare. Zavaleanul l-a mosit. Nu eu. Nu Negoita.

Ura ta fata de Dinamo iti intuneca si ultimele farame de judecata impartiala. Sa spui ca Dinamo a facut datoriile alea e ca si cum iti fur tie cardul de credit, cheltui tot de pe el si te las pe tine sa platesti suma inapoi la banca. Pai ce justificare pot avea niste insi fara 2 lei in buzunar sa creasca plafonul salarial de 5 ori la Dinamo cand ei nu aveau de gand sa finanteze clubul nici pt 5 minute ? Daca plateau salariile alea timp de 6-12 luni si apoi terminau banii, mai ziceam. Dar ei nu au avut bani nici pt prima luna de cheltuieli. Daca nici asta nu demonstreaza premeditarea de a distruge clubul, nu stiu ce te poate convinge. Asta e caz penal , dar autoritatile nu sunt interesate

catalin.palcu • 17 Decembrie 2022, 17:59

Îmi place

Postat de therealreddog33 pe 17 Decembrie 2022, 10:54

Salut. Eu nu am nimic cu fanii, din contra, toată stima mea pentru ca încearcă sa tina un muribund în viata. Partea cu banii retrași vine din actele și datele depuse la dosar chiar de Zăvăleanu, ca și datorii achitate. Sunt multe lucruri pe partea financiara care nu se leagă și nu sunt făcute transparent. Last but not least: la ce va trebuie asocierea cu PCH și cu aceste persoane ușor dubioase? Fără ei nu se poate sau ce?

Nu stiu care e problema cu PCH. Ei sunt cei care au fondat DDBul. Apoi am venit si noi ceilalti, care nu suntem ultras. Ok, nu sunt perfecti, dar cine e ?? Orice organizatie din lumea asta fie ea politica, religioasa, sociala, sportiva samd poate fi atacata si acuzata de diverse lucruri. Mie se pare ca asa cautam nod in papura

istet10 • 17 Decembrie 2022, 12:43

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 01:21

ce usor e sa spui, de ce n-ati platit datoriile de 7-8 milioane de euro pe care oricum le-au facut altii si nici macar in folosul echipei? ca daca macar luam 2-3 trofee de banii aia, macar ziceam ca ne-am facut de cap. si pe langa cele 7-8 milioane , sa mai sarim la cap cu inca vreo 2-3 pe an pt cheltuielile curente. Nu stiu care a fost ideea cu planul de insolventa, s-au bazat fie ca o sa vina un investitor pana la urma ori s-au gandit ca pot sa-l refaca ulterior. deocamdata nu a mers figura. din cate imi amintesc, planul trebuia facut si aprobat de creditori f rapid pt ca Dinamo sa poate obtina licenta de Liga 1 in sezonul 2021/22.

Nu le-au facut altii. Le-a facut Dinamo. Mintiti pt a va cosmetiza imaginea. Da, spunem cu usurinta caci asa tebuie spus fiindca asa trebuie facut.Iar datoriile , micsorate, vi l-ati asumasat prin planul de reorganizare. Zavaleanul l-a mosit. Nu eu. Nu Negoita.

istet10 • 17 Decembrie 2022, 12:39

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 17 Decembrie 2022, 01:16

pai asta e logica insolventei, sa platesti fie mai putin din datorii, fie sa le platesti oricum esalonat si fara penalizari. daca se ajunge in faliment,unde se pare ca ne indreptam, nu se mai plateste absolut nimic, zero barat ! nu e vina lui Dinamo ca a fost jecmanita de Negoita si apoi de cine a planuit miscarea cu Cortacero, Serdean, Sapasu si Talnar. Okay, zici ca nu putem sa indepartam legal pe marele proprietar Serdean, o sa ramana proprietar peste nimic cat de curand . O sa-l deposedeze viata si justitia de proprietate oricum !

Pai sa si platiti. Atata ca dupa noul plan unora nu doreati sa le mai platiti ceva. Iar dintrea ceioa destui au spus (fosti jucatori) ca nu accepta noi micsorari si prefera sa nu primeasca nimic caci prctic tot aia este sa primesti 2000 de euro in loc de 200000 euro. Bine ca esti lucid macar acum ca falimentul este ineviotabil. Spui ca Dinamo nu este vinovata. Pai Dinamo era Negoita.

therealreddog33 • 17 Decembrie 2022, 10:54

Îmi place

Postat de catalin.palcu pe 16 Decembrie 2022, 21:57

Ideea era ca datoriile sa se transforme in actiuni, cu ocazia asta se si stimgeau. Mai clar de atat nu se poate explica. Asta cu deturnarile e o poveste. Daca ai cea mai mica dovada, intra in prima sectie de politie si da-l in gat. S-au facut controale de la Fisc si nu s-a gasit nicio neregula. Crezi ca nu era Bucurica in catuse daca sifona banii? Sunt o gramada de oameni in DDB, oameni seriosi care sunt de la juristi la contabili, de la avocati la ITisti, chiar crezi ca nu reclama nimeni nimic daca observau nereguli?? Asa era si povestea cu blocul lui Bucurica, dar de care nu stie nimeni unde e ! Mai inteleg sa nu stii pe unde are o persoana conturile bancare, dar un imobil intreg? Asta-i cea mai nedreapta acuzatie, sa dati cu pietre in cei ce ajuta dupa puterile lor. Daca nu era DDB, faceam coliva de 2 ani lui Dinamo! Daca asta e ce iti doresti, tu si cu istetul, atunci imi cer scuze ca cel putin pana acum v-am stricat planurile. Si sa mai stii ca tuturor dim DDB ne-ar placea sa nu mai trebuiasca sa cotizam mereu, sa avem un finantator real la club si sa venim doar la meciuri linistiti.

Salut. Eu nu am nimic cu fanii, din contra, toată stima mea pentru ca încearcă sa tina un muribund în viata. Partea cu banii retrași vine din actele și datele depuse la dosar chiar de Zăvăleanu, ca și datorii achitate. Sunt multe lucruri pe partea financiara care nu se leagă și nu sunt făcute transparent. Last but not least: la ce va trebuie asocierea cu PCH și cu aceste persoane ușor dubioase? Fără ei nu se poate sau ce?

catalin.palcu • 17 Decembrie 2022, 01:21

Îmi place

Postat de istet10 pe 16 Decembrie 2022, 22:42

Ideea era ilegala si cam ticaloasa. S-a tot explicat de ce. Incepand de la faptul ca era discriminatorie, terminand cu faptul ca este neconstitutionala prin faptul ca nu respecta proprietatea. Juristii aia din DDB oare nu observau aceste hibe? Daca aveti pretentia de oameni cu bun simt de ce nu stingeati datoriile platindu-le asa cum prevede planul ? Ca e planul facut de Zavaleanu, nu de mine? Sa nu spuneti ca planul a fost facut avand certitudinea ca nu se va retrograda, ca atunci prostia este infernala. Ati tinut Dinamo pe aparate pt ce? Ca vad ca nici planul facut de voi nu il puteti respecta. Si nu era nimic surprinzator ina asta. Multi din fotbal spuneau ca nu se vor putea tine de el, chiar si daca nu retrogradau. Atunci, avand in vedere ca nu putea fi atractiv pt investitori, de ce ati mai dat bani? Ca finalul era previzibil. Sau credeati in povestile lui Iacob si Zavaleanu?

ce usor e sa spui, de ce n-ati platit datoriile de 7-8 milioane de euro pe care oricum le-au facut altii si nici macar in folosul echipei? ca daca macar luam 2-3 trofee de banii aia, macar ziceam ca ne-am facut de cap. si pe langa cele 7-8 milioane , sa mai sarim la cap cu inca vreo 2-3 pe an pt cheltuielile curente. Nu stiu care a fost ideea cu planul de insolventa, s-au bazat fie ca o sa vina un investitor pana la urma ori s-au gandit ca pot sa-l refaca ulterior. deocamdata nu a mers figura. din cate imi amintesc, planul trebuia facut si aprobat de creditori f rapid pt ca Dinamo sa poate obtina licenta de Liga 1 in sezonul 2021/22.

catalin.palcu • 17 Decembrie 2022, 01:16

Îmi place