Comentarii (66)
rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  04 August 2013, 12:47
Postat de stefansb pe 04 August 2013, 11:55

asa-s rapidistii. oameni fara verticalitate. acum il accepta pe asta avocat

"verticalitate"?E cam "solitar" cuvantul asta pentru voi!:)Tocmai voi vorbiti de verticalitate?Am gasit si "culmea verticalitatii": sa vorbeasca stelistii despre ea!:))

digei
digei  •  04 August 2013, 12:43

Pentru ce a spus Idita ar trebui concediat.Altfel ce sa spun,probabil ca Oros si Abrudan au dat ceva rugaciuni dupa ce Cristescu le-a dat tzeapa dar acum pe bune,pana venea decizia TAS faceai niste transferuri minimale,3 etape nu erau un capat de tara,aveai un lot de 17-18 ca sa incepi campionatul iar dupa aceea faceai transferurile timp mai era pana in 1 septembrie mai ales ca ai adus jucatori care mai degraba ei s-au lipit de Rapid neavand mai nimic de ales.

meka
meka  •  04 August 2013, 12:43

Daca Dragomir era baiat destept... ar fi dat si el o parte din spaga mai departe spre Concordia Chiajna. Poate ca asa ar fi tacut din gura ..dar vad ca nu le mai ajunge.

1349magus
1349magus  •  04 August 2013, 12:40
Postat de stefansb pe 04 August 2013, 12:24

dar pe ce motiv da rapidul liga in judecata? cand au acceptat barajul nu stiau ca cei de la chiajna merg la TAS (eu imi amintesc ca anuntasera dinainte. il injurau toti pe chirila). can d au semnat cu jucatorii nu stiau ca exista un proces la TAS care poate avea orice verdict? cine-i de vina ca ei nu au luat in calcul procesul respectiv?

Aici ai dreptate ! Nu i-a pus nimeni sa se arunce ca berbecii cu capul inainte . Mai bine se uitau cum a procedat Steaua , pana nu s-a dat verdictul in speta cu valiza la UEFA baietii au stat in joc de glezne .

rarescipri
rarescipri  •  04 August 2013, 12:39
Postat de stefansb pe 04 August 2013, 12:24

dar pe ce motiv da rapidul liga in judecata? cand au acceptat barajul nu stiau ca cei de la chiajna merg la TAS (eu imi amintesc ca anuntasera dinainte. il injurau toti pe chirila). can d au semnat cu jucatorii nu stiau ca exista un proces la TAS care poate avea orice verdict? cine-i de vina ca ei nu au luat in calcul procesul respectiv?

Aici ai dreptate . Chirila a spus clar ca ei vor juca in Liga 1 .

bridges
bridges  •  04 August 2013, 12:30
Postat de carol_k pe 04 August 2013, 12:22

In ce instanta sa aiba castig ? Daca Rapid a castigat barajul asta nu inseamna ca de aici incolo toate cheltuioelile facute se si justifica intr-un proces de recuperare a banilor respectivi.

Daca Cristescu il aducea pe Kapetanos cu 800.000 euro asta insemna ca FRF trebuia sa-i dea lui acesti bani ? Nu scrie nicaieri ca FRF l-a obligat pe Cristescu sa aduca 14 jucatori.

dannicola
dannicola  •  04 August 2013, 12:29

Acest lucru dovedeste clar ca nu s-a produs nicio vinzare reala. Acest Zamfir a primit 200.000 euro de la liga ca sa plateasca jucatorii si "altceva". Nu au avut nici un ban la preluarea datoriei de 2.000.000 euro, datorie pe care trebuiau sa o plateasca in 3 ani. Daca luau acum 1.700.000 euro de la LPF erau deja in grafic de "jefuire" al Rapidului. M-as mira daca nu este inca o afacere Copos!! Imi pare rau pentru patimasi suporteri ai Rapidului, dar clubul va intra in faliment. Copos nu va plati partea lui. Vedeti unde a fost si este "raul" care a produs acest derapaj. El se numeste COPOS! Dar astept ca Dragomir sa fie inchis pentru toate afacerile tenebroase,

stefansb
stefansb  •  04 August 2013, 12:24

dar pe ce motiv da rapidul liga in judecata? cand au acceptat barajul nu stiau ca cei de la chiajna merg la TAS (eu imi amintesc ca anuntasera dinainte. il injurau toti pe chirila). can d au semnat cu jucatorii nu stiau ca exista un proces la TAS care poate avea orice verdict? cine-i de vina ca ei nu au luat in calcul procesul respectiv?

carol_k
carol_k  •  04 August 2013, 12:22

In ce instanta sa aiba castig ? Daca Rapid a castigat barajul asta nu inseamna ca de aici incolo toate cheltuioelile facute se si justifica intr-un proces de recuperare a banilor respectivi.

atentu
atentu  •  04 August 2013, 12:16

Orice avocat de pe pamant are doar atributii de reprezentare , judecatorul avand ultimul cuvant . In momentul cand un avocat vine si da asigurari spunand " Rapid va avea castig de cauza " e cel putin suspect ...

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează