Articol de Adrian Duţă - Publicat vineri, 30 ianuarie 2026 15:19 / Actualizat vineri, 30 ianuarie 2026 16:33
După decizia Comisiei de Recurs, care a respins apelul făcut de Sepsi privind eșecul la „masa verde” cu Chindia, Laszlo Dioszegi a declarat pentru Gazeta Sporturilor că a început demersurile pentru a merge la TAS.
Context:
În prima etapă a sezonului de Liga 2, Sepsi a remizat în deplasare cu Chindia, scor 1-1. Giovani Ghimfuș, care nu era pe foaia de joc, a fost trimis în teren după pauză de formația covăsneană.
FRF s-a autosesizat, pentru că Ghimfuș a jucat fără să fie pe foaia oficială, și a decis victorie la „masa verde” pentru Chindia.
Sepsi a depus contestație, dar Comisia de Recurs a respins-o și a păstrat verdictul inițial, victorie cu 3-0 pentru Chindia.
Ultima cale de atac a echipei din Sf. Gheorghe e la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Sepsi a contactat un avocat străin pentru a afla când ar putea primi un verdict la TAS. În funcție de răspuns, Laszlo Dioszegi va decide cum procedează.
Laszlo Dioszegi: „Dacă ar veni verdictul mai devreme de mai-iunie, nici nu se discută! Cum să nu mergem la TAS?”
„Am luat legătura cu un avocat din străinătate, așteptăm să vorbească și el la TAS. Vedem apoi cam când ar fi programat verdictul, când am putea ști ce soluție ne dă.
La TAS sunt mii de procese. Dacă ne programează în mai sau iunie, nu mai are niciun rost să cheltuim bani. Așteptăm să vedem ce spune, luni o să primim un răspuns. Depinde cum lucrează și cei de la TAS.
Dacă ar veni verdictul mai devreme, nici nu se discută! Cum să nu mergem mai departe? Eu susțin în continuare să dreptatea e de partea noastră. Am văzut exact aceeași speță la Bacău cu Șelimbăr. Acolo s-a dat altceva. La Bacău și Șelimbăr era aceeași speță, dar nu au dat încă verdict.
Dacă la unii e albastru, la alții nu e albastru? Zic și eu. Nu spun că nu a greșit și delegatul nostru. Dar una e dacă un jucător nu e legitimat sau nu a făcut vizita medicală, dacă joacă pe fals, dar așa ceva nici nu se discută”, a declarat Laszlo Dioszegi, pentru Gazeta Sporturilor.
Patronul lui Sepsi a făcut trimitere la meciul Bacău - Șelimbăr 1-1. Oaspeții au depus contestație și au vrut să câștige la „masa verde”, pentru că echipa gazdă l-a folosit pe Marius Ursu, care nu era trecut pe foaia de joc. Comisia de Disciplină și Etică a FRF a respins cererea, pentru că Șelimbăr nu a plătit taxa obligatorie de contestație. Astfel, a rămas în picioare rezultatul de pe teren
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
