Comentarii (80)
tictictic
tictictic  •  11 Noiembrie 2024, 22:14
Postat de Supremul pe 11 Noiembrie 2024, 18:31

Ce raport? Faci confuzii. Dacă CIS-ul este din 2001 cum sa fie Steaua înființată în 2017????

Terminati bai cu cu prostia asta cu CIS-ul! CIS-ul este un certificat dat de catre Minister pentru o societate (firma) care administreaza un club sportiv sau o activitate sportiva legal inregistrata in competitiile federatiilor respective; n-are nicio treaba cu identitatea sau palmaresul acestora! CIS-ul este o autorizare a Ministerului Sportului pentru societatile comerciale care administreaza activitati sportive in cadrul federatiilor specifice, nimic mai mult! CIS-ul n-are treaba cu echipa si nici cu clubul; este doar o certificare a societatii care le patroneaza si administreaza activitatea sportiva. Spre exemplu, Rapidul de azi al lui Sucu functioneaza sub un alt CIS decat Rapidul lui Copos, pentru ca este administrat de alta firma comerciala. La fel, Dinamo, administrata ieri de firma de frizerie Lotus a lui Negoita, astazi functioneaza pe CIS-ul unei alte societati private, diferit! Retineti: CIS-ul e un fel de certificat oficial al firmei ca are drept de a administra activitati de sport si/sau cluburi sportive; cluburile sportive au nevoie de licenta de functionare sportiva din partea federatiilor de sport respective pentru a fi admise in competitii. Actualul club FCSB este administrat de catre societatea FC FCSB SA care detine CIS eliberat de catre Ministerul Sportului in anul 2003 pe numele societatii FC Steaua Bucuresti SA, valabil si in prezent. Lamurit acum???

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Noiembrie 2024, 22:14
Postat de Claubabau pe 11 Noiembrie 2024, 21:40

E “clar” doar pentru cei care nu sunt in stare sa gândească singuri. Un om cu o minima fărâmă de intelect înțelege ca echipa unui club sportiv nu are personalitate juridica. Mapn este obligata prin statut sa raporteze înființarea oricărui nou departament, ca asta este pana la urma echipa de fotbal a Stelei - un departament care o buna perioada de timp nu a funcționat. Dacă CSA Steaua decide să își externalizeze serviciile de marketing și renunță la angajații departamentului de marketing pentru o perioadă de timp, asta este exact echivalentul închiderii secției de fotbal. La fel ca în cazul închiderii departamentului de marketing și în eventualitatea redeschiderii activităților de fotbal sau de marketing în interiorul clubului, factorii de decizie vor cere un raport (business case) pentru a analiza argumentele. Oricum ar fi, atât echipa de fotbal cât și angajații de la marketing sunt angajați de aceeași entitate juridică, indiferent de perioada la care vrei să te raportezi. Toate echipele de fotbal din 1947 până în 1998 și ulterior din 2017 până în prezent au fact performanță pentru același angajator - CSA Steaua București. Clar?

Mă bucur că au rămas totuși o mana de oameni, cu o fărâmă de intelect, care susțin până în panzele albe *** Altfel...nu știu ce ne-am face!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Noiembrie 2024, 22:06
Postat de Claubabau pe 11 Noiembrie 2024, 21:40

E “clar” doar pentru cei care nu sunt in stare sa gândească singuri. Un om cu o minima fărâmă de intelect înțelege ca echipa unui club sportiv nu are personalitate juridica. Mapn este obligata prin statut sa raporteze înființarea oricărui nou departament, ca asta este pana la urma echipa de fotbal a Stelei - un departament care o buna perioada de timp nu a funcționat. Dacă CSA Steaua decide să își externalizeze serviciile de marketing și renunță la angajații departamentului de marketing pentru o perioadă de timp, asta este exact echivalentul închiderii secției de fotbal. La fel ca în cazul închiderii departamentului de marketing și în eventualitatea redeschiderii activităților de fotbal sau de marketing în interiorul clubului, factorii de decizie vor cere un raport (business case) pentru a analiza argumentele. Oricum ar fi, atât echipa de fotbal cât și angajații de la marketing sunt angajați de aceeași entitate juridică, indiferent de perioada la care vrei să te raportezi. Toate echipele de fotbal din 1947 până în 1998 și ulterior din 2017 până în prezent au fact performanță pentru același angajator - CSA Steaua București. Clar?

Pe scurt: ca sa av

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Noiembrie 2024, 21:54
Postat de Claubabau pe 11 Noiembrie 2024, 21:40

E “clar” doar pentru cei care nu sunt in stare sa gândească singuri. Un om cu o minima fărâmă de intelect înțelege ca echipa unui club sportiv nu are personalitate juridica. Mapn este obligata prin statut sa raporteze înființarea oricărui nou departament, ca asta este pana la urma echipa de fotbal a Stelei - un departament care o buna perioada de timp nu a funcționat. Dacă CSA Steaua decide să își externalizeze serviciile de marketing și renunță la angajații departamentului de marketing pentru o perioadă de timp, asta este exact echivalentul închiderii secției de fotbal. La fel ca în cazul închiderii departamentului de marketing și în eventualitatea redeschiderii activităților de fotbal sau de marketing în interiorul clubului, factorii de decizie vor cere un raport (business case) pentru a analiza argumentele. Oricum ar fi, atât echipa de fotbal cât și angajații de la marketing sunt angajați de aceeași entitate juridică, indiferent de perioada la care vrei să te raportezi. Toate echipele de fotbal din 1947 până în 1998 și ulterior din 2017 până în prezent au fact performanță pentru același angajator - CSA Steaua București. Clar?

Că musca in lapte și tu, că sa nu spun altfel? Cred că ti-am spus destul de clar zilele trecute, că nu îmi mai bat capul cu explicații inutile! Am făcut-o cu mult timp in urmă și cine a vrut să înțeleagă, a înțeles! Sunteți putini și așa veți rămâne! Succesuri!:)))

Claubabau
Claubabau  •  11 Noiembrie 2024, 21:40
Postat de roja_azul76 pe 11 Noiembrie 2024, 18:51

Raportul ministerului pe anul 2016, in care, printre altele, se propunea infiintare unei echipe de seniori, care sa-si inceapa activitatea in anul competitional 2017-2018! CIS-ul e din 2001 si este acelasi pentru toate sectiile clubului! Toate cluburile au fost obligate prin legea sportului din 2000, sa obtina acest certificat! Ca ei au facut datorii de 12,7 milioane de dolari la bugetul de stat si inca 6,5 milioane la gigel, e to problema lor! De fapt, burtile nesatule l-au inventat pe gigi!!!! CSA-AFC-FC Steaua-FCSB..asta-i traseul! Sa nu se lamenteze. Au furat destul si ar fi trebuit sa cada niste capete din minister, dar..te pui cu statul! Pot sa infiinteze 1 milion de "stele...cea adevarata e in liga 1!::)) Clar?

E “clar” doar pentru cei care nu sunt in stare sa gândească singuri. Un om cu o minima fărâmă de intelect înțelege ca echipa unui club sportiv nu are personalitate juridica. Mapn este obligata prin statut sa raporteze înființarea oricărui nou departament, ca asta este pana la urma echipa de fotbal a Stelei - un departament care o buna perioada de timp nu a funcționat. Dacă CSA Steaua decide să își externalizeze serviciile de marketing și renunță la angajații departamentului de marketing pentru o perioadă de timp, asta este exact echivalentul închiderii secției de fotbal. La fel ca în cazul închiderii departamentului de marketing și în eventualitatea redeschiderii activităților de fotbal sau de marketing în interiorul clubului, factorii de decizie vor cere un raport (business case) pentru a analiza argumentele. Oricum ar fi, atât echipa de fotbal cât și angajații de la marketing sunt angajați de aceeași entitate juridică, indiferent de perioada la care vrei să te raportezi. Toate echipele de fotbal din 1947 până în 1998 și ulterior din 2017 până în prezent au fact performanță pentru același angajator - CSA Steaua București. Clar?

istet10
istet10  •  11 Noiembrie 2024, 20:46
Postat de 22cea pe 09 Noiembrie 2024, 11:46

Nu te-ai saturat ba de *** astea ?

Tu esti ala de care pomenea?

istet10
istet10  •  11 Noiembrie 2024, 20:45
Postat de Catalynn_27 pe 11 Noiembrie 2024, 16:39

Ce poți cere unor jucători care trebuie să evolueze pe un teren și așa vai mama lui, la nici 24 de ore după un meci de L1, în condițiile în care a plouat la ambele meciuri?! Era clar încă din primul sfert de oră ca obiectivul a fost să nu ia gol și să evite accidentările, ceea ce le-a și ieșit, însă a rezultat un meci anost, o miuță cu accente penibile pe alocuri. Îi felicit pe băieți pt ca rămân în continuare neînvinși în această ediție de L2 și pt ca și-au consolidat locul 2. Jos pălăria pt Peluza Sud, câteva sute de oameni veniți să își susțină echipa la un meci “amical”, Luni puțin după prânz, pe o vreme câinoasă, la Clinceni! Asta înseamnă să fii suporter, să fii “ultra”, nu doar spectator!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Noiembrie 2024, 18:51
Postat de Supremul pe 11 Noiembrie 2024, 18:31

Ce raport? Faci confuzii. Dacă CIS-ul este din 2001 cum sa fie Steaua înființată în 2017????

Raportul ministerului pe anul 2016, in care, printre altele, se propunea infiintare unei echipe de seniori, care sa-si inceapa activitatea in anul competitional 2017-2018! CIS-ul e din 2001 si este acelasi pentru toate sectiile clubului! Toate cluburile au fost obligate prin legea sportului din 2000, sa obtina acest certificat! Ca ei au facut datorii de 12,7 milioane de dolari la bugetul de stat si inca 6,5 milioane la gigel, e to problema lor! De fapt, burtile nesatule l-au inventat pe gigi!!!! CSA-AFC-FC Steaua-FCSB..asta-i traseul! Sa nu se lamenteze. Au furat destul si ar fi trebuit sa cada niste capete din minister, dar..te pui cu statul! Pot sa infiinteze 1 milion de "stele...cea adevarata e in liga 1!::)) Clar?

Supremul
Supremul  •  11 Noiembrie 2024, 18:31
Postat de roja_azul76 pe 11 Noiembrie 2024, 18:00

Asa scrie in raportul pe 2016...INFIINTARE! Retine!:))

Ce raport? Faci confuzii. Dacă CIS-ul este din 2001 cum sa fie Steaua înființată în 2017????

roja_azul76
roja_azul76  •  11 Noiembrie 2024, 18:00
Postat de Supremul pe 11 Noiembrie 2024, 17:43

Steaua Bucuresti are CIS nr. identificare: B/A1/00044/2001. Retine anul 2001 si faptul ca Steaua Bucuresti nu este infiintata in 2017.

Asa scrie in raportul pe 2016...INFIINTARE! Retine!:))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează