Comentarii (35)
1947forumer
1947forumer  •  07 August 2021, 23:33
Postat de ssil.vio. pe 06 August 2021, 20:20

Neahh, nu saliveaza nimeni la cei 3700 de fanatici naivi plecati pe fenta armatei. Nimeni nu ii opreste sa mai infiinteze inca 10 echipe in ligile satesti, o puteau face si acum 20 de ani. Dar niciuna nu e echipa adevarata Steaua, sunt doar puiuti micuti nascuti de aceeasi mama. Primul 'puiut' s-a nascut in '47, si a fost transferat in clubul unui cioban, cu larga complicitate a armatei. Deci, in cel mai rau caz, eu simt mila si compasiune pentru voi, cei saraci cu duhul, ca nu intelegi cu adevarat ce se intampla.

Vezi pe FB, vezi oriunde, aveti zeci si zeci de comentarii in care spuneti ca ati dori si la FaciCeSpuneBecali o galerie precum Sudul Stelei, care nimeni?! Fals din nou, niciodata nu a fost "transferat" nimic din ce era important la clubul infiintat in 2003 de Becali, nimic din identitatea sau brandul Stelei nu a fost niciodata detinut de clona bercenara. Stati "langa" (vorba vine langa, n-ati veni la stadion nici sa fiti picati cu ceara) kitsch-ul de langa Centura doar "pt ca Liga 1", am tot vazut fecefecesebisti spunand ca asta e singurul motiv pt care o sustin, "e echipa din prima liga". Astia sunteti. Ramaneti acolo orice ar fi!

ssil.vio.
ssil.vio.  •  06 August 2021, 20:20
Postat de 1947forumer pe 06 August 2021, 19:21

Era vorba de spiritul Stelei, adica elementele traditionale ce-i compun identitatea (enumerate mai jos), nu spiritul suporterilor. Cat despre suporteri, faci o eroare de judecata, crezand ca daca Peluza Sud a aparut in aceeasi perioada cu Jiji, automat ei (fondatorii) atunci au venit langa Steaua. Fondatorii erau langa Steaua de prin anii '80 unii, majoritatea de la inceputul anilor '90, au fost si-n AU' si unii dinainte de AU', aveau sute de meciuri pt Steaua dinainte sa stie cine-i Jiji. Absolut fals, spiritul Stelei n-a aparut in niciun caz la meciurile enumerate de tine, s-a savarsit mai degraba la mijlocul anilor '80. Scenarii SF nu comentez, e ca si cum te-as intreba eu pe tine ce-ai face daca Jiji ar schimba numele Fcfcsbul-ului in dinamo Bucuresti. Desi mai degraba s-ar intampla asta decat ce ai zis tu. E amuzant ca voi va plangeti de "chinul" prin care va trece creditorul, de parca e greu sa te bati la campionat in fiecare sezon. Si usorul banuiesc ca e prin L4, L3, nu? Cea mai dura perioada a fost cea prin care am trecut si trecem noi, STELISTII, la voi e nimic. Chiar si asa, am demonstrat ce inseamna devotamentul si loialitatea. E fix invers, voi sunteti tradatorii, s-a demonstrat ca FaciCeSpuneBecali nu e Steaua, dar voi ati ales kitsch-ul in detrimentul STELEI. Diferenta e ca noi nu va regretam, ci ne bucuram ca nu tineti cu Steaua, in timp ce voi salivati la galeria si suporterii Stelei.

Neahh, nu saliveaza nimeni la cei 3700 de fanatici naivi plecati pe fenta armatei. Nimeni nu ii opreste sa mai infiinteze inca 10 echipe in ligile satesti, o puteau face si acum 20 de ani. Dar niciuna nu e echipa adevarata Steaua, sunt doar puiuti micuti nascuti de aceeasi mama. Primul 'puiut' s-a nascut in '47, si a fost transferat in clubul unui cioban, cu larga complicitate a armatei. Deci, in cel mai rau caz, eu simt mila si compasiune pentru voi, cei saraci cu duhul, ca nu intelegi cu adevarat ce se intampla.

1947forumer
1947forumer  •  06 August 2021, 19:21
Postat de ssil.vio. pe 06 August 2021, 16:58

"Spiritul" despre care vorbesti tu s-a format dupa ce a aparut gigi pe langa echipa. In ce an s-a infiintat peluza Sud? 2001? Aproape toate meciurile la care au fost prezenti cei din peluza Sud, au fost cu gigi in tribuna. Fie in calitate de admin la AFC, fie ca patron la FCSB. "Spiritul" s-a format in meciurile cu Valencia, Villareal, Galatasaray, Betis sau Rapid. O instanta judecatoreasca a ajuns sa va spuna unde va este 'spiritul'? Daca maine, SC Dinamo 1948 SA ajunge la o intelegere cu armata (prin absurd - sau orice alta echipa, nu conteaza), sa poata folosi marca Steaua, voi veti fi toti alaturi de 'spirit', sustinand echipa condusa de Elias & CO? Stim cu totii ca e aproape imposibil sa mai ramai langa o echipa distrusa de un cioban, dar trebuie sa iti duci crucea pana la capat, nu sa dai bir cu fugitii, ca un tradator.

Era vorba de spiritul Stelei, adica elementele traditionale ce-i compun identitatea (enumerate mai jos), nu spiritul suporterilor. Cat despre suporteri, faci o eroare de judecata, crezand ca daca Peluza Sud a aparut in aceeasi perioada cu Jiji, automat ei (fondatorii) atunci au venit langa Steaua. Fondatorii erau langa Steaua de prin anii '80 unii, majoritatea de la inceputul anilor '90, au fost si-n AU' si unii dinainte de AU', aveau sute de meciuri pt Steaua dinainte sa stie cine-i Jiji. Absolut fals, spiritul Stelei n-a aparut in niciun caz la meciurile enumerate de tine, s-a savarsit mai degraba la mijlocul anilor '80. Scenarii SF nu comentez, e ca si cum te-as intreba eu pe tine ce-ai face daca Jiji ar schimba numele Fcfcsbul-ului in dinamo Bucuresti. Desi mai degraba s-ar intampla asta decat ce ai zis tu. E amuzant ca voi va plangeti de "chinul" prin care va trece creditorul, de parca e greu sa te bati la campionat in fiecare sezon. Si usorul banuiesc ca e prin L4, L3, nu? Cea mai dura perioada a fost cea prin care am trecut si trecem noi, STELISTII, la voi e nimic. Chiar si asa, am demonstrat ce inseamna devotamentul si loialitatea. E fix invers, voi sunteti tradatorii, s-a demonstrat ca FaciCeSpuneBecali nu e Steaua, dar voi ati ales kitsch-ul in detrimentul STELEI. Diferenta e ca noi nu va regretam, ci ne bucuram ca nu tineti cu Steaua, in timp ce voi salivati la galeria si suporterii Stelei.

ssil.vio.
ssil.vio.  •  06 August 2021, 16:58
Postat de 1947forumer pe 06 August 2021, 16:08

1. La inaugurare nu stiu cati suporteri de-ai lui Talpan au fost, dar STELISTI au fost vreo 12k, plus inca vreo 2k curiosi. Eu am fost la meci si stiu ce spun. Cand Peluza Sud a strigat sa se ridice in picioare tot stadionul, aproape tot T2-ul s-a ridicat si mai mult de jumatate din T1. Cu ciucanii au venit mai putini, logic, una e inaugurare istorica de stadion, alta e meci de L2. Sunt suporteri de eveniment/rezultat chiar si printre stelisti, un meci de L2 fara miza nu-i intereseaza; 2. Tu esti o exceptie, multi fcfcsbisti deja au schimbat taberele sau nu mai urmaresc pana nu aveti iar rezultate. Majoritatea fcfcsbistilor au stat cu FcFcsb "pt ca Liga 1". Adica fani de rezultat; 3. Eu consider ca perioada 1998-2003 apartine tot Stelei, AFC-ul avand in mod legal dreptul de folosinta a brandului. Daca va exista recurs, ICCJ cred ca va stabili precum TB. Repet, lotul de jucatori nu mai putea fi recuperat oricum, cu atat mai putin locul in L1; 4. Vezi ca ti s-a explicat si ce inseamna "echipa"... NIMIC! "nu a operat un transfer (integral) de patrimoniu, ci numai dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați angajați ai fostei secții de fotbal profesionist, au fost preluate datoriile și creanțele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secție de fotbal." Sectia e aceeasi, iar eu cand zic echipa, ma refer la IDENTITATE, la brandul Steaua, palmares, nume, marca, istorie etc. Nu e vorba de juridic, ci de spirit. Echipa

"Spiritul" despre care vorbesti tu s-a format dupa ce a aparut gigi pe langa echipa. In ce an s-a infiintat peluza Sud? 2001? Aproape toate meciurile la care au fost prezenti cei din peluza Sud, au fost cu gigi in tribuna. Fie in calitate de admin la AFC, fie ca patron la FCSB. "Spiritul" s-a format in meciurile cu Valencia, Villareal, Galatasaray, Betis sau Rapid. O instanta judecatoreasca a ajuns sa va spuna unde va este 'spiritul'? Daca maine, SC Dinamo 1948 SA ajunge la o intelegere cu armata (prin absurd - sau orice alta echipa, nu conteaza), sa poata folosi marca Steaua, voi veti fi toti alaturi de 'spirit', sustinand echipa condusa de Elias & CO? Stim cu totii ca e aproape imposibil sa mai ramai langa o echipa distrusa de un cioban, dar trebuie sa iti duci crucea pana la capat, nu sa dai bir cu fugitii, ca un tradator.

1947forumer
1947forumer  •  06 August 2021, 16:11
Postat de irefutabil pe 06 August 2021, 10:15

Ati fost 15000 in visele tale umede :))) mai mult de 6-7000 n-au fost, ca nici nu exista, dar despre asta vorbim mai multe cand inveti sa numeri.

Ai vazut tu de la tv, nu :)) ? Stiu ca doare, dar au fost 15k, aproape sold-out daca mai erau 1k. Apropo, 7k au fost doar in Peluza Sud la meciul cu rapid din 2018, plus inca minim pe atatia la tribune... asa, ca idee.

1947forumer
1947forumer  •  06 August 2021, 16:08
Postat de 1947forumer pe 06 August 2021, 16:08

1. La inaugurare nu stiu cati suporteri de-ai lui Talpan au fost, dar STELISTI au fost vreo 12k, plus inca vreo 2k curiosi. Eu am fost la meci si stiu ce spun. Cand Peluza Sud a strigat sa se ridice in picioare tot stadionul, aproape tot T2-ul s-a ridicat si mai mult de jumatate din T1. Cu ciucanii au venit mai putini, logic, una e inaugurare istorica de stadion, alta e meci de L2. Sunt suporteri de eveniment/rezultat chiar si printre stelisti, un meci de L2 fara miza nu-i intereseaza; 2. Tu esti o exceptie, multi fcfcsbisti deja au schimbat taberele sau nu mai urmaresc pana nu aveti iar rezultate. Majoritatea fcfcsbistilor au stat cu FcFcsb "pt ca Liga 1". Adica fani de rezultat; 3. Eu consider ca perioada 1998-2003 apartine tot Stelei, AFC-ul avand in mod legal dreptul de folosinta a brandului. Daca va exista recurs, ICCJ cred ca va stabili precum TB. Repet, lotul de jucatori nu mai putea fi recuperat oricum, cu atat mai putin locul in L1; 4. Vezi ca ti s-a explicat si ce inseamna "echipa"... NIMIC! "nu a operat un transfer (integral) de patrimoniu, ci numai dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați angajați ai fostei secții de fotbal profesionist, au fost preluate datoriile și creanțele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secție de fotbal." Sectia e aceeasi, iar eu cand zic echipa, ma refer la IDENTITATE, la brandul Steaua, palmares, nume, marca, istorie etc. Nu e vorba de juridic, ci de spirit. Echipa

Echipa e aceeasi, sectia la fel.

1947forumer
1947forumer  •  06 August 2021, 16:08
Postat de ssil.vio. pe 06 August 2021, 10:09

Tot punctual: 1. La meciul cu OFK a avut loc inaugurarea stadionului, a fost plin de curiosi, nu de suporteri de-ai lui Talpan. S-a vazut asta la meciul cu ciucanii, cand au lipsit curiosii. 2. Daca eram fan de rezultate, renuntam de mult sa mai sustin o echipa distrusa de gigi, care rateaza campionatul de 6 ani, si care tocmai a trecut prin cea mai umilitoare infrangere in Europa. Oricum, 'grija mare' la acei fani de rezultate care vor aparea din senin la meciurile CSA din liga 2, cu tricoul FCSB la ei :))). 3. Lotul de jucatori a fost, in mare, acelasi, intre 97-98 si 2002-2003. Tocmai CAB a inclus in motivare textul: "echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea", deci Talpan ar fi trebuit sa conteste acel transfer. 4. Tocmai in motivare scrie ca ECHIPA a ramas aceeasi. In plus, TAS lamureste importanta continuitatii unei echipe de fotbal, indiferent de entitatea juridica: "the prevalence of the continuity and permanence in time of the sporting institution in front of the entity that manages it has been recognised, even when dealing with the change of management companies completely different from themselves.". Asa ca, draga Lucica, fa diferenta intre o entitate juridica, "CSA Steaua", o alta entitate juridica "SC FC FCSB SA", si o ECHIPA de fotbal, STEAUA. Asadar, nu e fix aceeasi echipa de fotbal, daca CAB a spus ca echipa de fotbal a fost transferata. Baa, si duamnele de la CAB v-au dat mura-n

1. La inaugurare nu stiu cati suporteri de-ai lui Talpan au fost, dar STELISTI au fost vreo 12k, plus inca vreo 2k curiosi. Eu am fost la meci si stiu ce spun. Cand Peluza Sud a strigat sa se ridice in picioare tot stadionul, aproape tot T2-ul s-a ridicat si mai mult de jumatate din T1. Cu ciucanii au venit mai putini, logic, una e inaugurare istorica de stadion, alta e meci de L2. Sunt suporteri de eveniment/rezultat chiar si printre stelisti, un meci de L2 fara miza nu-i intereseaza; 2. Tu esti o exceptie, multi fcfcsbisti deja au schimbat taberele sau nu mai urmaresc pana nu aveti iar rezultate. Majoritatea fcfcsbistilor au stat cu FcFcsb "pt ca Liga 1". Adica fani de rezultat; 3. Eu consider ca perioada 1998-2003 apartine tot Stelei, AFC-ul avand in mod legal dreptul de folosinta a brandului. Daca va exista recurs, ICCJ cred ca va stabili precum TB. Repet, lotul de jucatori nu mai putea fi recuperat oricum, cu atat mai putin locul in L1; 4. Vezi ca ti s-a explicat si ce inseamna "echipa"... NIMIC! "nu a operat un transfer (integral) de patrimoniu, ci numai dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați angajați ai fostei secții de fotbal profesionist, au fost preluate datoriile și creanțele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secție de fotbal." Sectia e aceeasi, iar eu cand zic echipa, ma refer la IDENTITATE, la brandul Steaua, palmares, nume, marca, istorie etc. Nu e vorba de juridic, ci de spirit. Echipa

irefutabil
irefutabil  •  06 August 2021, 10:15
Postat de 1947forumer pe 06 August 2021, 01:12

Esti pe langa viata, silvio draga! Punctual: 1. Steaua a avut 15k cu OFK, 20k e perfect realizabil daca am avea o miza importanta, sa zicem un sfert de finala sau o semifinala de cupa (cu conditia sa se permita accesul a 75% spectatori, desigur). Daca nu, atunci cand suntem in carti pt promovare.; 2. Ca esti tu fan de rezultat si de embapei e problema ta, nu toate echipele sunt "distruse" daca nu joaca in prima liga. Milan sau Juve sunt mult mai importante pt lumea fotbalului si n-a mai murit nimeni ca au jucat prin Serie B, Milan de vreo 2 ori. Daca esti suporter, accepti orice greutate. Voi nu sunteti, ma bucur ca am scapat de adunatura manelista; 3. Lotul de jucatori s-a retras din fotbal, iar locul in L1 a fost cedat benevol, nu putea fi recuperat dpmdv; 4. Steaua e Steaua, e fix aceeasi sectie de fotbal si fix aceeasi echipa ca intotdeauna. Dar asta nu-i problema ta. Nu-i pasa nimanui de parerile voastre. Mergeti si incurajati-va clona, faceti macar o data in viata un lucru pt echipa voastra.

Ati fost 15000 in visele tale umede :))) mai mult de 6-7000 n-au fost, ca nici nu exista, dar despre asta vorbim mai multe cand inveti sa numeri.

ssil.vio.
ssil.vio.  •  06 August 2021, 10:09
Postat de 1947forumer pe 06 August 2021, 01:12

Esti pe langa viata, silvio draga! Punctual: 1. Steaua a avut 15k cu OFK, 20k e perfect realizabil daca am avea o miza importanta, sa zicem un sfert de finala sau o semifinala de cupa (cu conditia sa se permita accesul a 75% spectatori, desigur). Daca nu, atunci cand suntem in carti pt promovare.; 2. Ca esti tu fan de rezultat si de embapei e problema ta, nu toate echipele sunt "distruse" daca nu joaca in prima liga. Milan sau Juve sunt mult mai importante pt lumea fotbalului si n-a mai murit nimeni ca au jucat prin Serie B, Milan de vreo 2 ori. Daca esti suporter, accepti orice greutate. Voi nu sunteti, ma bucur ca am scapat de adunatura manelista; 3. Lotul de jucatori s-a retras din fotbal, iar locul in L1 a fost cedat benevol, nu putea fi recuperat dpmdv; 4. Steaua e Steaua, e fix aceeasi sectie de fotbal si fix aceeasi echipa ca intotdeauna. Dar asta nu-i problema ta. Nu-i pasa nimanui de parerile voastre. Mergeti si incurajati-va clona, faceti macar o data in viata un lucru pt echipa voastra.

Tot punctual: 1. La meciul cu OFK a avut loc inaugurarea stadionului, a fost plin de curiosi, nu de suporteri de-ai lui Talpan. S-a vazut asta la meciul cu ciucanii, cand au lipsit curiosii. 2. Daca eram fan de rezultate, renuntam de mult sa mai sustin o echipa distrusa de gigi, care rateaza campionatul de 6 ani, si care tocmai a trecut prin cea mai umilitoare infrangere in Europa. Oricum, 'grija mare' la acei fani de rezultate care vor aparea din senin la meciurile CSA din liga 2, cu tricoul FCSB la ei :))). 3. Lotul de jucatori a fost, in mare, acelasi, intre 97-98 si 2002-2003. Tocmai CAB a inclus in motivare textul: "echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea", deci Talpan ar fi trebuit sa conteste acel transfer. 4. Tocmai in motivare scrie ca ECHIPA a ramas aceeasi. In plus, TAS lamureste importanta continuitatii unei echipe de fotbal, indiferent de entitatea juridica: "the prevalence of the continuity and permanence in time of the sporting institution in front of the entity that manages it has been recognised, even when dealing with the change of management companies completely different from themselves.". Asa ca, draga Lucica, fa diferenta intre o entitate juridica, "CSA Steaua", o alta entitate juridica "SC FC FCSB SA", si o ECHIPA de fotbal, STEAUA. Asadar, nu e fix aceeasi echipa de fotbal, daca CAB a spus ca echipa de fotbal a fost transferata. Baa, si duamnele de la CAB v-au dat mura-n

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  06 August 2021, 08:07
Postat de fcsbesteaua pe 06 August 2021, 07:02

Ba***! omul ate dreptate! Csa-ul tau a dat echipa in 1998! *** Csa,daca vrei Steaua unde era!

Silvică mai e cum mai e, pt un fcsbist recunosc ca e undeva in top 10% , tu însă chiar ca ești grămadă, fcsbist de mic! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează