Comentarii (308)
ang3ldev1l0
ang3ldev1l0  •  23 Iulie 2021, 17:01
Postat de vasileroaita pe 23 Iulie 2021, 17:00

Clubul Steaua și-a continuat activitatea! Doar secția de fotbal și-a cedat temporar locul pentru a se conforma regulilor. Iar când Becali a furat locul de la Păunescu fara acordul Armatei, secția de fotbal și-a reluat activitatea. Simplu. Pentru oameni...

"În motivarea deciziei, judecătorii arată că palmaresul din perioada 1998 – 2003 aparține Asociației Fotbal Club Steaua București, deoarece clubul Armatei a renunțat la echipă în '98. " Nu vezi, chiar motivarea zice, au renuntat la club. Ce activitate au mai continuat, *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l0
ang3ldev1l0  •  23 Iulie 2021, 17:00

"În motivarea deciziei, judecătorii arată că palmaresul din perioada 1998 – 2003 aparține Asociației Fotbal Club Steaua București, deoarece clubul Armatei a renunțat la echipă în '98. " -------Pai nu tot judecatorii lui peste au sustinut si au motivat in atatia ani de zile prin celelalte procese ca armata nu a renuntat niciodata la club, la nimic, asa cum credea parata Fcsb!? Astia chiar nu mai stiu cum sa-si aseze minciunile ca sa dea bine si sa castige tot statul intr-un proces cu un privat. În 1998, fără ca palmaresul anterior să fie transferat (în absența unui act din care să rezulte acest lucru și în considerarea puterii de lucru judecat a deciziei 3425/2014), echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea (obținând noi rezultate sportive și un nou palmares) unei terțe persoane – Asociația Fotbal Club Steaua, asociație cu personalitate juridică distinctă de reclamantul CSA, astfel încât această entitate este titulara dreptului la palmares pentru perioada 1998 – 2003”, stabilește Curtea de Apel București în motivarea deciziei, obținută de Newsonline.

vasileroaita
vasileroaita  •  23 Iulie 2021, 17:00
Postat de ang3ldev1l0 pe 23 Iulie 2021, 16:54

În motivarea deciziei, judecătorii arată de ce au decis că palmaresul CSA Steaua este din 1947 și până 1998, arătând că palmaresul din perioada 1998 – 2003 aparține Asociației Fotbal Club Steaua București, deoarece clubul Armatei a renunțat la echipă în '98. -Da parca spunea Talpan in celelalte procese castigate si dovedite, ca armata nu a renuntat niciodata la club, acum o dau la intors.

Clubul Steaua și-a continuat activitatea! Doar secția de fotbal și-a cedat temporar locul pentru a se conforma regulilor. Iar când Becali a furat locul de la Păunescu fara acordul Armatei, secția de fotbal și-a reluat activitatea. Simplu. Pentru oameni...

custeauamereu24
custeauamereu24  •  23 Iulie 2021, 16:59

Cum transferi ceva ce ai câștigat pe teren? Oare Simona Halep poate sa își transfere trofeele? De ras! Hal de tara.

partea47mea
partea47mea  •  23 Iulie 2021, 16:59

Problema mare ramane asta:de ce a luat Becali locul in liga 1 de la AFC fara acordul CSA? Asta e o ILEGALITATE!

tristan
tristan  •  23 Iulie 2021, 16:58

EXCLUSIV Novak Martinovic, interviu-eveniment din Serbia: „Aici, dacă Steaua Roșie ar deveni FCSRB, imediat s-ar declanșa războiul” https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/novak-martinovic-interviu-eveniment-din-serbia-daca-steaua-rosie-ar-deveni-fcsrb-imediat-s-ar-declansa-razboiul-609656.html

ssil.vio
ssil.vio  •  23 Iulie 2021, 16:58
Postat de catalynn pe 23 Iulie 2021, 16:49

Tu chiar in halul asta ești de prost!? Acum pe bune! Tu crezi ca FRF vor face schimbările care se impun iar UEFA, pe care ii doare fix la patină de speță, nu!? :-))))

Exista precedentul cu CSKA Sofia, unde BFU a luat o decizie, si UEFA o alta decizie contradictorie. Eu vreau sa se ajunga la UEFA, si sa existe o voce clara care sa decida unde este palmaresul si ce este palmaresul in fotbal. Poate fi la CSA, poate fi la FCSB. Dar sa se decida la TAS sau comisiile UEFA. Deja stim ca "echipa de fotbal profesionist a fost transferată și și-a continuat activitatea", vrem sa existe o pozitie oficiala care sa spuna daca conteaza sau nu acest transfer al echipei de fotbal profesionist si continuarea activitatii. Talpan de ce ezita sa faca aceasta miscare? Hai, curaj, Talpane! :)))

partea47mea
partea47mea  •  23 Iulie 2021, 16:57
Postat de ang3ldev1l0 pe 23 Iulie 2021, 16:54

În motivarea deciziei, judecătorii arată de ce au decis că palmaresul CSA Steaua este din 1947 și până 1998, arătând că palmaresul din perioada 1998 – 2003 aparține Asociației Fotbal Club Steaua București, deoarece clubul Armatei a renunțat la echipă în '98. -Da parca spunea Talpan in celelalte procese castigate si dovedite, ca armata nu a renuntat niciodata la club, acum o dau la intors.

Citeste mai atent. Nu a cedat CSA Steaua nimic.Doar drept de folosinta catre AFC. Care se pare ca nici aia nu e tocmai ok.

vasileroaita
vasileroaita  •  23 Iulie 2021, 16:56
Postat de niculaemoromete pe 23 Iulie 2021, 16:52

Motivarea este jenantă! Cum adică palmaresul nu e fond de comerț, iar deacă totuși ar fi ( adică în orice situație), palmaresul nu a fost preluat cu document... Pensii speciale, cu altă metodă de calcul, pentru că justiția e categorie diferită... Păi atunci???

Ce-i aia... "Pensii speciale"?! Unde ai văzut așa ceva într-un document oficial?!?

ang3ldev1l0
ang3ldev1l0  •  23 Iulie 2021, 16:54

În motivarea deciziei, judecătorii arată de ce au decis că palmaresul CSA Steaua este din 1947 și până 1998, arătând că palmaresul din perioada 1998 – 2003 aparține Asociației Fotbal Club Steaua București, deoarece clubul Armatei a renunțat la echipă în '98. -Da parca spunea Talpan in celelalte procese castigate si dovedite, ca armata nu a renuntat niciodata la club, acum o dau la intors.

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • •••
  • 31
Comentează