Comentarii (326)
galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  15 Octombrie 2013, 22:54
Postat de echilibrat pe 15 Octombrie 2013, 22:50

Statul roman a platit pentru stadionul Ion Oblemenco. Democratia in Romania e reprezentativa. Primaria si Consiliul Local ales in mod democratic au decis asocierea cu CS in exclusivitate. Game over ! Contractul e pe 15 ani - semnat si parafat. Are Ajica vreun contract pe stadion ? NU. E foarte simplu.

pai si atunci cum iti explici ca o instanta le-a dat dreptate? in ce baza ? a venit brutarul cu un sirag de covrigi si i-a mituit?

echilibrat
echilibrat  •  15 Octombrie 2013, 22:54
Postat de galateanuldingalati pe 15 Octombrie 2013, 22:49

vorba multa ,saracia omului. aici e vorba de fotbal si iubitorii lui.psd si primaria cu litrul de ulei si kg de zahar si asa zisii investitori seriosi plus acele glorii nu au reusit sa aduca la stadion 2.000 de oameni. sa vedem acum daca echipa booveanului , saracului,hotului, parlitului care oricum nu are bani sa isi plateasca jucatorii daramite spectatorii ,va aduce mai multi si atunci vom trage o concluzie. Vox populi , vox Dei !

Vezi ca multi cred ca si Becali ar trebui eliberat. Vox populi ?? Ajica s-a pisat pe Craiova cum a vrut el - de vreo 8 ani. Da - sint inca multi masochisti care doar atit spun "Mai pisa-te pe noi Ajica ! Mai vrem !". Prefer sa nu fiu parte din aceasta multime. Sint un om liber - si sper sa mai vad Stiinta Libera. Mai bine 1000 de oameni decit 10000 de golani. punct.

echilibrat
echilibrat  •  15 Octombrie 2013, 22:50
Postat de razomir0717 pe 15 Octombrie 2013, 22:41

Asta cu averea statului nu o inteleg, mai ales ca spui ca traiesti in Vest. E de pe vremea comunistilor. De fapt e vorba despre averea comunitatii, iar daca comunitatea iti cere sa lasi si cealalalta echipa sa-i foloseasca "averea" trebuie sa intelegi si sa procedezi in consecinta. Nu mititelu isi foloseste discretionar puterea pentru a ingradi accesul cuiva pe un bun al comunitatii. Din contra.

Statul roman a platit pentru stadionul Ion Oblemenco. Democratia in Romania e reprezentativa. Primaria si Consiliul Local ales in mod democratic au decis asocierea cu CS in exclusivitate. Game over ! Contractul e pe 15 ani - semnat si parafat. Are Ajica vreun contract pe stadion ? NU. E foarte simplu.

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  15 Octombrie 2013, 22:49

vorba multa ,saracia omului. aici e vorba de fotbal si iubitorii lui.psd si primaria cu litrul de ulei si kg de zahar si asa zisii investitori seriosi plus acele glorii nu au reusit sa aduca la stadion 2.000 de oameni. sa vedem acum daca echipa booveanului , saracului,hotului, parlitului care oricum nu are bani sa isi plateasca jucatorii daramite spectatorii ,va aduce mai multi si atunci vom trage o concluzie. Vox populi , vox Dei !

razomir0717
razomir0717  •  15 Octombrie 2013, 22:41
Postat de echilibrat pe 15 Octombrie 2013, 22:33

Pentru ca in Romania un dement se poate considera proprietar pe averea statului. Asa au facut bani multi dintre milionarii de carton. Fura de la mine si de la tine. Pina la urma Ajica are milioane de Euro in taxe neplatite de la stat - adica a furat din banii contribuabililor. De ce nu urli la el s-ai platesca taxele ? tu esti mai fraier sa platesti taxe si el nu ? Oi fi nebun sa platesc bilet la el la meci si el ma fura pe mine neplatind taxele ? Hai - unde e curatenia morala ? Iti spun eu - pentru voi curatenia trebuie sa fie la altii, nu la SRL-ul lui Ajica !

Asta cu averea statului nu o inteleg, mai ales ca spui ca traiesti in Vest. E de pe vremea comunistilor. De fapt e vorba despre averea comunitatii, iar daca comunitatea iti cere sa lasi si cealalalta echipa sa-i foloseasca "averea" trebuie sa intelegi si sa procedezi in consecinta. Nu mititelu isi foloseste discretionar puterea pentru a ingradi accesul cuiva pe un bun al comunitatii. Din contra.

echilibrat
echilibrat  •  15 Octombrie 2013, 22:33
Postat de razomir0717 pe 15 Octombrie 2013, 22:29

Asta pentru ca atribuirea folosintei iti da totusi niste drepturi, dar NU de proprietate. Din acelasi motiv, in campania electorala, Olguta I-a cerut dreptul lui Mititelu sa-si organizeze mitingul pe Oblemenco. Si din acelasi motiv A FOST profund illegal sa-i interzici aceluiasi personaj sa intre pe stadion in vara acestui an. Pricepi au ba??? Dar hotararile instantelor se refera la proprietarii imobilelor, nu la chiriasi, gen CNI.

Pentru ca in Romania un dement se poate considera proprietar pe averea statului. Asa au facut bani multi dintre milionarii de carton. Fura de la mine si de la tine. Pina la urma Ajica are milioane de Euro in taxe neplatite de la stat - adica a furat din banii contribuabililor. De ce nu urli la el s-ai platesca taxele ? tu esti mai fraier sa platesti taxe si el nu ? Oi fi nebun sa platesc bilet la el la meci si el ma fura pe mine neplatind taxele ? Hai - unde e curatenia morala ? Iti spun eu - pentru voi curatenia trebuie sa fie la altii, nu la SRL-ul lui Ajica !

echilibrat
echilibrat  •  15 Octombrie 2013, 22:29
Postat de razomir0717 pe 15 Octombrie 2013, 22:24

1. Nimeni de aici nu cred ca e suporterul lui Mititelu. Doar ca sportul ne-a invatat sa fim consecventi cu noi insine si sa nu cedam atunci cand este greu, pentru a adopta solutii facile. Sunt sigur ca si tu acum 3 ani urmareai meciurile echipei lui Mititelu si tineai cu echipa. Vezi ce ne separa? CONSECVENTA 2. Un SRL din 2013 contesta un SRL din 2002. Cam ciudat, nu crezi? 3. Nu despre aceste aspecte era vorba in postul meu, ci de fapt despre faptul ca Olguta a ajuns sa minta pentru ca nu mai are ce face. Macar sa scoata de pe pagina primariei acea hotrare. Oamenii cu un caracter urat nu stiu sa piarda. 3.

Nu m-a interesat Craiova de pe vremea lui Netoiu - asa cum voi ati huiduit echipa care batea FC National pe vremea lui Netoiu, asa m-au scirbit si pe mine nebuniile lui Staicu si Ajica. Sint consecvent de vreo 15 ani. Corect - SRL-ul de la CS e infiintat in 2013; dar clubul sportiv "Universitatea", fondat in 1948, e asociat in treaba asta. Stiinta e un simbol public, nu afacerea unui golan si al copiilor lui. Sinteti masa de manevra a unui golan -atit. Daca aveati coloana vertebrala faceati o echipa a suporterilor, ca la Timisoara - daca CS nu va place. Dar voi sinteti cirpele lui Ajica - ce treaba are spiritul Craiovei cu Fotbal Club U Craiova SA ?

razomir0717
razomir0717  •  15 Octombrie 2013, 22:29
Postat de echilibrat pe 15 Octombrie 2013, 22:23

Mai juristule, primaria a avut nevoie de acordul CNI pentru ca echipa CS, echipa comunitatii unde Primaria si Consiliul Judetean sint asociati, sa joace. Daca SRL-ul lui Ajica fondat in 2002 vrea sa fie acolo, fii sigur ca o sa trebuiasca acte de la CNI. Si vezi ca o sa fie distractie mare cu chiria, curentul si alte chestii, pe care Ajica nu le-a platit de ani buni. Pina la urma Ion Oblemenco e bunul statului, nu al golanilor.

Asta pentru ca atribuirea folosintei iti da totusi niste drepturi, dar NU de proprietate. Din acelasi motiv, in campania electorala, Olguta I-a cerut dreptul lui Mititelu sa-si organizeze mitingul pe Oblemenco. Si din acelasi motiv A FOST profund illegal sa-i interzici aceluiasi personaj sa intre pe stadion in vara acestui an. Pricepi au ba??? Dar hotararile instantelor se refera la proprietarii imobilelor, nu la chiriasi, gen CNI.

razomir0717
razomir0717  •  15 Octombrie 2013, 22:24
Postat de echilibrat pe 15 Octombrie 2013, 22:13

Vezi ca s-ar putea sa inceapa razboiul adevarat. Pina acum, cei de la CS au fost baieti de treaba. SRL-ul lui Ajica nu are palmaresul de la Universitatea din Craiova, nu are acordul Universitatii sa-i poarte numele etc. E problema voastra ca sinteti suporterii unui analfabet infractor si al SRL-ului Fotbal Club U Craiova SA fondat in 2002. Dar jos laba de pe istoria Universitatii platita de catre statul roman, is care nu a fost niciodata cesionata unui privat. Vedeti ca la Steaua Becali are acte clare pentru marca si palmares. Idolul vostru, nu le are.

1. Nimeni de aici nu cred ca e suporterul lui Mititelu. Doar ca sportul ne-a invatat sa fim consecventi cu noi insine si sa nu cedam atunci cand este greu, pentru a adopta solutii facile. Sunt sigur ca si tu acum 3 ani urmareai meciurile echipei lui Mititelu si tineai cu echipa. Vezi ce ne separa? CONSECVENTA 2. Un SRL din 2013 contesta un SRL din 2002. Cam ciudat, nu crezi? 3. Nu despre aceste aspecte era vorba in postul meu, ci de fapt despre faptul ca Olguta a ajuns sa minta pentru ca nu mai are ce face. Macar sa scoata de pe pagina primariei acea hotrare. Oamenii cu un caracter urat nu stiu sa piarda. 3.

echilibrat
echilibrat  •  15 Octombrie 2013, 22:23
Postat de razomir0717 pe 15 Octombrie 2013, 22:14

Largutza minte!!! A dat de fapt dreptul de folosinta gratuita, nu dreptul de proprietate. cel putin asa se spune pe pagina primariei. ://www.primariacraiova.ro/ro.primariacraiova.ro/consiliul-local/dispozitii-de-convocare/disp

Mai juristule, primaria a avut nevoie de acordul CNI pentru ca echipa CS, echipa comunitatii unde Primaria si Consiliul Judetean sint asociati, sa joace. Daca SRL-ul lui Ajica fondat in 2002 vrea sa fie acolo, fii sigur ca o sa trebuiasca acte de la CNI. Si vezi ca o sa fie distractie mare cu chiria, curentul si alte chestii, pe care Ajica nu le-a platit de ani buni. Pina la urma Ion Oblemenco e bunul statului, nu al golanilor.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 33
Comentează