Reînvie Universitatea? Anunțul-șoc făcut azi de Mititelu: "Mi-am făcut echipă! Pe 1 iulie are loc reunirea"

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 22:20

Ai pus punctul pe "i". Daca avea dreptate, TAS ii dadea dreptate in 6 luni - nu in 6-7 ani. Aici nici nu includ judecata la urmatoarea instanta, ICCJ - ia un an lejer apelul acolo. Care om nebun refuza sa-si rezolve problema in 6 luni la TAS, ca sa astepte 7 ani in civil ? La TAS se judeca si datoria catre Piturca (Nicolo Napoli l-a reclamat pe Mititelu la TAS nu in civil), si dezafilierea si exodul jucatorilor. Ideea e ca omul a fost obsedat de doua obiective : sa-i puna pe Nasu si Corleone dupa gratii, si sa puna mina pe alea 200 de milioane de Euro, "despagubiri". Orice om asteapta nu 7 ani, poate 20 de ani sa incerce potul cel mare. Asta e Mititelu - numai golanii si invirteli. Bine ca nu prea mai intereseaza pe nimeni chestia asta : U Craiova are meci mare in cupa saptamina viitoare. Forza Stiinta !

Ți-am mai răspuns o dată la eterna ta replică referitoare la TAS. Sunt sigur că ai perceput mesajul meu, dar totuși văd că ai o marotă. În România și în orice țară primează legile naționale, iar justiția se face de către instanțele organizate de Stat. Nu poate un ONG precum frf-ul să impună cuiva să ignore justiția națională și în schimb să apeleze la un tribunal controlat de mafioții de la UEFA, așa cum este TAS-ul. Iar regulamentul frf nu este în nici un caz mai presus de legea națională, ba din contră. În concluzie, vina aparține celor care au dezafiliat Universitatea Craiova și i-au luat 40 de jucători. Întotdeauna de vină este călăul, niciodată victima, așa cum aberezi.

echilibrat • 22 Martie 2017, 22:20

Îmi place

Postat de fcu1948 pe 22 Martie 2017, 20:37

Băi tu ești sănătos? Păi i-a pus Mititelu pe sandu și dragomir să le rezilieze contractele jucătorilor și să-i declare liber de contract? Nu era mai simplu să vândă 3-4 dintre ei, gen Fl. Costea, Lung jr sau Prepeliță și să achite datoriile din banii respectivi? După capul tău ăla sec, Mititelu a zis " ia să rămân eu fără 40 de jucători, fără echipă, deci un părlit, să mă judec 5-6 ani și poate într-un final, după lupte prin instanțe cu cei mai influenți și bogați oameni din fotbal, poate o să obțin niște despăgubiri.!? Băi, tu chiar ai pretenția că ești normal dacă ai un astfel de raționament????

Ai pus punctul pe "i". Daca avea dreptate, TAS ii dadea dreptate in 6 luni - nu in 6-7 ani. Aici nici nu includ judecata la urmatoarea instanta, ICCJ - ia un an lejer apelul acolo. Care om nebun refuza sa-si rezolve problema in 6 luni la TAS, ca sa astepte 7 ani in civil ? La TAS se judeca si datoria catre Piturca (Nicolo Napoli l-a reclamat pe Mititelu la TAS nu in civil), si dezafilierea si exodul jucatorilor. Ideea e ca omul a fost obsedat de doua obiective : sa-i puna pe Nasu si Corleone dupa gratii, si sa puna mina pe alea 200 de milioane de Euro, "despagubiri". Orice om asteapta nu 7 ani, poate 20 de ani sa incerce potul cel mare. Asta e Mititelu - numai golanii si invirteli. Bine ca nu prea mai intereseaza pe nimeni chestia asta : U Craiova are meci mare in cupa saptamina viitoare. Forza Stiinta !

fcu1948 • 22 Martie 2017, 20:44

Îmi place

Postat de protoss pe 22 Martie 2017, 19:28

Cand vor da sentinta, peste cativa ani, Mititelu normal ar trebui sa fie in puscarie, daca nu inseamna ca traim in Congo!

Păi poți să-ți faci de pe acum bagajele și să-ți iei bilet de avion spre Congo, pentru că procesul a intrat pe ultima sută de metri. Nu vor fi mai mult de 3 termene de judecată, deci undeva prin luna mai se va pronunța sentința. Nu prea cred că o să ajungă Mititelu în pușcărie până atunci, doar să îl prindă în flagrant de dare de mită, *** sau *** pe menestresa marșe diu tramvai....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948 • 22 Martie 2017, 20:37

Îmi place

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 20:03

In primul rind datoriile erau de peste 11 milioane de Euro. Daca Mititelu voia jucatorii, exodul lor se oprea rapid. Legea insolventei, art. 80, se putea folosi urgent si jucatorii erau reintorsi la FCU. Dar procesomanul Mititelu a "uitat" de legea asta :-) Jucatorii era neplatiti de multe luni - adevarati sclavi. Banii din banca nu cer salarii; dar jucatorii FCU cereau salarii - iar bani nu erau. Pe Mititelu nu-l interesau jucatorii - ca legea insolventei il ajuta sa-i aduca inapoi. Alta cale era la TAS - in citeva luni TAS rezolva si dezafilierea si problema jucatorilor. Dar pe Mititelu il interesau doar asa zisele despagubiri - asta e povestea "dezafilierii" si "furtului" de jucatori. O cacealma de proportii.

Băi tu ești sănătos? Păi i-a pus Mititelu pe sandu și dragomir să le rezilieze contractele jucătorilor și să-i declare liber de contract? Nu era mai simplu să vândă 3-4 dintre ei, gen Fl. Costea, Lung jr sau Prepeliță și să achite datoriile din banii respectivi? După capul tău ăla sec, Mititelu a zis " ia să rămân eu fără 40 de jucători, fără echipă, deci un părlit, să mă judec 5-6 ani și poate într-un final, după lupte prin instanțe cu cei mai influenți și bogați oameni din fotbal, poate o să obțin niște despăgubiri.!? Băi, tu chiar ai pretenția că ești normal dacă ai un astfel de raționament????

fcu1948 • 22 Martie 2017, 20:27

Îmi place

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 20:13

Stiinta nu a fost dezafiliata - ci Fotbal Club U Craiova SA. Brandul "Stiinta Craiova" apartine clubului de liga 1 cu acte in regula. U Craiova a jucat cu leul pe tricouri in meciul cu Dinamo. La meciurile de acasa fanioanele au stema cu leul, la meciurile din deplasare fanioanele au stema veche, aia in dungi. Deocamdata clubul foloseste ambele steme. In ceea ce priveste "despagubirile", aia e problema mea. Pentru ca Mititelu vrea banii romanilor; banii din fotbal sint banii celor care platesc bilete la meci si abonamente TV. Iar eu cu asta nu pot fi de acord. Nimeni nu-ti interzice sa-i dai banii tai personali lui Mititelu. In fine, pacat ca la Craiova nu exista suporterii cu minte si verticalitate ca la Napoli. Iti dai seama daca te duci tu acum la Napoli si le spui alora ca sustin o clona, si ca adevarata Napoli e SRL-ul care falimentat in trecut :-) P.S. Vezi ca procesul in civil pe tema dezafilierii FCU s-a incheiat acum 3 ani. ICCJ a decis atunci ca dezafilierea FCU a fost legala - decizie definitiva.

Bâi nesimțitule, cum îți permiți să spui că Mititelu vrea banii românilor, când tocmai patronul vostru *** de rotărel a *** de la ANRP peste 100 milione de euro DIN BANII ROMÂNILOR? Tu chiar nu ai urmă de decență, chiar ți-ai pierdut orice fărâmă de bun simț????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948 • 22 Martie 2017, 20:23

Îmi place

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 20:13

Stiinta nu a fost dezafiliata - ci Fotbal Club U Craiova SA. Brandul "Stiinta Craiova" apartine clubului de liga 1 cu acte in regula. U Craiova a jucat cu leul pe tricouri in meciul cu Dinamo. La meciurile de acasa fanioanele au stema cu leul, la meciurile din deplasare fanioanele au stema veche, aia in dungi. Deocamdata clubul foloseste ambele steme. In ceea ce priveste "despagubirile", aia e problema mea. Pentru ca Mititelu vrea banii romanilor; banii din fotbal sint banii celor care platesc bilete la meci si abonamente TV. Iar eu cu asta nu pot fi de acord. Nimeni nu-ti interzice sa-i dai banii tai personali lui Mititelu. In fine, pacat ca la Craiova nu exista suporterii cu minte si verticalitate ca la Napoli. Iti dai seama daca te duci tu acum la Napoli si le spui alora ca sustin o clona, si ca adevarata Napoli e SRL-ul care falimentat in trecut :-) P.S. Vezi ca procesul in civil pe tema dezafilierii FCU s-a incheiat acum 3 ani. ICCJ a decis atunci ca dezafilierea FCU a fost legala - decizie definitiva.

Brandul nu aparține clonei, pentru simplul motiv că decizia Curții de Apel București NU ESTE DEFINITIVĂ ȘI IREVOCABILĂ., recursul este în faza de judecată. Așa că lasă MINCIUNILE ȘI DEZIMFORMĂRILE specifice unui troll aflat în *** *** de la ANRP și a metresei marșe diu tramvai!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cristian_77 • 22 Martie 2017, 20:18

Îmi place

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 20:13

Stiinta nu a fost dezafiliata - ci Fotbal Club U Craiova SA. Brandul "Stiinta Craiova" apartine clubului de liga 1 cu acte in regula. U Craiova a jucat cu leul pe tricouri in meciul cu Dinamo. La meciurile de acasa fanioanele au stema cu leul, la meciurile din deplasare fanioanele au stema veche, aia in dungi. Deocamdata clubul foloseste ambele steme. In ceea ce priveste "despagubirile", aia e problema mea. Pentru ca Mititelu vrea banii romanilor; banii din fotbal sint banii celor care platesc bilete la meci si abonamente TV. Iar eu cu asta nu pot fi de acord. Nimeni nu-ti interzice sa-i dai banii tai personali lui Mititelu. In fine, pacat ca la Craiova nu exista suporterii cu minte si verticalitate ca la Napoli. Iti dai seama daca te duci tu acum la Napoli si le spui alora ca sustin o clona, si ca adevarata Napoli e SRL-ul care falimentat in trecut :-) P.S. Vezi ca procesul in civil pe tema dezafilierii FCU s-a incheiat acum 3 ani. ICCJ a decis atunci ca dezafilierea FCU a fost legala - decizie definitiva.

vad ca cei de la gsp au marcat un comentariu...sper ca ai inteles si tu...;)

fcu1948 • 22 Martie 2017, 20:19

Îmi place

Postat de echilibrat pe 22 Martie 2017, 18:50

Nimeni nu e tradator omule- uite cum te manipuleaza booveanul...Intelege ca intr-o tara libera fiecare are dreptul la o alegere libera. A alege ceva sau altceva nu inseamna tradare. E dreptul tau sa-ti pierzi vremea cu fostul SRL FCU, ala de-i facea publicitate candidatului PSD la alegerile prezidentiale din 2009 (Mircea Geoana) pe site-ul oficial. Sau acelasi FCU care-i facea publicitate primarului PSD in 2012. Galeria Stelei a dezertat de la FCSB si nimeni nu ii numeste tradatori. Pentru ca unii oameni pot alege FCU sau FCSB (ambele clone conform justitiei), iar altii pot alege proiectele CSA Steaua si CS Universitatea Craiova. Universitatea Craiova e bine mersi in liga 1, si joaca pe tricouri cu leul legendar, stema Craiovei Maxima din anii 80.

De ce te deranjează adevărul, ești un trădător pus de rotărel și madam marșe diu tramvai să dezinformeze și să manipuleze.

echilibrat • 22 Martie 2017, 20:13

Îmi place

Postat de cristian_77 pe 22 Martie 2017, 20:00

Imnul a fost dat de Andrei Paunescu pe bani...sau nu stiai??....la tv vad stema veche ...nu aia cu leul....chiar la meciul cu Dinamo...la schimbul de fanioane..Ivan a dat fanion cu emblema veche...de ce nu indraznesc sa puna sigla peste tot..ci doar pe tricouri???...iar daca tu imi dai exemple de procese...iti dau si eu un exemplu...pana la o decizie finala...Stiinta a fost dezafiliata abuziv...si Mititelu are de luat vreo 250 de milioane de euro...;)

Stiinta nu a fost dezafiliata - ci Fotbal Club U Craiova SA. Brandul "Stiinta Craiova" apartine clubului de liga 1 cu acte in regula. U Craiova a jucat cu leul pe tricouri in meciul cu Dinamo. La meciurile de acasa fanioanele au stema cu leul, la meciurile din deplasare fanioanele au stema veche, aia in dungi. Deocamdata clubul foloseste ambele steme. In ceea ce priveste "despagubirile", aia e problema mea. Pentru ca Mititelu vrea banii romanilor; banii din fotbal sint banii celor care platesc bilete la meci si abonamente TV. Iar eu cu asta nu pot fi de acord. Nimeni nu-ti interzice sa-i dai banii tai personali lui Mititelu. In fine, pacat ca la Craiova nu exista suporterii cu minte si verticalitate ca la Napoli. Iti dai seama daca te duci tu acum la Napoli si le spui alora ca sustin o clona, si ca adevarata Napoli e SRL-ul care falimentat in trecut :-) P.S. Vezi ca procesul in civil pe tema dezafilierii FCU s-a incheiat acum 3 ani. ICCJ a decis atunci ca dezafilierea FCU a fost legala - decizie definitiva.

echilibrat • 22 Martie 2017, 20:03

Îmi place