Comentarii (383)
saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 17:41

gica popescu a declarat de mai multe ori ca n-a fost tinut cu japca de nimeni, plus ca dupa 6 luni a plecat de la steaua si nu l-a omorat nimeni , nu? eu vad ca traieste,. cauta pe google interviurile cu gh popescu:)

badeadorian
badeadorian  •  24 Iulie 2012, 17:40
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2012, 17:39

o data dar e deajuns sa ma iau de cei care ataca steaua:)) le dau si poze de la ziar, sunt dovezi pe net:D te salut, o zi buna , fara resentimente::P

OK ... eu nu am resentimente .. prietenul ramane prieten :)))

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 17:39
Postat de badeadorian pe 24 Iulie 2012, 17:38

Am jucat ODATA la un meci cu Prahova Ploiesti ... iti dau detalii daca vrei . Si am jucat CAND HABAR NU AVEA ROMANUL DE RAND CE INSEAMNA SOARELE SI COMUNISMUL iN TEORIE PROMITEA NUMAI LAPTE SI MIERE . !!! iNTELEGI ??? ..TREBUIE SA PLEC ... la revedere si mai vorbim ... "))

o data dar e deajuns sa ma iau de cei care ataca steaua:)) le dau si poze de la ziar, sunt dovezi pe net:D te salut, o zi buna , fara resentimente::P

albert01
albert01  •  24 Iulie 2012, 17:38
Postat de vladutz13 pe 24 Iulie 2012, 17:37

Si cine le da dreptul oamenilor astia sa foloseasca palmarestul Ripensiei??? Ma apuc si eu acum sa reinfintez alte echipe interbelice cu titluri.... cine imi da voie??? chiar asa?

sandel si mitica

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 17:38
Postat de albert01 pe 24 Iulie 2012, 17:34

da dar celelalte echipe erau laste sa ofere aceleasi conditii si salarii? aici este problema

lasate? pai au mai fost exceptii, cred ca petrolul, aregesul, craiova , uta au castigat campionate tot pe timpul comunistilor, chiar si rapid 1 titlu, nu te poate lasa cineva sa ai conditii, ori le ai ori nu, iar in vremurile alea cele mai bune conditii le ofereau echipele armatei si ale militiei, de ce azi steaua sau dinamo nu mai ctz la titlu? pentru ca cele mai bune conditii sunt in altre parti, cele mai mari investiti sunt in alte parti, spa mai reusit cate o cupa cate o performanta singulara, e acelasi lucru, pana nu o sa inteleaga ca pentru a fi cel mai bun tre sa bagi bani nu doar din gura nici n-o sa facme mare lucru, asta e regula cu mici exceptii.

badeadorian
badeadorian  •  24 Iulie 2012, 17:38
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2012, 17:35

concret, ATI JUCAT CU SOARELE PE TRICOU, da poate n-ati castigat nimic, concret nu comunistiti v-au bagat in b, e un avantaj ca voi cand erati comunisti nu exoistau nici televizoare asa ca dovezi multe si concrete nu pot fi:) insa cum spuneam nu stergem nimic cu buretele! ati fost casa comunistilor? ati fost, destul de concret cred! Bine, bine o sa-mi spui ca v-a fortat, putin imi pasa.

Am jucat ODATA la un meci cu Prahova Ploiesti ... iti dau detalii daca vrei . Si am jucat CAND HABAR NU AVEA ROMANUL DE RAND CE INSEAMNA SOARELE SI COMUNISMUL iN TEORIE PROMITEA NUMAI LAPTE SI MIERE . !!! iNTELEGI ??? ..TREBUIE SA PLEC ... la revedere si mai vorbim ... "))

vladutz13
vladutz13  •  24 Iulie 2012, 17:37

Si cine le da dreptul oamenilor astia sa foloseasca palmarestul Ripensiei??? Ma apuc si eu acum sa reinfintez alte echipe interbelice cu titluri.... cine imi da voie??? chiar asa?

saviola2_8
saviola2_8  •  24 Iulie 2012, 17:35
Postat de scorpionul1923 pe 24 Iulie 2012, 17:31

CONCRET! exceptand "povesti" generalizante nu spui nimic CONCRET. trimiti pe altii sa citreasca dar tu nu o faci suficient ca sa retii ce si pe cine ai citit. Rapidul inainte de razboi era o forta (ca si imediat dupa dar aparuse UTA). A fost retrogradat si minimalizat ca sa se poata face loc "echipelor sistemului" (ca peste tot in Europa de Est). Este suficient sa se uite cineva in statisticile campionatelor din orice tara din Blocul Rasaritean. Tu mizezi pe nestiinta altora, nu pe adevar...

concret, ATI JUCAT CU SOARELE PE TRICOU, da poate n-ati castigat nimic, concret nu comunistiti v-au bagat in b, e un avantaj ca voi cand erati comunisti nu exoistau nici televizoare asa ca dovezi multe si concrete nu pot fi:) insa cum spuneam nu stergem nimic cu buretele! ati fost casa comunistilor? ati fost, destul de concret cred! Bine, bine o sa-mi spui ca v-a fortat, putin imi pasa.

albert01
albert01  •  24 Iulie 2012, 17:34
Postat de saviola2_8 pe 24 Iulie 2012, 17:32

ca sa inchei, marele avantaj a fost ca atat steaua cat si dinamo aveau PUTERE, puteau aduce jucatori de valoare la ei in curte, oferind fel si fel de avantaje, si cand nu mergea asa mai aplicau si alte metode:)) dar voi generalizati! singurul mare avantaj astab a fost, gandeste-te in situatia de azi, sa zicem ca esti fotbaliator, te-ai duce sa joci la chiajna in padure pe salariu de 500 de euro lunar sau la cfr sau steaua etc pe salariu de 10.000 in conditii top class si avand posbilitate sa te aranjezi pe viata si sa joci si la nationala? repet nu neg ca au avut si pacate, destul, si blaturi si ce vrei dar marele avantaj era asta care ti l-am zis.

da dar celelalte echipe erau laste sa ofere aceleasi conditii si salarii? aici este problema

vendetta87
vendetta87  •  24 Iulie 2012, 17:34

ba care mai vorbeste de istoria rapidului si de comunisti ia ban pana la paste

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 39
Comentează