Alte știri din fotbal
Florin Maxim, după eșecuri succesive: „M-am aprins, le-am spus unele lucruri”
0
Cristiano Bergodi a vorbit despre viitorul lui, după succesul de la Petroșani: „Am discutat cu președintele trei ore, ne-am înțeles”
0
Jovo Lukic, după 3 goluri marcate în Corvinul - U Cluj: „Am avut noroc!”
0
Răzvan Zăvăleanu vine la CFR - Dinamo: „Mi-aș dori să o văd campioană!” » Ce fotbalist al „câinilor” apreciază
0
Știri din fotbal internațional
Cadou dulce-amărui pentru Ianis Hagi: titular după 4 etape, a fost schimbat la pauză
2
Mesut Ozil și președintele unui club important fac lobby pentru Rusia: „Dublă măsură. Reprimiți-i pe scena internațională!”
2
Tribunalul a dat sentința privind jucătorii crescuți de cluburi » Cum afectează decizia regulamentele UEFA
0
Gattuso dezvăluie regulile stricte din vestiarul lui Lazio
0
Lifestyle
I-a cedat echipamentul în timpul luptei și s-a ales cu 500.000 de dolari: „Vă mulțumesc pentru bonus!”
1
Manchester United, consultări cu fanii în privința noului stadion » Designul revoluționar ar putea fi abandonat
0
Kim Kardashian, despre Lewis Hamilton: „Are cele 50 de calități pe care le vreau la un bărbat”
6
La 29 de ani, Laura Giurcanu a făcut anunțul după transferul iubitului fotbalist: „În următoarele săptămâni...”
0
Ilie Bolojan a răbufnit după ce a plecat din funcția de premier: „Cu ...
Libertatea
Ilie Bolojan: „Cu golanii e greu să faci treabă”. Liderul PNL spune că ...
Adevărul
Horațiu Moldovan, mesaj ferm înainte de FCSB - Rapid: „Titlul ajunge în ...
GSP SPECIAL
Revoluție în industria auto: cea mai mare barieră a mașinilor electrice a ...
Libertatea
Eu sint de acord ca ambele grupari sa existe - sa vedem ce se intimpla peste 1-2-3 ani. Sint in SUA si am o viata OK. Lucrez in mediul academic.
Poate ca "incurcate sunt caile justitiei" dar actele de constituire a noului club sunt "strigatoare la cer". In fine, tu in ce parte a lume te-ai asezat? Sper sa-ti fie bine acolo.
Inca o data - nu ai dreptate. Exista un proces cu primaria pe tema investitiilor de la stadion. Decizia instantei prin ordonanta presedentiala ii da dreptul lui Ajica sa se intoarca la stadion pina se termina acel proces. Atit ! Nu are nici o treaba cu altceva. Dar stadionul e la CNI si se mai si demoleaza. Asa ca game over.
Pina la urma banii tuturor celor din Craiova sint in buzunarele lui Ajica - milioane de Euro in taxe neplatite. Eu sint de acord ca Ajica detine o parte din istoria trista a fotbalului craiovean - din 2005 incoace. Dar nimeni nu se poate declara ca proprietar pe un simbol public decit daca statul a cedat acel simbol public. Iar lui Ajica statul nu i-a cedat nimic. Faza cu tradatorii e fumata. Toti care lupta impotriva unui dictator sint tradatori, nu ? Oamenii asta de la CS recupereaza un simbol public - si il pastreaza public. U Craiova trebuie sa fie un simbol al Craiovei, nu al copiilor lui Ajica. Iar daca Ajica a bagat bani fara sa ceara palmaresul de la Universitate, prostia lui.
Inca nu este dovedit, dar actele depuse (alea expuse in pag 1 si 2) sunt acceptate ca fiind valabile. Pe baza lor, judecatorii, au dat castig de cauza Universitatii si nu primariei (care a contestat acele acte).
Da - am vazut partea cu "dovedit" pe pagina 8: inca o data, vine de la reclamant. Ajica face referire la sentinta din 2006 - care e o decizie de intrare in insolventa a societatii lui. El interpreteaza si sentinta asta in mod propriu - ai citit acea sentinta ? N-are nici o treaba cu 1948. Doamne - e incredibil cite golanii face omul asta.
Pe mine ma intereseaza dreptatea pentru Universitatea Craiova. Nu vreau ca banii mei sa se duca in buzunarele unora (Andrici, Badea, Cristescu, etc...), doar pentru ca primarul a promis ceva inainte de alegeri si sa ma tradeze dupa. A devenit, fara sa vreau o lupta personala cu TRADATORII . Din cauza asta, ma alaturi celor care lupta pentru dreptate, adica Universitatii Craiova. Apropo, Ajica este un apelativ pe care il folosesc prietenii lui Mititelu... tu esti unul din ei?
Nu e adevarat. Pagina 1 spune ca reclamanta a depus o cerere si ca cererea are motivatii depuse de reclamanta. Nu exista nimic "dovedit" acolo. Singura chestie care a decisa de instanta acolo e pe pagina 19. Atit. In rest, doar povesti de adormit copiii. Innstanta nu decide nimic in ceeac priveste disputa pe istorie si palmares.
E trist ca adevarul este manipulat in halul asta. Multumesc pentru link : dar decizia instantei e pe pagina 19, la sfirsit. Ce spui tu pe pagina 1 si 2 sint pur si simplu argumentele Fotbal Club U Craiova SA - adica parerea lui Ajica. Vezi tu la decizia instantei pe pagina 19 ca SRL-ul lui Ajica e continuatorul sectiei de fotbal din 1948 ? NU. Instanta doar a decis reintegrarea pe Ion Oblemenco - dar si aceea e o masura vremelnica, pina se termina celalalt proces cu primaria. Dar cum Oblemenco sse demoleaza, adio si n-am cuvinte.
Prietene, pag. 1 si 2 spun in clar ceea ce in urmatoarele pagini se accepta ca "dovedit" de catre judecatori, pe baza actelor, pe legea valabila in Romania. Nu vrei sa accepti...asta e, dar asta nu inseamna ca nu este adevarat.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.