Steaua a revenit pe teren, la nici două zile după „naufragiul” de la Galați

Ța ța ța căpriță ța că vine oprița cu căprița! Cazarma UM 2017 Talpan

mehigh_ms • 02 Aprilie 2023, 05:32

Postat de utilizator șters pe 01 Aprilie 2023, 22:50

Domnule Dreapta, momentan doar pt Liga 1! :-))) Nu știu motivul rejudecării, recunosc ca sunt oarecum suprins ca ICCJ a decis așa, însă ai văzut ca procesul s-a întors la CAB cum am zis și necum la TB cum susțineai tu atât de apăsat!? :-))) Nu, nu sunt Nostradamus, ci doar conform procedurii un proces se întoarce la instanța de unde a venit, in cazul nostru la CAB, măcar atât trebuia sa știi dacă tot te avânți in discuții pe teme juridice. :-)))

fugi repede ca e mazare cu ochiuri la popota!

johny2003 • 02 Aprilie 2023, 00:51

Îmi place

Amicalele de la Selimbar, nu se pun! ))))

utilizator șters • 01 Aprilie 2023, 23:58

Îmi place

Postat de Hcm27 pe 01 Aprilie 2023, 23:00

Îmi pare rău, dar tu spuneai ca nu se rejudeca, în prima faza.In a doua, ai admis rejudecarea la CApB.Da, ai avut dreptate!E bine?Eu ma așteptăm să caseze sentința și s-o trimită spre rejudecare la TMB.Dar cum ai zis:sa vedem motivarea

Da, am spus ca nu se trimite spre rejudecare pt ca pur și simplu nu vedeam ce motive procedurale se puteau invoca la o speța atât de banala precum o “constatare”. Însă, in eventualitatea puțin probabilă ca asta se decide, se întoarce la CAB. Dacă ICCJ a avut obiecții la sentința pe fond (posibil și asta, vom vedea exact in motivare) atunci oricum tot la CAB se trimitea, pt ca e cât se poate de logic ca schimbarea acelei sentințe e atribuția CAB. Consider ca decizia de rejudecare e “halucinanta”!? Deocamdată doar surprinzătoare, așa ca aștept cu mult interes motivarea. Și da, Talpan își face singur rău cu aceste intervenții live in studiouri unde știe ca moderatorii si invitatii sunt împotriva lui. Dar o face pt ca, din păcate, cei care ar trebui sa se ocupe de comunicare la Steaua sunt inexistenți, deși sunt sigur ca CSA plătește niște salarii unora pt așa ceva!

username_2 • 01 Aprilie 2023, 23:31

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 01 Aprilie 2023, 22:41

Tare asta cu “giantă latină” … umor involuntar. :-))) Culmea ea ca ii dați ăluia lecții! Dar deh, sunteți fcsbiști! :-)))

vezi „Conu Leonida față cu reacțiunea”, merită, tov col Talpan zici că-i leit coana Efimița

Hcm27 • 01 Aprilie 2023, 23:00

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 01 Aprilie 2023, 22:50

Domnule Dreapta, momentan doar pt Liga 1! :-))) Nu știu motivul rejudecării, recunosc ca sunt oarecum suprins ca ICCJ a decis așa, însă ai văzut ca procesul s-a întors la CAB cum am zis și necum la TB cum susțineai tu atât de apăsat!? :-))) Nu, nu sunt Nostradamus, ci doar conform procedurii un proces se întoarce la instanța de unde a venit, in cazul nostru la CAB, măcar atât trebuia sa știi dacă tot te avânți in discuții pe teme juridice. :-)))

Îmi pare rău, dar tu spuneai ca nu se rejudeca, în prima faza.In a doua, ai admis rejudecarea la CApB.Da, ai avut dreptate!E bine?Eu ma așteptăm să caseze sentința și s-o trimită spre rejudecare la TMB.Dar cum ai zis:sa vedem motivarea

utilizator șters • 01 Aprilie 2023, 22:50

Îmi place

Postat de Hcm27 pe 01 Aprilie 2023, 19:15

Zici ca se pregătesc pentru Sampion Lig!

Domnule Dreapta, momentan doar pt Liga 1! :-))) Nu știu motivul rejudecării, recunosc ca sunt oarecum suprins ca ICCJ a decis așa, însă ai văzut ca procesul s-a întors la CAB cum am zis și necum la TB cum susțineai tu atât de apăsat!? :-))) Nu, nu sunt Nostradamus, ci doar conform procedurii un proces se întoarce la instanța de unde a venit, in cazul nostru la CAB, măcar atât trebuia sa știi dacă tot te avânți in discuții pe teme juridice. :-)))

utilizator șters • 01 Aprilie 2023, 22:41

Îmi place