Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Jovo Lukic, pariul Bosniei pentru meciul cu SUA? » Detaliul care-l readuce în prim-plan pe atacantul de la U Cluj
0
S-a inversat trendul istoric la penalty-uri: ce se știa până acum nu mai e valabil!
0
Provocator! Omul lui Donald Trump a „dansat de bucurie” după eliminarea de la Mondial: „Atât de fericit!”
2
Inter a anunțat astăzi despărțirea de 4 grei: 801 meciuri la club!
1
Lifestyle
Celebra fană-topmodel a ieșit în stradă, după calificare: „Asta e pentru toți germanii!”
2
Anonimul care și-a vândut toate hainele pentru fiul bolnav a fost umilit public de Chilavert, a venit FALIT la Mondial, iar acum a șocat istoria fotbalului!
4
Iubita olandezului Quinten Timber îl consolează după ratarea de la 11 metri: „Leul meu, puterea ta mă uimește”
1
„Diana-braziliana” a onorat pariul pierdut cu Dan Alexa, în direct la TV: „Băi, dar le face! Eu nu am crezut”
6
Salariul minim crește de la 1 iulie. Cu câți bani în plus vor rămâne ...
Libertatea
Raport alarmant despre armata rusă. Recruții ar avea o speranță de viață de ...
Adevărul
Aventurile în Zimbabwe ale fostului dinamovist: „Am nimerit la o bancă ...
GSP SPECIAL
Prima reacție a lui Viorel Pașca după ancheta DIICOT în cazul azilelor ...
Libertatea
Fals. Astept link catre regulamentul din cupele europene unde scrie ca echipele de drept public sau finantate din bani publici sunt interzise de organizator. Oricat va strofocati, fcsbistilor, nu veti gasi, fiindca NU EXISTA! S-a zis pe nenumarate cai deja ca ORICE echipa de fotbal poate participa in cupele europene, indiferent de statutul sau (club de drept privat, public sau mixt) si indiferent de ce finantare beneficiaza (bani publici, privati sau ambele).
Actionar unic tot la o societate pe actiuni exista. PSG are o forma corecta. Potrivit Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, instituțiile publice nu pot fi supuse procedurii insolvenței. O institutie publica nu poate participa in sportul profesionist. PUNCT.
Ar fi minunat....Lupta Sanatatea ! :))
cititule, stii ce inseamna "sole shareholders?" pune mana pe o carte si vezi ce inseamna. am scris mai devreme ca difera situatia, Steaua fiind detinuta de un minister. Psg e detinuta de alt stat sub o alta forma.
pa.calici ...inca ceva...nu a incercat nimeni sa dezinformeze ...PSG este detinuta de Qatar Sports Investments!! Iata descrierea QSI :"Qatar Sports Investments (QSi)[1] is a closed shareholding organization founded in 2005 and based in Doha, Qatar" Intelegi presupun "shareholding" ... chiar daca banii din spate sunt ai statului . Asa cum e la Romgaz de exemplu ... statul e actionar ...dar Romgaz nu e minister ! Deci unde e dezinformarea?
"I-a cititi". In mod normal, orice text urmeaza dupa o asemenea ineptie gramaticala e demn de 'citit' :))). "QSI became the club's majority shareholders". Ori esti prea prost (cel mai probabil), ori nu intelegi limba engleza. Majority shareholders sunt in cadrul unei societati comerciale pe actiuni. Pentru ca asta inseamna 'shareholders' -> actionari. Pune mana pe carte si mai lasa gesepeu'. CSA e o institutie publica de stat, n-are absolut nicio legatura cu societatile comerciale. Daca vor infiinta un "S.A." si CSA va fi actionar unic, atunci va fi legal si vor avea voie in liga 1.
pa.calici ... de ce crezi tu ca niste oameni care au miliarde ( adica seicii aia din Arabia Saudita si Qatar) cumpara niste echipe utilizand FONDURI DE INVESTITII si nu Ministere ? Raspunsul e simplu pentru orice om cu un pic de creier : ca sa evite regulamentele UEFA !! Si mai am o intrebare simpla pentru tine : cate echipe detinute de MINISTERE cunosti in Europa? ZERO???De ce oare???
@razpundzel. inteligentule,,, ce importanta are ca este detinuta de un fond de investitii? fondul e la randul lui detinut 100% de statul respectiv, deci de stat. v01 ati tot incercat sa dezinformati, vezi Psg are actionari, e detinuta de o firma, associati balarii. e drept, nu de un minister,,, dar ideea discutiei era alta. adika minciuna lui zoltan " După cum se știe, normele europene interzic finanțarea echipelor profesioniste" despre ce norme europene vb asta?
ma tot intreb ...oare cata minte iti trebuie sa intelegi niste lucruri simple ...cum sunt ..proprietar ...fonduri... Sa iti explic pe scurt: - actionar la PSG este : QSI (Qatar Sport Investments ) - QSI nu este nici Ministerul Finantelor , nici Ministerul Apararii din Qatar - de ce crezi tu ca PSG nu a fost cumparat direct de un Minister din Qatar ? - sau de ce Newcastle a fost achizitionat tot de un fond de investitii si nu a fost cumparat direct de Ministerul Apararii sau Ministerul Petrolului din Arabia Saudita ? Ca sa iti explic ca unui talpanist .....ca sa nu incalce regulile UEFA!!!! Adica aia care au miliarde nu pot cumpara pe ministere si baga fonduri de investitii la inaintare doar asa de amuzament ? dar repet...voi nu aveti/nu vreti sa intelegeti o diferenta simpla : societati/fonduri de investitii controlate de stat ...diferit de Minister :))))
https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_Saint-Germain_F.C._ownership_and_finances?wprov=sfla1
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.