Comentarii (118)
tataika
tataika  •  02 August 2022, 12:28
Postat de freddy pe 02 August 2022, 11:11

Ce țeapă v-ați luat!! :))) V-au manipulat ca pe ultimele găini:)) Ultrașii lui peste prăjit. Pumnii mei minte nu are :))) Fa o profeție...Ce o sa zică generalii despre "protestul " vostru?

Daca le cere talpan sa-si plateasca biletele, mai vezi vreo 2-3 la meciuri...

istet10
istet10  •  02 August 2022, 12:26
Postat de adriann_ pe 02 August 2022, 10:58

Doar ca NU EXISTA NICI O VANZARE si nici o alta forma legala de instrainare a cubului Steaua de la MapN catre Paunescu (becali oricum preia de la Paunescu, deci logic ca nu poate avea altceva decat a avut Paunescu :)) Pe scurt, mintea fecesebistului obisnuit se invarte pe dupa tot felul de aberatii cu "continuitatea sportiva", Oprea, statul paralel, Dancu samd dar nu concepe adevarul simplu CA NU POTI DETINE LEGAL CEVA CE NU AI DOBANDIT LEGAL :)) Fix de-aia ciobanul vostru n-are Steaua ma, ca n-a cumparat-o :))

Daca nu a existat nici o forma de instrainare , cum de au ajuns jucatorii de la CSA la Paunescu? Ca vorbim de o paguba seriosa? Ce a facut armata atunci? Dar dreptul de utilizare al marcii l-a avut Paunescu? Caci vad ca Paunescu nu este supus unor plati cum i se pretinde lui Becali, pt utilizarea neautorizata a marcii? Nu discut faptul ca in situatia in care Becali nu folosea marca, nu inseamna ca armata ar fi putut realiza venituri cu ea din fotbal. Este caraghios ce au reusit romanii sa faca.

istet10
istet10  •  02 August 2022, 11:59
Postat de KingJulian.29 pe 01 August 2022, 22:33

Da, e recunoscuta mai putin de instantele de judecata, adica singurul for relevant. Mai departe ce apare in registrele UEFA isi are originea in complicitatea mafiei de la FRF care a primit o echipa noua in Divizia A in 2003 in plin campionat, caz unic in lume.

Relevant pt cine? Organizeaza instantele romanesti competitii sportive si realizeaza statistici sportive? NU. Instantele jude ca potrivit unor acte normative. Acestea au permis aceasta ameteala. Nu-i relevant ce zice UEFA? Pentru cine? Ca e sau nu relevant pentru ei FCSB este Steaua cu alt nume si nimic altceva. Si in mentalul publicului din occident e acelasi lucru. Am vazut in Germania cum un roman se caznea sa-i explice unui nemt, in engleza, ca FCSB nu-i Steaua. Ala nu dorea sa admita lucrul asta si se uita la cel din fata lui ca la un individ care nu stie ce vorbeste. Asadar, ce-i relevant?

ILLdiamond
ILLdiamond  •  02 August 2022, 11:58

STEAUA e deja in L1, nu inteleg ce vor astia de la un club tip fosila comunista?

freddy
freddy  •  02 August 2022, 11:11
Postat de catalynn pe 02 August 2022, 09:40

Pleaca ba tolomacule cu poveștile, vezi ca oltenii tocmai au publicat motivarea sentinței instanței din procesul lor cu mititeii, și acolo judecătorul a spus fix același lucru in privința “continuitatii”si a dat câștig de cauza CSU. Un lucru trebuie sa îți intre in tigva: FC fcsb rămâne FC fcsb iar tu un fcsbist sordid INDIFERENT dacă Steaua are drept de promovare sau nu, dacă are suporteri sau nu si chiar si dacă își închide iar secția de fotbal. Ti-a spus pana si ne-a jjijji: Steaua face parte din patrimoniul MApN, punct!

Ce țeapă v-ați luat!! :))) V-au manipulat ca pe ultimele găini:)) Ultrașii lui peste prăjit. Pumnii mei minte nu are :))) Fa o profeție...Ce o sa zică generalii despre "protestul " vostru?

adriann_
adriann_  •  02 August 2022, 10:58
Postat de vic_tor pe 02 August 2022, 09:48

Isi dau seama si unii si altii ca nu poti sa faci ce vrei in fotbalul modern. Nu poti sa iei inapoi "la stat" echipa dupa ce ai "vandut-o" unui privat. Daca vrei la stat iti faci campionat cu alte echipe de stat. Daca vrei in fotbalul modern, respecti regulile UEFA. Daca nu iti place la patron, degeaba te muti la stat.

Doar ca NU EXISTA NICI O VANZARE si nici o alta forma legala de instrainare a cubului Steaua de la MapN catre Paunescu (becali oricum preia de la Paunescu, deci logic ca nu poate avea altceva decat a avut Paunescu :)) Pe scurt, mintea fecesebistului obisnuit se invarte pe dupa tot felul de aberatii cu "continuitatea sportiva", Oprea, statul paralel, Dancu samd dar nu concepe adevarul simplu CA NU POTI DETINE LEGAL CEVA CE NU AI DOBANDIT LEGAL :)) Fix de-aia ciobanul vostru n-are Steaua ma, ca n-a cumparat-o :))

emil1986
emil1986  •  02 August 2022, 10:51
Postat de catalynn pe 02 August 2022, 09:40

Pleaca ba tolomacule cu poveștile, vezi ca oltenii tocmai au publicat motivarea sentinței instanței din procesul lor cu mititeii, și acolo judecătorul a spus fix același lucru in privința “continuitatii”si a dat câștig de cauza CSU. Un lucru trebuie sa îți intre in tigva: FC fcsb rămâne FC fcsb iar tu un fcsbist sordid INDIFERENT dacă Steaua are drept de promovare sau nu, dacă are suporteri sau nu si chiar si dacă își închide iar secția de fotbal. Ti-a spus pana si ne-a jjijji: Steaua face parte din patrimoniul MApN, punct!

Habaucule, toți îți spun să dispari că nu pricepi nimic, tu o ți langa cu justiția, care interpretează după cum dorește politicul, în acest caz Gabita Oprea.

tristan
tristan  •  02 August 2022, 10:18
Postat de KingJulian.29 pe 01 August 2022, 22:23

Deci daca asa au zis Gatu si Lucescu atunci inseamna ca asa e. Nu mai conteaza ca instantele ai decis altceva si chiar avocatii fecesebeului au recunoscut acelasi lucru. Iarta-ma pe mine, am crezut ca oamenii mari se bazeaza pe documente, nu pe Mos Craciun sau Iepurasul de Paste.

instantele alea au decis si ca e ok sa existe 3 dinamo , 2 Rapd, 2 U Craiova sau 7 Poli Timisoara...asa bune instante avem ca si nicaieri in lume

steauaefcsb
steauaefcsb  •  02 August 2022, 10:15

O adunatura de tradatori care sustin tocarea banului public prin sustinerra u or generali care conduc o clona! Asemenea echipe nici nu ar trebui sa existe in fotbal,decat la amatori! Cu. Sa cheltui din bani publici milioane de euro,cand tu produci cateva mii pe an???? Torusi,cat de batyt in cao sa fii sa sustii Csa Steaua Regal Bucuresti? Lupta Steaua Sahateni !

stefan.83
stefan.83  •  02 August 2022, 09:58
Postat de piramidon pe 01 August 2022, 21:37

Inteleg ca poate sa te deruteze ce se intampla dar.....tu esti singurul ( sper din toata inima) care poate sa creada ca o echipa se desfinteaza " ca nu mai apare in buget " :)))) De exemplu , cand s-a infiintat echipa in 2017 ...tu crezi ca s-a infiintat pentru ca apare in buget ??:))))))))) Fiindca doresc sa te ajut sa progresezi ...iti dau un indiciu ... cica a existat un ordin de infiintare pentru ....mai departe te las pe tine sa descoperi :)))))

Deci, după logica ta și a altor rătăciți, o echipă, așa cum spui și tu, înființată în 2017 are o bogată istorie în spate. Faptul că niște instanțe de judecată care nu sunt specializate pe drept sportiv au dat niște decizii total ilogice nu înseamnă că aveți dreptate. Până la urmă important e ce cred suporterii și dacă noi o considerăm Steaua... păi Steaua va rămâne dincolo de orice aberații jurodice ticluite pe genunchi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează