Update » Vlad Roşca şi Marcel Iancu dezmint implicarea în intermedierea unei dări de mită: "Cazul se judecă la Înalta Curte, se poate verifica"

Update 09:25 // Vlad Roşca, vicepreşedintele Universităţii Craiova dinaintea dezafilierii, a dorit să lămurească lucrurile după informaţia apărută în numărul de azi al Gazetei, conform căreia ar fi suspectat de intermedierea unei dări de mită. Roşca dezminte vehement ştirea.

"Într-adevăr, am fost la DNA şi am stat 5 ore la poartă ca să anunţ familiile oamenilor implicaţi despre ce se întîmplă, pentru că mă sunase soţia unuia dintre ei şi îmi spusese că bărbatul ei a fost chemat să dea declaraţii.

În jurul orei două dimineaţa a coborît un comisar şi m-a chemat să dau o scurtă declaraţie pentru că reieşea din declaraţiile date de Mihai Pascu şi din filajul făcut de anchetatori că am fost şi eu timp de jumătate de oră într-un loc cu încă 5 persoane la masă, cînd mersesem să duc nişte acte. Nici eu, nici Marcel Iancu nu avem nici o treabă cu acest caz. Dosarul respectiv se judecă în această dimineaţă la Înalta Curte şi se poate verifica".

Ultimii conducători ai Ştiinţei dinaintea dezafilierii, preşedintele Marcel Iancu şi vicepreşedintele Vlad Roşca, au fost audiaţi în noaptea de miercuri spre joi de ofiţerii IPJ Dolj, fiind suspectaţi de intermedierea unei dări de mită.

Numele celor doi apare în scandalul local în care a fost implicat Relu Căle, ofiţer activ la Direcţia Investigaţii Criminale din IPJ Dolj, tatăl unui fost junior al Universităţii. Căle senior e reţinut 29 de zile pentru luare de mită cu privire la instrumentarea unui dosar de viol.

"Simţind pericolul care-i paşte, Iancu şi Roşca l-au turnat pe Căle şi au devenit doar martori în dosar", susţin surse GSP.