Comentarii (91)
viorescu
viorescu  •  05 August 2013, 07:56

Nici un ban inapoi! Sa plateasca si liga daunele cuvenite - salarii jucatori, contracte de sponsorizare, etc si apoi se socotesc cine ce mai da inapoi celuilalt. Liga poate face porcarii dar nu poate fi trasa la raspundere! Trai nineaca!

lukducu
lukducu  •  05 August 2013, 07:53

Zamfir si celalalt au venit la Rapid sa faca bani pe modelul Buorcea la Dinamo,sa curete clubul de ce-a mai ramas de la Copos, ei saracii n-au bani de-o apa plata si voi vorbiti de milioane de euro. In prima faza au fost destepti l-au luat langa ei pe baragladina sef Corsicanu` ( care fie vorba-nre noi e la fel de vinovat de ce se intampla la Rapid) ca sa nu-i injure suporterii si sa aiba liniste un timp, apoi dupa ce-ar fi incasat tot si ar fi vandut ce-a mai ramas ar fi plecat.

oresund
oresund  •  05 August 2013, 07:34
Postat de djamorphis pe 05 August 2013, 07:31

Legat de nume nu-i o problema, se pot numi FC Rapid Bucuresti 1923

Sau mai adauga o litera in fata la Rapid :))

statham_j
statham_j  •  05 August 2013, 07:34
Postat de djamorphis pe 05 August 2013, 07:30

Insa concret in cazul actual se stie cum stau lucrurile?

asta nu stiu.....sunt la curent cu ce e la echipa mea....de fapt a noastra...:)

djamorphis
djamorphis  •  05 August 2013, 07:32
Postat de vasy86le pe 05 August 2013, 07:30

Fotbalul din Romania,, un circ, daca frf stia ca Chiajna a trimis cazul la TAS, si stia ca Rapidul a retrogradat pentru ca nu si-au platit datoriile, deci se stia ca TAS-ul avea sa dea dreptate Chiajnei, de ce mitica si compania au permis acel baraj? un baraj ilegal, deci acei bani care i-a dat liga Rapidului au fost dati ilegal, si daca au fost dati ilegal cum vor sa-i recupereze? Unii va bucurati de raul Rapidului, dar sunteti orbiti de rivalitate, nu vedeti ca fotbalul nostru se stinge? dispar tot mai multe cluburi de traditie, acum e Rapidul, maine poate fi Steaua sau Dinamo, cine credeti ca are de pierdut? fotbalul romanesc, luati atitudine, protestati impotriva mafiei de la liga.

Pai Chiajna a facut contestatie la TAS dupa baraj din cate stiu.

djamorphis
djamorphis  •  05 August 2013, 07:31
Postat de statham_j pe 05 August 2013, 07:28

doar in urmatorul caz: palmaresul sa fie detinut de o societate non-profit, care s-a asociat cu SC Rapid Bucuresti care conducea activitatea clubului.... mai exact, daca palmaresul e detinut de societatea comerciala actuala, intrata in inolventa...nu se poate....daca e detinut palmaresul pe o alta societate non-profit, atunci acea societate isi poate asocia numele cu o noua forma....doar ca noua forma nu va putea purta numele Rapid Bucuresti, vor avea nevoie de cateva litere in plus....

Legat de nume nu-i o problema, se pot numi FC Rapid Bucuresti 1923

vasy86le
vasy86le  •  05 August 2013, 07:30

Fotbalul din Romania,, un circ, daca frf stia ca Chiajna a trimis cazul la TAS, si stia ca Rapidul a retrogradat pentru ca nu si-au platit datoriile, deci se stia ca TAS-ul avea sa dea dreptate Chiajnei, de ce mitica si compania au permis acel baraj? un baraj ilegal, deci acei bani care i-a dat liga Rapidului au fost dati ilegal, si daca au fost dati ilegal cum vor sa-i recupereze? Unii va bucurati de raul Rapidului, dar sunteti orbiti de rivalitate, nu vedeti ca fotbalul nostru se stinge? dispar tot mai multe cluburi de traditie, acum e Rapidul, maine poate fi Steaua sau Dinamo, cine credeti ca are de pierdut? fotbalul romanesc, luati atitudine, protestati impotriva mafiei de la liga.

djamorphis
djamorphis  •  05 August 2013, 07:30
Postat de statham_j pe 05 August 2013, 07:28

doar in urmatorul caz: palmaresul sa fie detinut de o societate non-profit, care s-a asociat cu SC Rapid Bucuresti care conducea activitatea clubului.... mai exact, daca palmaresul e detinut de societatea comerciala actuala, intrata in inolventa...nu se poate....daca e detinut palmaresul pe o alta societate non-profit, atunci acea societate isi poate asocia numele cu o noua forma....doar ca noua forma nu va putea purta numele Rapid Bucuresti, vor avea nevoie de cateva litere in plus....

Insa concret in cazul actual se stie cum stau lucrurile?

statham_j
statham_j  •  05 August 2013, 07:28
Postat de calea_victoriei pe 05 August 2013, 07:04

Vreau sa intreb pe cineva care cunoaste bine de tot problema . Daca un club da faliment si se infiinteaza altul pe societate noua cu o initiala ,d oua schimbate preia si palmaresul de la clubul falimentar ? In rest ? Pai in rest eu cred ca s-a gresit cu Copos . Trebuia lasat sa declare insolventa si sa o ia de la zero .

doar in urmatorul caz: palmaresul sa fie detinut de o societate non-profit, care s-a asociat cu SC Rapid Bucuresti care conducea activitatea clubului.... mai exact, daca palmaresul e detinut de societatea comerciala actuala, intrata in inolventa...nu se poate....daca e detinut palmaresul pe o alta societate non-profit, atunci acea societate isi poate asocia numele cu o noua forma....doar ca noua forma nu va putea purta numele Rapid Bucuresti, vor avea nevoie de cateva litere in plus....

catalinozaurusrex
catalinozaurusrex  •  05 August 2013, 07:23

Si cand ma gandesc ca numai Copos e de vina pentru tot ce se intampla acum la Rapid, imi vine sa ma duc sa-i dau un cap in gura si apoi sa-l scuip intre ochi!

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează