Variantă nefastă pentru Steaua, după decizia Curții de Apel: „Trebuie să renunțe la palmares dacă vrea în Liga 1”

ma voi nu vedeti ca chiar daca NU va ampacati voi...va ampinge justitia catre ampacare ?! La asta chiar nu ma asteptam....Adica nici Talpan nu vrea sa zica Hai Ma nici Becali nu vrea sa zica Hai Ma...dar va uneste Justitia cu de-a sila...HA HA HA !!! Vrem si noi asa la Rapid !!!

dinamo_forever_77 • 28 Iunie 2021, 20:00

Îmi place

Postat de corectorul pe 28 Iunie 2021, 19:54

Lucrurile sunt clare intr o privinta (si) dupa decizia de azi, FCSB nu doar ca nu se identifica cu Steaua, neavand dreptul sa poarte aceasta denumire si si marca Stelei, dar nu detine nici palmaresul Stelei (singurul palmares recunoscut echipei lui Becali este cel din 2003). Asta este indubitabil, rezultand din toate deciziile instantelor nationale.

Ce este INCREDIBIL, este cat de GREOI se misca justitia din Romania !!! SI nu doar in acest caz....ci mai in toate. Dureaza "jdemii" de ani pana sa se dea o solutie!

• 28 Iunie 2021, 19:57

Îmi place

Postat de pe 28 Iunie 2021, 19:38

Variantă șoc (dar adevărată): Fotbal Club FCSB nu înseamnă mare lucru în fotbalul românesc. Iar în cel european e fix zero, cantitate neglijabila, o simplă formalitate pt echipele mediocre, bune sau foarte bune.

Asa e! FC FCSB DISPARE!

danielo • 28 Iunie 2021, 19:57

Îmi place

Echipa lui Gigi ar trebui retrogradată în liga 4..instanța a dovedit că nu e nicio continuitate. FCSB nu are treabă cu Steaua. După retragerea Stelei au continuat să joace in locul nostru fară niciun act totul a fost o mare păcăleală!

pinguinul_japonez • 28 Iunie 2021, 19:57

Îmi place

Postat de mihai1975 pe 28 Iunie 2021, 19:46

O aberatie totala ! Avocatul gigist interpreteaza in varianta proprie decizia de astazi. In mod clar avem o decizie definitiva care spune ca palmaresul 1947-1998 apartine CSA Steaua Bucuresti. Palmaresul 1998-2003 apartine AFC Steaua Bucuresti , entitate care nu mai exista astazi, iar FCSB are palmaresul din 2003 pana in prezent (adica de la infiintarea FCSB in 2003). Pentra ca CSA Steaua Bucuresti sa promoveze trebuie ca FRF , LPF sau MTS ( prin schimbarea legii sportului ) sa ii permita Stelei acest lucru. Daca CSA Steaua va promova in si va castiga trofee acestea se vor adauga in palmares alaturi de palmaresul existent din perioada 1947-1998.

Nu se va adauga nimic, daca va promova peste 5 ani in liga I, atunci va porni cu palmares de la 0 ! E clar si limpede pentru toata lumea ca o echipa nou infiintata in liga a 4 a nu poate avea nici un palmares in Liga I ! Steaua e la jiji si are tot palmaresul asa cum si FIFA stie deja, doar voi saracutii inca nu stiti !

corectorul • 28 Iunie 2021, 19:54

Lucrurile sunt clare intr o privinta (si) dupa decizia de azi, FCSB nu doar ca nu se identifica cu Steaua, neavand dreptul sa poarte aceasta denumire si si marca Stelei, dar nu detine nici palmaresul Stelei (singurul palmares recunoscut echipei lui Becali este cel din 2003). Asta este indubitabil, rezultand din toate deciziile instantelor nationale.

lagardere_72 • 28 Iunie 2021, 19:54

Specific ciobănesc, când pierzi te lauzi că ai câștigat

vecina.de.la.parter • 28 Iunie 2021, 19:47

Îmi place

N-are cum sa fie o echipa infintata in 2017 Steaua si daca este unde a fost pana acum daca nu la Becali si din 1998 pana in 2003 la cine era. Nici una, nici alta nu e Steaua lasati-o moarta.

mihai1975 • 28 Iunie 2021, 19:46

Postat de cel_mic29 pe 28 Iunie 2021, 19:19

"Palmaresul se transmite, adică societatea care preia clubul, preia tot istoricul echipei. Instanța spune că, după 1998, CSA nu mai are calitate procesuală activă. Dar procesul are pe FCSB ca pârât, despre care nu spune că nu ar avea calitate procesuală pasivă. Dorința CSA, de a asocia echipa din 2017 cu palmaresul din 1947, nu s-a îndeplinit deoarece instanța spune că, după 1998, nu mai ai palmaresul deoarece l-ai predat odată cu echipa, inițial, către Asociație și din 2003, către FCSB. CSA a recunoscut, implicit, că Palmaresul a fost preluat de FCSB din 2003 deoarece a depus acest proces împotriva FCSB, iar instanța nu a invocat lipsa calității procesuale pasive a FCSB. Decizia trebuie înțeleasă coroborând toate aceste date. Acest lucru prezintă relevanță juridică și anume: pentru CSA, palmaresul a încetat în 1998, iar azi FCSB deține palmaresul deoarece a asigurat continuitatea echipei Steaua. Nu au relevanță denumirea clubului sau marca sub care joacă dearece drepturile de proprietate intelectuală nu cuprind și Palmaresul", a spus avocatul Adrian Căvescu

O aberatie totala ! Avocatul gigist interpreteaza in varianta proprie decizia de astazi. In mod clar avem o decizie definitiva care spune ca palmaresul 1947-1998 apartine CSA Steaua Bucuresti. Palmaresul 1998-2003 apartine AFC Steaua Bucuresti , entitate care nu mai exista astazi, iar FCSB are palmaresul din 2003 pana in prezent (adica de la infiintarea FCSB in 2003). Pentra ca CSA Steaua Bucuresti sa promoveze trebuie ca FRF , LPF sau MTS ( prin schimbarea legii sportului ) sa ii permita Stelei acest lucru. Daca CSA Steaua va promova in si va castiga trofee acestea se vor adauga in palmares alaturi de palmaresul existent din perioada 1947-1998.

sieucucinetin • 28 Iunie 2021, 19:42

Îmi place