Comentarii (29)
darkdark
darkdark  •  13 Ianuarie 2017, 16:07
Postat de gogu2005 pe 13 Ianuarie 2017, 16:03

cu alte cuvinte, daca sentinta nu e pe placul sectantilor din *** este aberanta.... iar si-a suflat mititelu mucii pe voi.

*** echipa aia a avut continuitate in fotbal din '48 pana in 2011. Daca ti-e trebuie sa-ti spuna o instanta care-i Universitatea Craiova si care nu, mie dupa 35 de ani de dus pe Central/Oblemenco imi este foarte clar. Pe de alta parte *** instanta a hotarat ca palmaresul/marca sunt la clubul sportiv nu la clubul lui Rotaru asa ca nu-ti inteleg bucuria :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gogu2005
gogu2005  •  13 Ianuarie 2017, 16:03
Postat de darkdark pe 13 Ianuarie 2017, 16:00

Textul ala era doar o informare depre ce a de cis instanta. De fapt toata lumea stie ca decizia aceea este un aberanta.

cu alte cuvinte, daca sentinta nu e pe placul sectantilor din *** este aberanta.... iar si-a suflat mititelu mucii pe voi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

darkdark
darkdark  •  13 Ianuarie 2017, 16:00
Postat de brandremist pe 13 Ianuarie 2017, 15:58

""În motivarea de Tribunalul București, se arată că Adrian Mititelu nu deţine dreptul de a folosi numele Universitatea Craiova şi nici stemele Ştiinţei. În plus, firma lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova SA nu este nici măcar urmaşa echipei FC Universitatea Craiova, desprinsă din Clubul Sportiv în 1991, informează Mediafax.""așa scria gspul acum câteva luni. Ce s-a mai întâmplat între timp??

Textul ala era doar o informare depre ce a de cis instanta. De fapt toata lumea stie ca decizia aceea este un aberanta.

brandremist
brandremist  •  13 Ianuarie 2017, 15:58

""În motivarea de Tribunalul București, se arată că Adrian Mititelu nu deţine dreptul de a folosi numele Universitatea Craiova şi nici stemele Ştiinţei. În plus, firma lui Mititelu, Fotbal Club U Craiova SA nu este nici măcar urmaşa echipei FC Universitatea Craiova, desprinsă din Clubul Sportiv în 1991, informează Mediafax.""așa scria gspul acum câteva luni. Ce s-a mai întâmplat între timp??

darkdark
darkdark  •  13 Ianuarie 2017, 15:33
Postat de utilizator șters pe 13 Ianuarie 2017, 15:24

Recunosc ca nu sunt la corect cu speța, insa la voi lucrurile sunt mai serioase, DNA au facut ancheta ce si cum, asta as fi dorit sa se întâmple si in Ghencea, Parchetul sa ancheteze cum a intrat jiji in posesia Stelei si cine anume l-a ajutat ... O alta chestie pe care nu o inteleg e cum Craiova a intrat direct in Liga a 2-a iar Steaua trebuie sa o ia din Liga a 5-a ...

Mircea Sandu le-a data de pomana utrasilor din *** Ultra un loc in liga a doua pentru ca le-a dezfiliat echipa. Deci vorbeste cu Burleanu sa va rezolve si pe voi.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  13 Ianuarie 2017, 15:24
Postat de ovidiu_3003 pe 13 Ianuarie 2017, 13:31

Stiinta suntem noi CSU...si nu ne intereseaza ce spun dusmanii nostri din Capitala si de la gsp ...ei pot sa arunce cu noroi cat vor ...noi cei din Craiova nu i bagam in seama ...ii consideram dusmani si trecem mai departe ...nu ne pasa de mititelu si acolitii sai ...noi suntem Stiinta cea Adevarata ...noi venim la stadion ...

Recunosc ca nu sunt la corect cu speța, insa la voi lucrurile sunt mai serioase, DNA au facut ancheta ce si cum, asta as fi dorit sa se întâmple si in Ghencea, Parchetul sa ancheteze cum a intrat jiji in posesia Stelei si cine anume l-a ajutat ... O alta chestie pe care nu o inteleg e cum Craiova a intrat direct in Liga a 2-a iar Steaua trebuie sa o ia din Liga a 5-a ...

gogu2005
gogu2005  •  13 Ianuarie 2017, 15:21

poate ultrasii din Peluza SUD '97 (zisa si peluza puz) isi aduc aminte cum mancau la masa la Perinita cu mititelu, asta evident dupa ce il "contestau". rasii peluzelor, blonzii si postasii familiei mititelu.

gogu2005
gogu2005  •  13 Ianuarie 2017, 15:18

e de la mititelu. Fiti siguri ca va iesi pe dos.

poli_4_ever
poli_4_ever  •  13 Ianuarie 2017, 14:57

Nu inteleg de ce gsp.ro il baga in seama pe individul asta. E cel putin suspecta sustinerea fatisa pe care pseudo jurnalistii de la GSP i-o acorda lui Mitichelu. In atatia ani chiar nu s-a gasit nimeni sa-l trimita la *** pe prazarul asta?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robotzel
robotzel  •  13 Ianuarie 2017, 14:46

deci aici se spune ca dumitru dragomir nu a semnat. de ce este el de fapt acuzat?

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează