Comentarii (47)
forumeer
forumeer  •  23 Octombrie 2025, 20:43
Postat de SupercampioniiSteauaEuropa pe 22 Octombrie 2025, 23:28

Pai ce spune piturca este de rau pentru clonacsa,dac anu mai investe armata in ei,se desfiinetaza clonacsa. tic-tac.

Tic, tac, vezi site-ul UEFA, spune ca fc fcsb nu e Steaua, randumb!

Suprem.2
Suprem.2  •  23 Octombrie 2025, 15:35
Postat de cirus11 pe 23 Octombrie 2025, 03:30

Atunci sa stea in ligile inferioare. Un club serios nu poate trai din sponsorizari.

Ei stau liniștiți acolo unde sunt ținuți de un regulament discreționar. Problema mai mare este la cei care nu mai pot pretinde că sunt Steaua!

Suprem.2
Suprem.2  •  23 Octombrie 2025, 15:32
Postat de Hcm27 pe 23 Octombrie 2025, 06:56

Nea Piti nu spune o noutate.Noutatea ar fi suma ceruta lui Netoiu, 20 de milioane de coco.Dar de unde sa aiba si "amaratul" cela atatia bani, cand el nu a avut pentru Voluntari.Singura solutie, inca o revolutie!Glumesc!Sau Talpan pensionar, general in rezerva, pe post de investitor.Model Craiolguta, cand "polititico" dicteaza, iar un "client" de partid investeste, primind "parandaratul".Oricum ar fi este greu, foarte greu si din pacate trebuie sa-i dam dreptate prietenului nostru Catalyn.Vorbesc dpdv legislativ.Acum, Nea Piti nu precizeaza daca MApN nu mai poate investi in sport in general, sau numai in fotbal.Cert e ca este necesara o reorganizare a clubului despre care eu va spun de foarte mult timp.In Armatele NATO nu se face sport de performanta, lucru spus chiar de americani, ba, mai mult, nici in cele ale Rusiei, Chinei sau Vietnamului, mai nou, insa la noi, facem "o romaneasca" si se "rezolva".

Bine ca s-a aflat adevărul și nu mai sunt mulți care cred minciuna ca Fcsb e Steaua. Probabil în tarile civilizate, din NATO, nici nu era posibil sa se întâmple asa ceva fără repercusiuni.

Suprem.2
Suprem.2  •  23 Octombrie 2025, 15:23
Postat de Danpinalty pe 23 Octombrie 2025, 05:29

si dupa ce se privatizeaza, deschidem iar sectie de fotbal, si cautam alt fraierica sa-i vindem "steaua". a uitat sa zica partea asta.

Când s-a mai privatizat Steaua și când a mai fost vândută?

Suprem.2
Suprem.2  •  23 Octombrie 2025, 09:25
Postat de SupercampioniiSteauaEuropa pe 22 Octombrie 2025, 23:28

Pai ce spune piturca este de rau pentru clonacsa,dac anu mai investe armata in ei,se desfiinetaza clonacsa. tic-tac.

Pai dacă se desființează nu mai poți sa o cumperi și rămâi definitiv fără Steaua. Așa mai există o șansă să scapi de denumirile tale inventate și sa ajungi la clubul adevărat, Steaua București.

Suprem.2
Suprem.2  •  23 Octombrie 2025, 09:21
Postat de SupercampioniiSteauaEuropa pe 22 Octombrie 2025, 23:22

*** vezi ca Steaua din liga 1 o sa cumpere marca pentru ca o sa fie pusa la licitatie de csa.

Uite că ai aflat cine este Steaua. Uite ca știi ce trebuie sa faci ca să fii Steaua. Dar poate o cumpără un grup financiar arab, sau american. Și atunci tu al cui suporter ești? Tot cu nume imaginar?

Stelistconvins
Stelistconvins  •  23 Octombrie 2025, 07:34
Postat de lauruco pe 22 Octombrie 2025, 23:39

Ok. Drăguț. Dar rămâne Talpan? Dacă nu mai e unitate militară, ce rost mai are un militar ca jurist? Cui îi rămâne terenul? Cum se împart banii de bilete și transferuri? Cu cât rămâne armata? Are putere de decizie cineva din MAPN? Cât timp ia schimbarea public-privat? Cine plătește jucătorii și infrastructura în perioada asta? Doar fotbalul? Cum poți avea două echipe, de sporturi diferite, cu aceeași marcă? E posibil asta? Cât durează contractul? E un contract de asociere sau o vânzare de active? Mai vreți intrebari, nea Piti?

Talpan va rămîne omul care MAPN ar fi trebuit sa ii facă statuie.Datorita lui avem echipa scoasă din minunile stapinului tau pe care îl preaslăvești.Nu înțeleg de ce pe tine că și pe alți mulți gigisti vă interesează cum Armata se ocupa de secția de fotbal sau alte secții.Mai bine orientati-va cu criticarea asta absurdă spre liga unde mai bine de jumătate din echipe trăiesc din banii publici.

Hcm27
Hcm27  •  23 Octombrie 2025, 06:56

Nea Piti nu spune o noutate.Noutatea ar fi suma ceruta lui Netoiu, 20 de milioane de coco.Dar de unde sa aiba si "amaratul" cela atatia bani, cand el nu a avut pentru Voluntari.Singura solutie, inca o revolutie!Glumesc!Sau Talpan pensionar, general in rezerva, pe post de investitor.Model Craiolguta, cand "polititico" dicteaza, iar un "client" de partid investeste, primind "parandaratul".Oricum ar fi este greu, foarte greu si din pacate trebuie sa-i dam dreptate prietenului nostru Catalyn.Vorbesc dpdv legislativ.Acum, Nea Piti nu precizeaza daca MApN nu mai poate investi in sport in general, sau numai in fotbal.Cert e ca este necesara o reorganizare a clubului despre care eu va spun de foarte mult timp.In Armatele NATO nu se face sport de performanta, lucru spus chiar de americani, ba, mai mult, nici in cele ale Rusiei, Chinei sau Vietnamului, mai nou, insa la noi, facem "o romaneasca" si se "rezolva".

Danpinalty
Danpinalty  •  23 Octombrie 2025, 05:29

si dupa ce se privatizeaza, deschidem iar sectie de fotbal, si cautam alt fraierica sa-i vindem "steaua". a uitat sa zica partea asta.

cirus11
cirus11  •  23 Octombrie 2025, 03:30
Postat de Catalynn_73 pe 22 Octombrie 2025, 23:53

Pt a nu rezulta o noua clona fără palmares, trebuie in primul rând schimbat cadrul legislativ. CSA Steaua este o instituie publică, iar la ora asta orice discuție despre privatizare sau asociere pică din start. S-a discutat asta și in dungă, nu cred ca mai are rost sa pierdem timpul. În prezent la Steaua poti fi sponsor și atât, secțiile nu se pot despărți de club iar rezultatul unei asocieri va fi exact cel din 1998.

Atunci sa stea in ligile inferioare. Un club serios nu poate trai din sponsorizari.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează