Comentarii (14)
939271716140965
Manu Ion  •  21 Decembrie 2019, 08:27

Ce legătura are poza cu articolul scris ???? De ce asociați Steaua cu altceva ??? Va da talpanica in judecată ca va folosiți de tricourile stelei pt promovarea unor articole care nu interesează pe nimeni !!!!!

rocky2
rocky2  •  20 Decembrie 2019, 22:25
Postat de ticbis pe 20 Decembrie 2019, 22:23

Mda... marca lui FC Brasov se pare ca valoreaza de cca 6000 (SASE MII) de ori mai putin decat cea a lui CSA Talpan. Adica, e la pret de seminte sau de gaura de la un covrig... Sa le fie de bine si sa se bucure de ea...:-)))

RESPECT TALPAN!

rocky2
rocky2  •  20 Decembrie 2019, 22:23
Postat de mioriticul pe 20 Decembrie 2019, 20:50

Oare prin ce fel de emoții crunte au trecut Abigylul si randomul dupa ce au văzut poza și titlul și după ce au citit stirea?

Problema lor de gigisti! Cert este ca impostoarea fcsb n-are cum sa recupereze ceva ce n-a avut niciodata!

ticbis
ticbis  •  20 Decembrie 2019, 22:23

Mda... marca lui FC Brasov se pare ca valoreaza de cca 6000 (SASE MII) de ori mai putin decat cea a lui CSA Talpan. Adica, e la pret de seminte sau de gaura de la un covrig... Sa le fie de bine si sa se bucure de ea...:-)))

1167641923288432
Raul Coste  •  20 Decembrie 2019, 21:24

Ce club si-a recuperat marca nebunilor ? Marca e la primarie. Primaria nu e FC Brasov

aius
aius  •  20 Decembrie 2019, 21:24

Daca si astia sunt jurnalisti?!

stelistulbrasov
stelistulbrasov  •  20 Decembrie 2019, 20:51

7400 Euro pentru Steagu Roșu, iar o judecătoare talpanizată zice 36 000 000 Euro pentru Steaua...No comment!

mioriticul
mioriticul  •  20 Decembrie 2019, 20:50
Postat de dragos_chiva pe 20 Decembrie 2019, 20:37

Modul în care ați conceput acest articol "dragi tovarăși și pretini" spune foarte multe despre ceea ce este dispus să facă un jurnalist din ziua de azi ca să-și vândă marfa și credeți-mă sunteți capabili de mult mai mult (rău, minciună, păcăleală etc.). Mă refer la faptul că ați folosit în titlul articolului o aluzie la un fenomen de mari dimensiuni (recuperarea mărcii și a însemnelor) care se manifestă la cel mai galonat club din fotbalul românesc (Steaua București) și ați avut grijă să folosiți o imagine care conține chiar un fotbalist stelist dar ați făcut asta în timp ce vă refereați în corpul articolului la clubul celuilalt protagonist din imagine (FC Brașov). ACEST DANS CONTINUU AL MINCIUNILOR DIN PRESA ROMÂNEASCĂ NU AR AVEA SORȚI DE IZBÂNDĂ DACĂ ÎN TITLUL ARTICOLULUI NU AR FI STRECURATĂ O EXAGERARE ("CLUBUL ȘI-A RECUPERAT MARCA ȘI NUMELE CU CARE A SCRIS ISTORIE").Despre istoria pe care a scris-o FC Brașov vă las pe dumneavoastră -cititori ca și mine- să concluzionați. VĂ ROG ÎNSĂ SĂ REMARCAȚI CĂ ARTICOLUL ESTE NESEMNAT (SPECIALITATEA CASEI LA GSP) ȘI SĂ LUAȚI NOTĂ CĂ LA ADĂPOSTUL ANONIMATULUI SE POT SPUNE MULTE PROSTII.

Oare prin ce fel de emoții crunte au trecut Abigylul si randomul dupa ce au văzut poza și titlul și după ce au citit stirea?

spineshivers
spineshivers  •  20 Decembrie 2019, 20:46

Mi-am dat seama dinainte sa dau click ca nu e vorba de Steaua. Au mai facut asa. Pus poza ca sa te bage in ceata si cand colo era altceva. Click-urile se traduc prin trafic, traficul se traduce prin bani. Atat! Si e mult mai economicos sa faci bani asa decat prin articole serioase. Acolo trebuie munca mai multa, jurnalisti mai inteligenti. iar munca si oamenii destepti costa. Ideea e sa fie cat mai multi bani cu cat mai putine cheltuieli. La asta se rezuma presa romaneasca. Atat timp cat vin bani, ii injurati degeaba. Naivi sunteti voi care credeti ca le pasa. Vrem ceva de calitate? Nu le mai accesati site-ul, nu le mai cumparati ziarul. Simplu. Ardeti-i la buzunar. Dar vorbesc visuri, nu ai cum aplica asa ceva cu un numar mare de persoane.

dragos_chiva
dragos_chiva  •  20 Decembrie 2019, 20:37

Modul în care ați conceput acest articol "dragi tovarăși și pretini" spune foarte multe despre ceea ce este dispus să facă un jurnalist din ziua de azi ca să-și vândă marfa și credeți-mă sunteți capabili de mult mai mult (rău, minciună, păcăleală etc.). Mă refer la faptul că ați folosit în titlul articolului o aluzie la un fenomen de mari dimensiuni (recuperarea mărcii și a însemnelor) care se manifestă la cel mai galonat club din fotbalul românesc (Steaua București) și ați avut grijă să folosiți o imagine care conține chiar un fotbalist stelist dar ați făcut asta în timp ce vă refereați în corpul articolului la clubul celuilalt protagonist din imagine (FC Brașov). ACEST DANS CONTINUU AL MINCIUNILOR DIN PRESA ROMÂNEASCĂ NU AR AVEA SORȚI DE IZBÂNDĂ DACĂ ÎN TITLUL ARTICOLULUI NU AR FI STRECURATĂ O EXAGERARE ("CLUBUL ȘI-A RECUPERAT MARCA ȘI NUMELE CU CARE A SCRIS ISTORIE").Despre istoria pe care a scris-o FC Brașov vă las pe dumneavoastră -cititori ca și mine- să concluzionați. VĂ ROG ÎNSĂ SĂ REMARCAȚI CĂ ARTICOLUL ESTE NESEMNAT (SPECIALITATEA CASEI LA GSP) ȘI SĂ LUAȚI NOTĂ CĂ LA ADĂPOSTUL ANONIMATULUI SE POT SPUNE MULTE PROSTII.

  • 1
  • 2
Comentează