Comentarii (45)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 18:04
Postat de smdb pe 21 Iulie 2017, 17:48

Nu poti folosi fraudulos cand ai document de la OSIM. Si documentul nu se ia pe povesti. Argumentul celor de la CSA in acest proces e ca Becali a fost "de rea credinta" cand a inregistrat marca. Asta e tot. Ori cum el nu si-a batut joc de echipa, ba mai mult, a continuat "traditia glorioasa" (semifinala de cupa europeana in 2016, 5 titluri de campion in Liga 1, 12 prezente in cupele europene (UCL, EL), primaveri europene, etc.), nici macar argumentul asta penibil de "rea credinta" nu poate fi luat in considerare de nici un judecator cu cap pe umeri. Nu mai vorbesc ca in tot acest timp e facut investitii la complexul din Ghencea (nocturna, tribuna oficiala, gazon, etc.) ba mai mult, in tot acest timp a platit chirie pentru baza in jurul sumei de 25.000 de euro pe luna, o suma mai mare decat plateau toate celelalte echipe din Liga 1 la un loc. Procesul de prejudiciu e un vis umed al generalilor ***, al antistelistilor si al talpanistilor (a.k.a. sudisti).

Ai mare dreptate si sper sa fie asa,insa daca imi e teama de ceva,imi e de justitia din tara asta!eu cu mana pe inima o spun,NU AM INCREDERE IN JUSTITIA DIN ROMANIA!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 17:59
Postat de Livi Andrei pe 21 Iulie 2017, 17:32

Mai este un proces unde i se cer daune de zeci de milioane pentru folosinta frauduloasa a brandului Steaua. Daca Becaliotul pierde acest proces, clona FCSB va disparea din peisaj si se va dovedi ca acest camatar, nu a detinut niciodata echipa Steaua Bucuresti, daca Becaliotul castiga procesul, inseamna ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua. Vom trai si vom vedea dar eu imi mentin punctul de vedere, nu ai cum sa cumperi un apartament de la un chirias! Asta a facut Becali, a santajat chiriasul dupa ce l-a imprumutat cu camata, *** El trebuia sa cumpere clubul de la proprietar sau sa santajeze proprietarul ;)

Omule,Becali avea peste 5-6 milioane de dolari bagati in echipa aia,iar aia nu mai aveau de unde sa-i dea!eu nici nu cred ca a vrut echipa la inceput,dar decat teapa,a preferat sa se aleaga cu ceva!de aici si acea sedinta fulger si votul acela,omul era diaperat ca ramane gaura

smdb
smdb  •  21 Iulie 2017, 17:48
Postat de Livi Andrei pe 21 Iulie 2017, 17:32

Mai este un proces unde i se cer daune de zeci de milioane pentru folosinta frauduloasa a brandului Steaua. Daca Becaliotul pierde acest proces, clona FCSB va disparea din peisaj si se va dovedi ca acest camatar, nu a detinut niciodata echipa Steaua Bucuresti, daca Becaliotul castiga procesul, inseamna ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua. Vom trai si vom vedea dar eu imi mentin punctul de vedere, nu ai cum sa cumperi un apartament de la un chirias! Asta a facut Becali, a santajat chiriasul dupa ce l-a imprumutat cu camata, *** El trebuia sa cumpere clubul de la proprietar sau sa santajeze proprietarul ;)

Nu poti folosi fraudulos cand ai document de la OSIM. Si documentul nu se ia pe povesti. Argumentul celor de la CSA in acest proces e ca Becali a fost "de rea credinta" cand a inregistrat marca. Asta e tot. Ori cum el nu si-a batut joc de echipa, ba mai mult, a continuat "traditia glorioasa" (semifinala de cupa europeana in 2016, 5 titluri de campion in Liga 1, 12 prezente in cupele europene (UCL, EL), primaveri europene, etc.), nici macar argumentul asta penibil de "rea credinta" nu poate fi luat in considerare de nici un judecator cu cap pe umeri. Nu mai vorbesc ca in tot acest timp e facut investitii la complexul din Ghencea (nocturna, tribuna oficiala, gazon, etc.) ba mai mult, in tot acest timp a platit chirie pentru baza in jurul sumei de 25.000 de euro pe luna, o suma mai mare decat plateau toate celelalte echipe din Liga 1 la un loc. Procesul de prejudiciu e un vis umed al generalilor ***, al antistelistilor si al talpanistilor (a.k.a. sudisti).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

205385333245464
Livi Andrei  •  21 Iulie 2017, 17:32
Postat de manutd.steaua pe 21 Iulie 2017, 17:29

A pierdut procese legate de nume si marca,nu ca a luat ceva ilegal!daca ar fi furat ceva,i se lua inapoi,nu crezi?daca csa a fost furata,isi cerea echipa,locul si altele,dar asa a cerut praful...adica un nume si o emblema,pe care cereau 3.7 mil euro anula,fara taxe!nu inteleg cum poti fi suparat ca suporter,cand echipa ta ar trebui sa dea 5 mil euro anual,pt o emblema si un mume,hai sa fim seriosi!!!!!

Mai este un proces unde i se cer daune de zeci de milioane pentru folosinta frauduloasa a brandului Steaua. Daca Becaliotul pierde acest proces, clona FCSB va disparea din peisaj si se va dovedi ca acest camatar, nu a detinut niciodata echipa Steaua Bucuresti, daca Becaliotul castiga procesul, inseamna ca FCSB este continuatoarea echipei Steaua. Vom trai si vom vedea dar eu imi mentin punctul de vedere, nu ai cum sa cumperi un apartament de la un chirias! Asta a facut Becali, a santajat chiriasul dupa ce l-a imprumutat cu camata, *** El trebuia sa cumpere clubul de la proprietar sau sa santajeze proprietarul ;)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 17:36
Postat de Robert Damian pe 21 Iulie 2017, 17:32

Voi,CSA-ul,aveti de toate observ!!Doar ADEVARUL nu este in posesia voastra!!!CUI A-TI INCHIRIAT PESTE 10ANI STADIONUL STEAUA???CE A-TI VANDUT LUI BECALI ????O BICICLETA????CUM A JUCAT PESTE 10ANI ECHIPA LUI BECALI SUB TITULATURA STEAUA BUCURESTI????CU EMBLEMA,PALMARES SI TOT TACIMU???DE CE AU TACUT ATATA TIMP T.STOICA,IOVAN,BALINT SI ALTI FOSTI AI STELEI???CUM A PUTUT BECALI SA MODERNIZEZE O CASA CARE NU ERA A LUI????Nu am fost fan Becali NICIODATA!!!Am tot spus asta!!Aici nu e vorba de Becali !!!Aici este vorba de DISTRUGEREA celui mai mare BRAND FOTBALISTIC AL ROMANIEI !!!Nu de Becali !!!Si ca de obicei,in mijloc este.....BANUL !!!!!Atat!!Nimic mai mult!!Si o cohorta de oameni cu IQ...ZERO BARAT,care cred minciunile si tampeniile unora care ar trebuii sa se ocupe de apararea INTERESELOR NATIONALE SI AL ROMANIEI,si de cativa fosti fotbalisti ai Stelei,care dupa ce au terminat cu fotbalul,nu prea au reusit in viata mai NIMIC !!!Pacat!!!!!!!!!!!

E vorba doar de bani,dar putini inteleg!csa nu avea niciodata echipa si fcsb era Steaua in orice clipa,daca se platea pt asta,dar proatii n-o sa inteleaga niciodata!nu tre sa fii fan becali ca sa vezi adevarul,dar s-a saturat omul de dat bani la toti burtosii care au ajuns sa ceara 3.7 mil euro pe am pt um desen!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 17:32

Metalitate ultras....adica sa furi bani de la bugetul de stat,ca sa poti urla tu sambata la 10 dimineata pe stadion!

194362334230310
Robert Damian  •  21 Iulie 2017, 17:32

Voi,CSA-ul,aveti de toate observ!!Doar ADEVARUL nu este in posesia voastra!!!CUI A-TI INCHIRIAT PESTE 10ANI STADIONUL STEAUA???CE A-TI VANDUT LUI BECALI ????O BICICLETA????CUM A JUCAT PESTE 10ANI ECHIPA LUI BECALI SUB TITULATURA STEAUA BUCURESTI????CU EMBLEMA,PALMARES SI TOT TACIMU???DE CE AU TACUT ATATA TIMP T.STOICA,IOVAN,BALINT SI ALTI FOSTI AI STELEI???CUM A PUTUT BECALI SA MODERNIZEZE O CASA CARE NU ERA A LUI????Nu am fost fan Becali NICIODATA!!!Am tot spus asta!!Aici nu e vorba de Becali !!!Aici este vorba de DISTRUGEREA celui mai mare BRAND FOTBALISTIC AL ROMANIEI !!!Nu de Becali !!!Si ca de obicei,in mijloc este.....BANUL !!!!!Atat!!Nimic mai mult!!Si o cohorta de oameni cu IQ...ZERO BARAT,care cred minciunile si tampeniile unora care ar trebuii sa se ocupe de apararea INTERESELOR NATIONALE SI AL ROMANIEI,si de cativa fosti fotbalisti ai Stelei,care dupa ce au terminat cu fotbalul,nu prea au reusit in viata mai NIMIC !!!Pacat!!!!!!!!!!!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 17:31
Postat de Livi Andrei pe 21 Iulie 2017, 17:24

Nu i-au dat nimic Becaliotului! Becaliotul a preluat de la Paunescu prin santaj si camatarie, o echipa pe care Paunescu nu o detinea ci era doar chirias!

Cum am zis,at de ce csa nu-si cere echipa,de ce face alta????trebuie sa fii *** ca sa infiintezi alta echipa,pe care uefa o va cota ca nou infiintata!daca tu crezi ca naga cineva bani in echipa aia,in conditiile impuse de burtosi,cu inchirierea brandului si *** de genul,insemama ca esti fiul lui talpan!!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua
manutd.steaua  •  21 Iulie 2017, 17:29
Postat de Livi Andrei pe 21 Iulie 2017, 17:20

Eu nu sunt Timm si nu ma intereseaza de mafia FRF si LPF! Becaliotul a pierdut toate procesele pana acum in ceea ce priveste Steaua! Asta denota faptul ca acest individ nu a detinut niciodata Steaua, si a incercat sa pacaleasca armata, la fel cum a pacalit-o si cu terenurile, sau uita toata lumea de ce a facut puscarie?!

A pierdut procese legate de nume si marca,nu ca a luat ceva ilegal!daca ar fi furat ceva,i se lua inapoi,nu crezi?daca csa a fost furata,isi cerea echipa,locul si altele,dar asa a cerut praful...adica un nume si o emblema,pe care cereau 3.7 mil euro anula,fara taxe!nu inteleg cum poti fi suparat ca suporter,cand echipa ta ar trebui sa dea 5 mil euro anual,pt o emblema si un mume,hai sa fim seriosi!!!!!

205385333245464
Livi Andrei  •  21 Iulie 2017, 17:24
Postat de manutd.steaua pe 21 Iulie 2017, 17:22

Hai sa ne uitam atent cine si cine mu a continuat! Becali a continuat in liga 1 si in Europa,a beneficiat de coeficientul echipei pana la acel moment...Csa se parr ca m-a continuat nimic,au o echipa nou,care abia daca va juva primul meci din istorie ai se vor inscrie in liga 4 sau 5,adica o iau de la 0 pt ca sunt 0!Ce sa mai cumpere Becali,cand toata exhipa era deja a lui si aia nu mai aveau sa-i dea banii investiti?i-au dat locul in liga 1 si ce mai aveau...pe urma si-au dat ei seama ca nu ai facut acte pe nume si sigla...mare pierdere!

Nu i-au dat nimic Becaliotului! Becaliotul a preluat de la Paunescu prin santaj si camatarie, o echipa pe care Paunescu nu o detinea ci era doar chirias!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează