Comentarii (27)
gicab
gicab  •  21 August 2020, 10:19

Hai ăla cu cazarma stalinistă... și fugit din post?

pma77
pma77  •  21 August 2020, 11:50

De afara este foarte urat si cam gol,nu-i nimic de admirat,au pus niste stalpi si plancarde,nu stiu pe ce au cheltuit 94 de milioane de euro,cred ca s-a furat mai mult de jumatate din stadion,cel de la Craiova a costat 56 de milioane dar ala arata a stadion.

stoichkov10
stoichkov10  •  21 August 2020, 11:16
Postat de Traian Pavelescu pe 21 August 2020, 11:12

Cazemate sportive impuse de armata roșie de ocupație in 1947. Stadion modern construit in 2020 intr-o unitate militară de trista amintire. Sport, fotbal, in cazarma, doar la ordinul comandantului! Pe la porțile UM câțiva rătăciți cerând pomana de la partid și stat fotbal militarizat! Unde se întâmpla toate astea? Mulți ar jura ca este Coreea de Nord! Nici vorba, este România!!! Sinistru, Incredibil, inacceptabil la 31 ani de la revoluție!

sinistru e Viorica care a lucrat ptr sistemul autoritar a lui Ceasca. citi ai batut prin beciurile. sekuritatii comunistule"reformat"?

catalynn
catalynn  •  21 August 2020, 16:12
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 14:25

Plangi la alta masa, frustratule! Palmaresul din 2003 incoace, de cand a devenit jiji patron, de ce nu a fost castigat de Talpan? Ca doar, in numele STELEI a jucat. Iti da putin cu virgula, este? Penibilule...

Deloc, in primul rând ca Talpan nici măcar nu a cerut “constatarea” acelui Palmares, însă FC fcsb a făcut o “cerere conexă” pt ca Instanța sa “constate” ca măcar acea porțiune le aparține lor. Ghici ce!? Onorata instanța Visoiu Simona a admis cererea CSA Steaua dar a respins ca neîntemeiata “cererea conexă”! :-))) Ce însemna asta exact!? Dacă pe 16 Noiembrie la CAB unde se va analiza procedura și nu fondul nu se schimba nimic, FC fcsb va rămâne fără niciun Palmares pt ca, așa cum știm, la Tribunal, fie el și TAS (vezi cazul Rapidului vs Chiajna), “meritul sportiv” e apa chioara, mai precis poți tu sa câștigi orice pe teren dacă nu ai respectat legile și regulamentele rezultatul este nul, ca și Palmaresul FC fcsb care nu a fost înscrisă in competiții in 2003 urcându-se pașii legali. Facem însă pariu altceva: din Noiembrie fcsbistii vor spune ca nici Palmaresul nu contează :-))))

rocky2
rocky2  •  21 August 2020, 10:54
Postat de gicab pe 21 August 2020, 10:19

Hai ăla cu cazarma stalinistă... și fugit din post?

Simte si el ca fc5beul lui niciodata nu va vedea nocturna de pe stadionul armatei! Da, pentru ca este pe terenul armatei, sa stie gigimea ce se tot mira de ce ei nu vor pupa gazonul asta in veci!

1177177172317584
Christian Ciuca  •  21 August 2020, 20:53

stati ma linistiti ca acolo vor fi meciuri mari, de legenda, in cupele europene... crezi ca Armata face chiar asa ce vrea ea si nu e vreo putere legislativa deasupra ei, factori decizionali lucizi care sint constienti ca le sare lumea-n cap daca iti bati joc de stadionu asta, asa-ceva e un non-sens, pai bagi sute de milioane in posterioru armatei asa c-asa vrea ea... mai nene, mai domnilor... dati drumu sa fie meciuri tari acolo nu *** d-alea cu bibani prin liga 3...sint convins ca vor fi meciuri europene acolo, ca vrea Armata sau nu. E vitrina, tu n-ai arene de Doamne-ajuta sa arati Europei ce ai tu, e chestie de imagine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Silvio
Silvio  •  21 August 2020, 18:19
Postat de catalynn pe 21 August 2020, 17:39

Nu am spus niciodată ca FC fcsb e Steaua! Mai citește, cu atenție, ce am scris atunci, anume ca puteam fi de acord cu o afirmație a lui Ilie Dumitrescu (la vremea aia îl credeam un om serios, mea culpa!) ca FC fcsb ar fi continuatoarea Stelei, nicidecum Steaua! De altfel, după cum ati demonstrat chiar v=oi, io încă din Martie 2015 scriam fcsb și NU Steaua, ceea ce v=oi nu reausiti nici la mai bine de 5 ani de atunci. :-))) Pt conformitate, chiar dacă sentinta executorie a fost data pe 3 Decembrie 2014, FC fcsb a făcut contestație și abia in Aprilie a fost respinsă și aia sentinta rămânând definitiva. Dacă și restul ar fi făcut la fel și nu se complaceau in minciuna astăzi FC fcsb era in faliment demult și Steaua in L1, posibil chiar cu palmares unitar, dar asta e, v-a plăcut cu ne-a jjijji acum suportați consecintele ... fcsbistilor! :-)))

Iti cam iesi din mana, ne-a caisa catalynn.. se vede ca ai imbatranit.. a citit tot forumul acel text, multumita lui saviola, si stim ce ai declarat.. si cum ti-ai schimbat preferintele peste noapte. Vorbesti de v=oi, dar din 2003 pana in 2015 ai fost si tu o 'oaie'.. te-ai reincarcat acum? Sau ai suferit prea multe traume cand te strigau vecinii tai pe strada 'oaie'? :)))))

catalynn
catalynn  •  21 August 2020, 17:39
Postat de Silvio pe 21 August 2020, 16:29

Asa cum spuneai tu prin 2015 ca FCSB e Steaua, iar un an mai tarziu ai spus ca 'nu mai conteaza, acum FCSB nu e Steaua'? :)))))

Nu am spus niciodată ca FC fcsb e Steaua! Mai citește, cu atenție, ce am scris atunci, anume ca puteam fi de acord cu o afirmație a lui Ilie Dumitrescu (la vremea aia îl credeam un om serios, mea culpa!) ca FC fcsb ar fi continuatoarea Stelei, nicidecum Steaua! De altfel, după cum ati demonstrat chiar v=oi, io încă din Martie 2015 scriam fcsb și NU Steaua, ceea ce v=oi nu reausiti nici la mai bine de 5 ani de atunci. :-))) Pt conformitate, chiar dacă sentinta executorie a fost data pe 3 Decembrie 2014, FC fcsb a făcut contestație și abia in Aprilie a fost respinsă și aia sentinta rămânând definitiva. Dacă și restul ar fi făcut la fel și nu se complaceau in minciuna astăzi FC fcsb era in faliment demult și Steaua in L1, posibil chiar cu palmares unitar, dar asta e, v-a plăcut cu ne-a jjijji acum suportați consecintele ... fcsbistilor! :-)))

Silvio
Silvio  •  21 August 2020, 16:29
Postat de catalynn pe 21 August 2020, 16:12

Deloc, in primul rând ca Talpan nici măcar nu a cerut “constatarea” acelui Palmares, însă FC fcsb a făcut o “cerere conexă” pt ca Instanța sa “constate” ca măcar acea porțiune le aparține lor. Ghici ce!? Onorata instanța Visoiu Simona a admis cererea CSA Steaua dar a respins ca neîntemeiata “cererea conexă”! :-))) Ce însemna asta exact!? Dacă pe 16 Noiembrie la CAB unde se va analiza procedura și nu fondul nu se schimba nimic, FC fcsb va rămâne fără niciun Palmares pt ca, așa cum știm, la Tribunal, fie el și TAS (vezi cazul Rapidului vs Chiajna), “meritul sportiv” e apa chioara, mai precis poți tu sa câștigi orice pe teren dacă nu ai respectat legile și regulamentele rezultatul este nul, ca și Palmaresul FC fcsb care nu a fost înscrisă in competiții in 2003 urcându-se pașii legali. Facem însă pariu altceva: din Noiembrie fcsbistii vor spune ca nici Palmaresul nu contează :-))))

Asa cum spuneai tu prin 2015 ca FCSB e Steaua, iar un an mai tarziu ai spus ca 'nu mai conteaza, acum FCSB nu e Steaua'? :)))))

stoichkov10
stoichkov10  •  21 August 2020, 15:15
Postat de Traian Pavelescu pe 21 August 2020, 14:18

Nu mai e nevoie de argumente juridice, de ratiune, de logica! Toate pălesc in fata măreției, minunăției, posturii de susținător de cazarma sportiva sovietoida, in democrație și UE, la 31 de ani de la revoluție! Încă un amănunt nesemnificativ pentru cei adunați pe la porțile și gardurile UM Ghencea: nu mai exista cluburi militare in sportul de performanta al UE și nici amestecul armatei in sportul profesionist! Dar ce pretenții poți avea de la cei îndoctrinați, buimăciți, de mesajul revoluționar-proletar transmis de comandantul Cazarmii alături de pachetul cu hrana rece!

argumente juridice? capsec... gigel cu armata lui de avocati au pierdut toate procesele cu Talpan. de ce crezi? ia prozakul din timp *** cind se deschide noul templu.))) pantzurule demascat

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează