Comentarii (181)
fcsbnuesteaua
fcsbnuesteaua  •  18 Iunie 2018, 15:21

Asteptam Decizie DEFINITIVĂ a Curții de Apel si in CAZUL FCSB ...va dati seama ce o sa se intample in acest caz ??? cu echipa FCSB ....................parca vad o rocada cu CSA :)))))))))

lionforever
lionforever  •  18 Iunie 2018, 15:18

Sentința nu spune că actuala echipă a lui ajica e posesoare a palmaresului . E simplu nici nu ar avea cum ca este un club infiintat in 2017 ceea ce spuneti voi sunt numai bazaconiile lui ajica .

allben
allben  •  18 Iunie 2018, 15:15
Postat de alskar pe 18 Iunie 2018, 15:14

oare câți vor întoarce armele?

niciunul! Cine mai crede minciunile Mititelului isi ertia soarta!

wba33
wba33  •  18 Iunie 2018, 15:15

eu v-am spus ca e o clona ca si csa-ul. Eugen pan..berbecule

allben
allben  •  18 Iunie 2018, 15:15
Postat de risc_mix pe 18 Iunie 2018, 15:10

Băăă, sentința asta e. Acum se așteaptă doar motivarea. Dar motivarea nu poate să spună altceva.

societatea lui Adrian Mititelu înscrisă în Liga a IV-a Dolj nu are nicio calitate în acest dosar. Nu ne-am judecat cu niciuna dintre societățile lui acestea neavând cum să ridice pretenții asupra palmaresului istoric, așa cum de altfel Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât. Leul este acasă, iar palmaresul nu a plecat niciodată!

alskar
alskar  •  18 Iunie 2018, 15:14

oare câți vor întoarce armele?

allben
allben  •  18 Iunie 2018, 15:13

Comunicat Universitatea Craiova Până în acest moment nu există nicio informare oficială vis-a-vis de procesul de la Timișoara, doar informațiile apărute în mass-media. Pentru o mai bună înțelegere a procesului de la Curtea de Apel Timișoara, facem următoarele precizări: Clubul Sportiv Univeristatea Craiova de drept public a sesizat instanța printr-o cerere să se pronunțe asupra existenței palmaresului în patrimoniul său. Instanța a respins această cerere fără a hotărâ dacă aceasta îi aparține sau nu, așa cum Înalta Curte de Casație l-a folosit ca argument pentru a stabili că stema cu leul aparține Clubului Sportiv Universitatea Craiova. Pentru a exemplifica, este ca și cum o persoană, să spunem „Adrian Vasile” merge la instanță pentru a obține o hotărâre din care să reiasă că este acea persoană. Instanța îi va respinge cererea îndrumându-l către evidența populației, dar fără a se pronunța dacă este sau nu acea persoană. Ținem să precizăm că această hotărâre este cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție unde va urma să fie dată decizia finală. Nu în ultimul rând societatea lui Adrian Mititelu înscrisă în Liga a IV-a Dolj nu are nicio calitate în acest dosar. Nu ne-am judecat cu niciuna dintre societățile lui acestea neavând cum să ridice pretenții asupra palmaresului istoric, așa cum de altfel Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât. Leul este acasă, iar palmaresul nu a plecat niciodată!

risc_mix
risc_mix  •  18 Iunie 2018, 15:13
Postat de risc_mix pe 18 Iunie 2018, 15:10

Băăă, sentința asta e. Acum se așteaptă doar motivarea. Dar motivarea nu poate să spună altceva.

@-pentru adi_stelistul

risc_mix
risc_mix  •  18 Iunie 2018, 15:10

Băăă, sentința asta e. Acum se așteaptă doar motivarea. Dar motivarea nu poate să spună altceva.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  18 Iunie 2018, 15:07

Eu zic sa asteptam documentul oficial, adica sentinta. Intre ce intelege Mititelu ca spune sentinta si ce spune sentinta intr-adevar s-ar putea sa fie diferente mari. M-am uitat pe site-ul Curtii, nu e publicat nimic inca. Cred ca e necesara o mica rezerva fata de afirmatiile lui Mititelu. Macar pentru experienta anterioara avuta cu el.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
Comentează