Comentarii (181)
suporterucv
suporterucv  •  18 Iunie 2018, 21:55

Asa spre amuzament....iata cateva din cugetarile lui mititelu (prin 2015 parca) : ”În ceea ce priveşte palmaresul, asa cum a reţinut şi Înalta Curte, acesta este indivizibil cu marca de la OSIM şi nu poate fi pus în discuţie separat.” Era vorba de procesul prin care clubul steaua pierduse numele si el facea o paralela ...

misterverde
misterverde  •  18 Iunie 2018, 21:55
Postat de catalynn pe 18 Iunie 2018, 20:57

Io unul am spus din capul locului ca nu cunosc aceasta speta decat in linii generale, iar cum diferentele se fac la amanunte nu stapanesc toate elementele pt a emite vreo judecata de valoare si nu doar ca voi respecta decizia Instantei oricare ar fi ea, dar imi voi si insusi punctul lor de vedere considerand ca spre deosebire de mine au avut in fata toate actele doveditoare. Nu-l sufar pe Mititelu insa in egala masura nici pe Olguta sau PSD, deci nu pot spune ca am vreun preferat, doar imi doresc ca si cazul Rapidului de exemplu echipa de traditie sa continue si sa o faca corect, respectand toate legile si regulamentele, nu fortate din cauza dispozitiilor venite din Teleorman. Pana acum am dat credit CSU pt ca LPF in urma analizarii hotararii instantei au decis sa acorde Palmaresul Craiovei Maxima. Hotararea de azi schima radical situatia, si ii doresc lui Mititelu sa aiba success in demersul sau de a-si castiga despagubirile cerute pt a falimenta odata pt totdeauna aceasta cloaca sordida numita FRF! E o speta similara cu a Stelei?! In mare da, insa asa cum am spus amanuntele care conteaza sunt diferite. Clubul Steaua nu si-a incetat niciodata activitatea, ci doar sectia de fotbal, iar aia a fost in urma unei act ilegal, motiv pt care FC fcsb este actioanata in Instanta pe a plati despagubiri. De asemenea in motivarea deciziei CAB din 21 dec 2016 se explica clar ca FC fcsb nu au detinut nicioata brandul si palmaresul Stelei.

tu unul te contrazici singur .. spui ca repecti ca lpf a recunoscut csu in defavoarea lui fc craiova.. prietene tot lpf recunoaste fcsb ca continuitoare a stelei ;) tot incerti sa pacalesti adevarut adik fcsb joaca din 1947 fotbal pana in prezent dar nu e steaua .. si csa , echipa infiintata in 2017 e steaua ... ma doare capul :)))

sachealuzapacitu
sachealuzapacitu  •  18 Iunie 2018, 21:51
Postat de ticbis pe 18 Iunie 2018, 21:37

Prostea, palmaresul nu se vinde, nu se imparte, nu se inchiriaza, nu se divizeaza!!! Daca esti in stare sa-mi dai un singur exemplu de echipa/sportiv din sportul international din ultimii 200 de ani carora li s-a impartit/vandut/inchriat/concesionat/divizat palmaresul propriu cu alti sportivi/alte entitati sportive, iti dau o bere!!! Nu mai plange, stii bine la ce ma refer...:)))

De acord ca palmaresul, nefiind ceva tangibil, nu se poate vinde, înstrăina, s.a.m.d. ceea ce logic, ar inseamna, ca universitatea craiova a încetat sa mai existe odată cu intrarea in faliment a societății care o administra... Nu stiu exact cazul fiorentinei, dar cred ca nu s-a ajuns la faliment...

suporterucv
suporterucv  •  18 Iunie 2018, 21:46

Palmaresul, daca se va castiga (atentie decizia este apelabila !!!) se poate pune la masa credala foarte clar. Napoli si Fiorentina si-au recuperat palmaresul de le defunctele cluburi in cativa ani de la reinfintare. Documentati-va !! Plus ca eu nu cred ca e vorba de intregul palmares....deci si aici lucrurile sunt neclare

ticbis
ticbis  •  18 Iunie 2018, 21:37
Postat de catalynn pe 18 Iunie 2018, 21:25

Uite ca tocmai aparu alt articol, care ne baga si mai tare in ceata .... Insa omul are dreptate, va trebui sa asteptam motivarea, acolo probabil vor exista mai multe detalii de natura sa ne lamureasca .... Atat cat inteleg din ce am vazut e ca de fapt Instanta spune ca desi Palmaresul nu apartine CSU nu ar apartine nici FCU, adica va trebui impartit gen Steaua-FCfcsb, jjijji si Mititelu cu partea lor obtinuta de ei, Steaua si Universitatea cu partea obtinuta de sportivii legitimati la cele 2 cluburi .... Desi se specifica ca sentinta e definitiva e clar ca vor mai urma procese pt a se clarifica exact, asta daca nu ne va lamuri motivarea ....

Prostea, palmaresul nu se vinde, nu se imparte, nu se inchiriaza, nu se divizeaza!!! Daca esti in stare sa-mi dai un singur exemplu de echipa/sportiv din sportul international din ultimii 200 de ani carora li s-a impartit/vandut/inchriat/concesionat/divizat palmaresul propriu cu alti sportivi/alte entitati sportive, iti dau o bere!!! Nu mai plange, stii bine la ce ma refer...:)))

sachealuzapacitu
sachealuzapacitu  •  18 Iunie 2018, 21:35
Postat de fcu1948 pe 18 Iunie 2018, 21:19

Cunoști situația juridică a SC FCU 1948 SA sau cum s-o chema societatea aia? Cunoști dacă exista sau nu un act sau o asociere între societatea aflată in faliment și firma la care faci referire? Dacă Ajica al tău cumpara palmaresul de la lichidatorul judiciar, ce te faci? Oricum, tot ceea ce susțineați voi sus și tare referitor la csu clona s-a demonstrat a fi niște aberații. V-au mințit vasileasca și PSD-ul ca pe niște fraieri. Olteni naivi și oportuniști.

Nu ai citi atent ce am zis eu sau poate nu m-am făcut înțeles... pt mine nu exista fc u craiova 1948, cum nu exista nici cs u craiova 2013... in ceea ce privește pericolul ca mititelu sa cumpere recupereze palmaresul de la lichidatorul judiciar, acesta exista, desi sunt șanse minime... pe de alta parte te întreb, ce s-ar întâmpla daca ar cumpăra cs u craiova 2013 palmaresul... Cred ca am fi de rasul p... Nu ca acum am fi prea departe...

antalmihai
antalmihai  •  18 Iunie 2018, 21:30

niste prosti toti... un boovean, *** de el a ajuns mare bogat si patron... ptiu!da...este micutu mititelu distrugatorul si groparul Craiovei!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  18 Iunie 2018, 21:25

Uite ca tocmai aparu alt articol, care ne baga si mai tare in ceata .... Insa omul are dreptate, va trebui sa asteptam motivarea, acolo probabil vor exista mai multe detalii de natura sa ne lamureasca .... Atat cat inteleg din ce am vazut e ca de fapt Instanta spune ca desi Palmaresul nu apartine CSU nu ar apartine nici FCU, adica va trebui impartit gen Steaua-FCfcsb, jjijji si Mititelu cu partea lor obtinuta de ei, Steaua si Universitatea cu partea obtinuta de sportivii legitimati la cele 2 cluburi .... Desi se specifica ca sentinta e definitiva e clar ca vor mai urma procese pt a se clarifica exact, asta daca nu ne va lamuri motivarea ....

sachealuzapacitu
sachealuzapacitu  •  18 Iunie 2018, 21:25
Postat de suporterucv pe 18 Iunie 2018, 21:18

Ca la olteni la nimeni....o echipa are numele, iar cealalta palmaresul ...Incredibil !!!!

Doar o singura echipa are palmaresul... Fotbal Club U Craiova SA care, din păcate, a fost băgata cu bună-știință in faliment de boovean... restul, atât fc u craiova 1948 cat si cs u craiova 2013 sunt doua echipe oarecare...

observator_federal
observator_federal  •  18 Iunie 2018, 21:24
Postat de fcu1948 pe 18 Iunie 2018, 21:08

Aia la Craiova sunt mari amatori de fotbal și la meciurile lui Electroputere mergeau in număr mare. Mulți din cei 20.000 amintiți de tine mergeau la meci de dragul stadionului si pentru ca iubesc fotbalul și nu aveau alta echipa in oraș. Rămâne de văzut cati vor veni la stadion dacă PSD-ul va lasa Universitatea Craiova sa joace pe Ion Oblemenco.

Ca să fim mai exacți, nu vin 20.000 ci 30.000 - iar spectacolul bucuriei tribunei craiovene este unic în fotbalul românesc - și dacă cineva vrea să distrugă din nou Campioana unei mari iubiri, atunci să o facă fiind conștient de blestemele care se vor abate pe capul lui. Fără exagerare.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 19
Comentează