Comentarii (155)
239210873112253
Adrian Și Atât  •  24 Iunie 2018, 00:59
Postat de kaloogarele pe 24 Iunie 2018, 00:49

"presupunind" ca ai fi vazut fro'ata craiova nu numa' in poze ... hai display

Scri codificat, ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

239210873112253
Adrian Și Atât  •  23 Iunie 2018, 23:03
Postat de Nanu Victor pe 23 Iunie 2018, 22:51

Nu stiu de ce faci comparatia cu apartamentele Adriene...de ce nu consideri un vechi club ceausist o fabrica sau o uzina ? Acele apartamente se vandusera la acele preturi fiindca se platisera niste chirii la ele multi ani ...si in plus se demolasera niste case iar multi oameni carora li s-a demolat casa au fost mutati la bloc. Apropos, am o pensie de 1650 lei dupa o munca de 40 de ani in Combinatul chimic Isalnita.

Câtă grupă 0 aveți la o muncă de birou, ne poți spune? Orice lucru înstrăinat de stat, în orice condiți, este pierdut. Ma-și bucura să nu fie așa! dar tot PSD ul a născut legi dubioase ce să cimenteze excrocheriile făcute. Dacă luăm de bune ceea ce spune echilibratul mititelul a cumpărat una dintre societățile ce continuau activitatea fotbalistică a Științei (conform spuselor lui). Atenție --- a cumpărat--- deci nu a primit ceva gratis, ci a plătit. Și atunci cum să crezi că e legal sau moral ca cineva să încerce să îî ia bunul?

298786067278437
Nanu Victor  •  23 Iunie 2018, 22:51

Nu stiu de ce faci comparatia cu apartamentele Adriene...de ce nu consideri un vechi club ceausist o fabrica sau o uzina ? Acele apartamente se vandusera la acele preturi fiindca se platisera niste chirii la ele multi ani ...si in plus se demolasera niste case iar multi oameni carora li s-a demolat casa au fost mutati la bloc. Apropos, am o pensie de 1650 lei dupa o munca de 40 de ani in Combinatul chimic Isalnita.

239210873112253
Adrian Și Atât  •  23 Iunie 2018, 21:50
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 21:47

Marca CS Universitatea Craiova a fost acordata clubului sportiv de drept public de catre OSIM in timpul guvernarii PDL.

Și cum ați putut lua denumirea unui club falimentar? din spusele voastre este interzis? Sau este interzis doar în cazul clubului lui mititelul iar PSD ul are voie?

239210873112253
Adrian Și Atât  •  23 Iunie 2018, 20:36
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 20:18

Scuze - dar vorbim de chestii diferite. Nu ma intereseaza de psd sau de alte partide. E irelevant. Contextul e despre clubul sportiv de drept public Universitatea Craiova si despre deciziile definitive ale justitiei. Ca idee, proiectul de renastere a Stiintei in jurul clubului de drept public s-a facut de doi membri PNL - nu ca asta ar conta. La Craiova si la Steaua insitutiile publice, cluburile de drept public, au recuperat brandurile istorice. Mi se pare normal ca acele branduri sa fie folosite doar contra cost si pe baza de contract. Asta se intimpla la Craiova de exemplu. Asa e in lumea civilizata - vrei ceva, platesti.

Tu citești ceea ce scri? și de pe lună se vede manipularea. Măcar fi mai inteligent un pic. Doctrina stalinistă spune că: dacă repeți o minciună suficient de mult! ea se transformă în adevăr. Asta faci tu. Poate sunt oameni ce ”pun botul” la aberațiile tale! zic, poate! dar orice persoană, cât de cât inteligentă îi oferă mămici tale ”carne”. Fără ulei, zahăr , mălai și ce naiba mai puneți în pungi cu greu ajungeți la o majoritate. De asta pe Net PSD ul tău este arătat întro lumină cenușie. Bătrânii, fomiști de plase cu atenții, nu postează.

echilibrat
echilibrat  •  23 Iunie 2018, 20:34
Postat de fcu1948 pe 23 Iunie 2018, 20:29

Bai clonatule pesedist, trăim in democrație, proprietatea privată este garantata de Constituție. Nu suntem pe vremea olteanului vostru Ceaușescu sa se naționalizeze proprietățile oamenilor pt ca așa vrea statul sau un despot/dictator. Trezește-te la realitate, încă nu i-a reușit PSD-ului reinstaurarea comunismului.

Proprietatea privata care e obtinuta legal e garantata prin lege. Doar justitia decide daca acea proprietate fost obtinuta legal sau ilegal. Daca justitia decide ilegalitatea, atunci proprietarul de drept isi recupereaza drepturile. Cum se face ca justitia asta abuziva l-a improprietarit pe brutarul mititel cu terenuri de zeci de milioane de Euro - si era bine. Cind justitia decide ca brutarul a luat si chestii in mod ilegal, justitia e balaurul rau :-)

echilibrat
echilibrat  •  23 Iunie 2018, 20:24
Postat de alenb pe 23 Iunie 2018, 20:13

Ce prostie.. Daca brandurile echipelor raman in proprietatea publica riscam ca orice primar nou sa nu se inteleaga cu clubul si sa vrea alta echipa. Daca urmatorul primar al Craiovei decide ca CSU nu mai trebuie sa aiba brandul si vrea sa aduca pe Oblemenco sa joace pe Jiul Podari si s-o rebranduiasca "Universitatea Craiova" o sa vezi ce bine e. Avem cazul de la timisoara unde universitatea politehnica a creat ASU Poli (liga 2) iar primarul a mutat Recas rebranduind-o "ACS Politehnica". Palmaresul si chiar brandul trebuie legate de CONTINUITATE, de ISTORIE, nu dupa cum i se nazare unuia sau altuia sa inchirieze brandul. Echipa lui mititelu dezafiliata in 2013 si reafiliata mai tarziu are continuitatea competitionala a vechii sectii de fotbal a Universitatii, desprinsa in 1991, este urmasa acestia, ca doar nu i s-a gasit un loc competional de catre FRF cum i s-a gasit lui CSU in 2013.

La Cluj si la Ploiesti, brandurile de acolo apartin primariei. La Craiova brandul nu apartine primariei, ci clubului sportiv de drept public Universitatea Craiova. Craiova a trecut prin momente grele - cind un tepar si-a mutat echipa din Craiova, pentru ca echipa era a copiilor copiilor lui. Un brand detinut de institutii publice evita situatii de genul asta : daca tu ca investitor iti bati joc de oras si de simbol, iti luam dreptul de a administra echipa. Tu poti fi proprietar pe o cladire monument istoric - dar nu faci ceea ce vrei cu ea ! Asa si cu o echipa de fotbal. Pararea mea.

observator_federal
observator_federal  •  23 Iunie 2018, 20:20

Vorba lui Adrian Păunescu (dintr-o vreme când fotbalul românesc era într-o stare jalnică, cam ca acum, iar Craiova încerca să-l ridice aducând un suflu nou): "Hai olteni să fim uniți, Că noi am bătut pe Leeds!". Mititelu este doar mârțoaga pe care pariază Becali în speranța lui că în cazul Craiovei se va da un verdict care să servească drept precedent pentru Fîcîsîbî. Ei bine, nu!

298786067278437
Nanu Victor  •  23 Iunie 2018, 20:20
Postat de alenb pe 23 Iunie 2018, 20:13

Ce prostie.. Daca brandurile echipelor raman in proprietatea publica riscam ca orice primar nou sa nu se inteleaga cu clubul si sa vrea alta echipa. Daca urmatorul primar al Craiovei decide ca CSU nu mai trebuie sa aiba brandul si vrea sa aduca pe Oblemenco sa joace pe Jiul Podari si s-o rebranduiasca "Universitatea Craiova" o sa vezi ce bine e. Avem cazul de la timisoara unde universitatea politehnica a creat ASU Poli (liga 2) iar primarul a mutat Recas rebranduind-o "ACS Politehnica". Palmaresul si chiar brandul trebuie legate de CONTINUITATE, de ISTORIE, nu dupa cum i se nazare unuia sau altuia sa inchirieze brandul. Echipa lui mititelu dezafiliata in 2013 si reafiliata mai tarziu are continuitatea competitionala a vechii sectii de fotbal a Universitatii, desprinsa in 1991, este urmasa acestia, ca doar nu i s-a gasit un loc competional de catre FRF cum i s-a gasit lui CSU in 2013.

Esti in eroare, brandurile pot ramane in proprietatea publica a comunitatilor, a celor care le-au creat si nu este neaparat sa le vanda iar daca se vand fii sigur ca se vand pe bani buni. Este o realitate capitalista si nu una comunista cum zic unii. Contractul de asociere se foloseste in toate societatile. Da, daca un oras se satura de un patron, ii iau nume, stema, palmares ... patronul ramane in liga in care se afla cu echipa dar ii schimba numele iar orasul isi isi face echipa si o ia de jos daca nu cumva este invitata in liga a doua. Simplu si capitalist. :

alenb
alenb  •  23 Iunie 2018, 20:13
Postat de echilibrat pe 23 Iunie 2018, 19:59

Pai si daca nici unul dintre SRL-urile alea nu detinea legal brandurile Stiintei, ce vina am eu ? O fi cumparat mititelu un SRL de la Staicu - dar stia ce cumpara ? E treaba lui ce a cumparat de la staicu. Pina la urma mititelu a cumparat de la Staicu SRL-ul Fotbal Club U Craiova, infiintat in 2002. Daca a crezut ca acel SRL detine brandurile Stiinte- e treaba lui, nu a mea. Cind cumperi o firma fac ceea ce se numeste "due diligence", nu te arunci ca farierul. Ca la Ploiesti sau Cluj - brandurile echipei fanion trebuie sa ramina in proprietate publica, sa nu mai vina unul sa se declare proprietar pe simbolurile comunitatii. Aaa - iti dam voie sa finantezi activitatea de fotbal ca si custode - dar atit.

Ce prostie.. Daca brandurile echipelor raman in proprietatea publica riscam ca orice primar nou sa nu se inteleaga cu clubul si sa vrea alta echipa. Daca urmatorul primar al Craiovei decide ca CSU nu mai trebuie sa aiba brandul si vrea sa aduca pe Oblemenco sa joace pe Jiul Podari si s-o rebranduiasca "Universitatea Craiova" o sa vezi ce bine e. Avem cazul de la timisoara unde universitatea politehnica a creat ASU Poli (liga 2) iar primarul a mutat Recas rebranduind-o "ACS Politehnica". Palmaresul si chiar brandul trebuie legate de CONTINUITATE, de ISTORIE, nu dupa cum i se nazare unuia sau altuia sa inchirieze brandul. Echipa lui mititelu dezafiliata in 2013 si reafiliata mai tarziu are continuitatea competitionala a vechii sectii de fotbal a Universitatii, desprinsa in 1991, este urmasa acestia, ca doar nu i s-a gasit un loc competional de catre FRF cum i s-a gasit lui CSU in 2013.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează