Comentarii (74)
ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 16:48
Postat de anti.cioban pe 03 Iunie 2019, 16:42

Prostea, ce anume impiedica CSA sa faca un ONG (CUM A FOST ALA AL LUI PAUNESCU) si in care sa fie unic actionar? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA esti atat de limitat intelectual ca nici nu intelegi in ce hal te faci de ras. Stai jos nota 1.

Dap, n-o impiedica nimic altceva decat prostia ta si a lui Talpan! Potrivit legii, Clubul Armatei NU are voie sa-si asocieze numele si marca cu nicio alta entitate publica sau privata, decat in schimbul a 4 mil de euro pe an, contravaloarea activului consemnat in contabilitatea clubului si al statului! Daca gasesti pe cineva dispus sa dea banii astia, sa ma anunti si pe mine!!!

ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 16:42

Pentru prosti: CSA e UNITATE MILITARA, cu indicativ 02301!!! Si daca n-ai luat BAC-ul, si tot n-ai avea cum s-o confunzi cu o societate pe actiuni sau cu o societate fara scop patrimonial (adica, pentru prosti, non profit)!!!:)))

anti.cioban
anti.cioban  •  03 Iunie 2019, 16:42
Postat de ticbis pe 03 Iunie 2019, 16:33

Prostane, si CSA e asociatie pe actiuni???!!!:) Bu-ha-ha!!!

Prostea, ce anume impiedica CSA sa faca un ONG (CUM A FOST ALA AL LUI PAUNESCU) si in care sa fie unic actionar? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHA esti atat de limitat intelectual ca nici nu intelegi in ce hal te faci de ras. Stai jos nota 1.

ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 16:33
Postat de anti.cioban pe 03 Iunie 2019, 16:33

art 31 alin 1 din legea sportului (69/2000) zice asa: "Art. 31(1)Cluburile sportive profesioniste sunt structuri sportive organizate ca ASOCIATII FARA SCOP PATRIMONIAL sau societăţi comerciale sportive pe acţiuni, care au obţinut licenţa din partea federaţiei sportive naţionale, emisă în conformitate custatutele şi regulamentele federaţiilor internaţionale pe ramura de sport." Va dati seama cat de disperati sunt becalistii astia pe doi lei daca pot minti in halul asta? :)))

Prostane, si CSA e asociatie pe actiuni???!!!:) Bu-ha-ha!!!

ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 16:32
Postat de anti.cioban pe 03 Iunie 2019, 16:24

Atata prostie ar trebui sa fie ilegala :))) Asta incearca sa prezinte statutul de ONG al FRF ca dovada ca nu ar putea exista in liga 1 cluburi finantate din bani publici :))) Aasta desi Chiajna a stat nspe ani in liga 1 si a retrogradat strict sportiv. Ma bula armanasu' , art 31 alin 1 din legea sportului (69/2000) zice asa: "Art. 31(1)Cluburile sportive profesioniste sunt structuri sportive organizate ca asociaţii fără scop patrimonial sau societăţi comerciale sportive pe acţiuni, care au obţinut licenţa din partea federaţiei sportive naţionale, emisă în conformitate custatutele şi regulamentele federaţiilor internaţionale pe ramura de sport." DIN NOU AI FOST PRINS CU MINCIUNA MAI PENIBILULE.

Prostovane, n-ai inteles nimic pentru ca nu te duce intelectul; asa te-a facut natura, nu-i vina ta:) Ia d-aici cu paine: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/interzis-la-promovare-un-club-de-traditie-joaca-degeaba-in-noul-sezon-din-liga-a-2-a-544640.html

anti.cioban
anti.cioban  •  03 Iunie 2019, 16:33

art 31 alin 1 din legea sportului (69/2000) zice asa: "Art. 31(1)Cluburile sportive profesioniste sunt structuri sportive organizate ca ASOCIATII FARA SCOP PATRIMONIAL sau societăţi comerciale sportive pe acţiuni, care au obţinut licenţa din partea federaţiei sportive naţionale, emisă în conformitate custatutele şi regulamentele federaţiilor internaţionale pe ramura de sport." Va dati seama cat de disperati sunt becalistii astia pe doi lei daca pot minti in halul asta? :)))

ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 16:28
Postat de 0.palmares.csa pe 03 Iunie 2019, 15:57

Hai ca l-ai bagat in ceata.Dar las'ca vine acum juristul nr 1 al tarii (adriann)si ne explica el cum sta treaba.Cum ca uefa de fapt permite si chiar roaga echipele departamentale sa ii populeze liga.Si ne da exemplu din kirghistan si afganistan.

Ma doare la basca de toti prostii astia; de doi ani le explic niste lucruri simple: Pe FIFA si UEFA nu le intereseaza din ce bani sunt finantate cluburile, din bani publici sau din bani privati. Singura OBLIGATIE a acestora pentru a putea fi afiliate la fotbalul profesionist, este forma de organizare juridica a societatii ce administreaza echipa, si anume, sa fie de drept privat (adica un SA sau un SRL cu patronat privat), si nu de drept public (adica in proprietatea unei primarii sau a unui minister). Aceasta OBLIGATIE este prevazuta atat in Legea Sportului pe care am mentionat-o, cat si in regulamentele si statutul FRF si LPF. Spre exemplu, FC R este club de drept privat, are patron; deci are dreptul legal de a fi afiliata la Liga Profesionista, la FRF si la UEFA, chiar daca este finantata 90% din banii primariei sectorului 1! Spre deosebire, FC Arges sau CSA Talpan, NU indeplinesc criteriile legii, desi si ele sunt tot 90% alimentate cu bani publici. Pentru cine are indoieli; cititi aici: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-2/interzis-la-promovare-un-club-de-traditie-joaca-degeaba-in-noul-sezon-din-liga-a-2-a-544640.html

anti.cioban
anti.cioban  •  03 Iunie 2019, 16:25

Deci o asociatie sportiva fara scop patrimonial poate bine mersi sa aiba echipa in Liga 1, indiferent daca este creeata de infractorul din Pipera sau de MApN. Stai jos, nota 1.

anti.cioban
anti.cioban  •  03 Iunie 2019, 16:24
Postat de ticbis pe 03 Iunie 2019, 15:57

Bai prostane, ti-am postat actele de vreo 10 ori! Daca esti greu de cap, nu e vina mea! INTELEGE ODATA PENTRU TOTDEAUNA: 1. Recomandarile oficiale FIFA si UEFA: "interventia guvernului în activitatile cluburilor sportive presupune o influenta indirecta asupra FRF, care trebuie evitata pentru a asigura conformitatea cu prevederile art. 1 alin. 1 al Statutului FRF, care stipuleaza în mod corect ca FRF este „a non-governmental entity” („persoana juridica neguvernamentala”) si respectarea OBLIGATIEI care le revine membrilor afiliati la FIFA si la UEFA, de a-si administra activitatea independent"; 2. "Art.42, alin. 1, coroborat cu Art.31, alin. 1 din Legea nr.69/2000 sunt pasajele din Legea Sportului care interzic în mod clar promovarea în Liga 1 a unor echipe de drept public." Prostovane, deja am salvat pasajele astea si, ca esti ceva mai greu de cap, le am la indemana sa ti le redau ori de cate ori le vei mai solicita de acum inainte! Vai de capul tau...:)

Atata prostie ar trebui sa fie ilegala :))) Asta incearca sa prezinte statutul de ONG al FRF ca dovada ca nu ar putea exista in liga 1 cluburi finantate din bani publici :))) Aasta desi Chiajna a stat nspe ani in liga 1 si a retrogradat strict sportiv. Ma bula armanasu' , art 31 alin 1 din legea sportului (69/2000) zice asa: "Art. 31(1)Cluburile sportive profesioniste sunt structuri sportive organizate ca asociaţii fără scop patrimonial sau societăţi comerciale sportive pe acţiuni, care au obţinut licenţa din partea federaţiei sportive naţionale, emisă în conformitate custatutele şi regulamentele federaţiilor internaţionale pe ramura de sport." DIN NOU AI FOST PRINS CU MINCIUNA MAI PENIBILULE.

ticbis
ticbis  •  03 Iunie 2019, 15:47
Postat de martinpen pe 03 Iunie 2019, 15:23

De unde ai inventat ca CSA e echipa profesionista? Statul poate detine oricate echipe, asa cum e cazul primariilor din tara care au echipe, Pandurii, Craiova, Sibiu, etc. Important e cine le administreaza. In cazul CSA, Statul poate detine echipa si administrarea sa fie facuta de un particular, sau o firma.

PS: Craiova, Pandurii, Sibiu, Medias, etc, sunt echipe private, au patroni privati! Daca primaria sau statul le sustine cu bani publici, nu-i nicio problema de ilegalitate. Spre deosebire, FC Arges si CSA Talpan sunt cluburi de drept public, in proprietatea juridica a statului sau a primariei publice; acestea NU au dreptul conform legii sa fie afiliate la fotbalul profesionist. Cu alte cuvinte, statul sau primaria le poate da bani cat cuprinde, dar n-au voie in liga I-a cata vreme nu sunt organizate ca societati juridice de tip SA sau SRL, adica, pana nu se PRIVATIZEAZA!!! Capisci?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează