Lovitură dură pentru Steaua Armatei » Anunțul care le dă planurile peste cap: "Nu se mai poate"

Postat de hitman222 pe 18 Septembrie 2017, 18:15

fcsb nu e Steaua! Se vor gasi usor solutii ca Steaua sa revina in liga 1.Asa e normal,clona fcsb trebuie sa dispara.

Ok prostalaule. Fugi inapoi in ghiveci acum.

randoom_._ • 18 Septembrie 2017, 18:35

Îmi place

Postat de pe 18 Septembrie 2017, 17:48

*** ...fara îndoiala că e mana lui Jiji și că a lăsat valiza in biroul cui trebuie . Îi este atât de frica sa nu rămână fără fcsb ul lui , fara fabrica lui de bani încă e in stare să plătească oricât ca echipa armatei sa nu aibă acces în liga întâi. Și cumva , se asigura că nici măcar în liga a 2 a sa nu ajungă ! Iar suporterii , unii din orgoliu ,alții de rușine că ar putea susține acum adevarata stea în liga 4 , se dau fcabisti că doar așa pot vedea și ei un meci de cupa europeana . Pt că ,cu siguranță dacă peste noapte fcsb este desființată , toți cei care acum o susțin cu atâta patos , plătiți sau nu , vor începe să țină cu Steaua din liga a 4a . Nu înțeleg cum de nu realizeaza acești suporteri că fcsb nu e steaua , că fcsb e doar o afacere pt Becali, că tot ce vrea el e să scoată bani din acest club și că nu l interesează nimic altceva . Tot ceea ce face nu face pt suporteri, face doar pt interesul lui și atât. Sper sa vina ziua în care acest fscb va fi șters din istorie și atunci veți înțelege mai mult .

***. pai din 1998 se stie ca echipele departamentale nu au voie in europa sau in liga 1. ce legatura are beclai cu asta. dar repet,clona academia rapid o sa termine pe primul loc la pas in liga a 4-a. csa clona regal nu are nicio sansa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

giuran • 18 Septembrie 2017, 18:34

Îmi place

Postat de travka pe 18 Septembrie 2017, 17:36

marca cica e 3.7 mil euro + tva deci sare de 4 mil euro pe an doar sa pui emblema pe piept, cand colo palmaresul e dincolo la echipa din liga 1 recunoscut chiar si de Uefa ...o sa fie bataie care sa arunce milioane de euro in echipa armatei

Pai ce, crezi ca nu e asa ? Tu daca ai avea 100 milioane de euro, nu ai incerca sa bagi 50 de milioane in Steaua ? Toata lumea stie ca la CSA Steaua a fost dintotdeauna transparenta totala. Poate excluzand perioada 1990-2003 cand au intrat mai multi bani decat au iesit si cumva clubul era dator. Si poate si un pic in 2003 cand au semnat actele de de trecere in proprietatea lui GB. Si poate si un pic in urmatorii ani, cand nimeni nu s-a trezit sa spuna ca marca nu e la GB (imi e greu sa cred ca abia dupa 10 ani s-a trezit cineva sa vada adevarul).

John Milne • 18 Septembrie 2017, 18:33

Îmi place

Postat de ticbis pe 18 Septembrie 2017, 17:56

Eu zic ca miroase a mana de prost; si asta e statul roman nu Gigi Becali! Fotbalul profesionist se face cu fonduri private, nu de la stat, indiferent ca astea vin de la oieri, laptari, potcovari sau ciobani. Asa e in toata lumea; chinezii au cumparat jumatate din echipele fanion ale Italiei, arabii au cumparat cluburile de top din Anglia si exemple pot sa-ti dau cu zecile. Indiferent cine si ce este patronul, echipa e tot aia si fanii sunt langa ea, nu o scuipa. Becali poate sa-si bage in buzunare oricati bani castiga prin Steaua, important pentru suporteri este sa tina echipa la nivel decent atat in campionatul intern cat si in cupele europene. Vrem nu vrem, asta a facut de 15 ani, n-a fugit cu banii ca Bucsaru de la Urziceni, ca ala de la Galati sau ca ala de la CFR Cluj, ca ala de la Petrolul sau de la Rapid. Steaua este singura echipa din Romania care se autofinanteaza de vreo 5 ani incoace. Ori asta spune ceva, macar pentru aia care au neuroni suficienti sa judece. In rest, daca CSA Talpan va gasi un prost care sa plateasca CHIRIE 4 mil de euro pe an pentru ceva ce nu este si nu va fi niciodata al lui, voi fi primul care-mi voi cere scuze in public chiar aici, in fata voastra. Ceea ce visati voi talpanistii este o utopie, ca sa nu spun o mare prostie! Dar daca doar atat va duce capul, sa fiti sanatosi!

Ala e prostalaul de *** casierul .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jalabert • 18 Septembrie 2017, 18:31

Îmi place

Postat de hitman222 pe 18 Septembrie 2017, 18:15

fcsb nu e Steaua! Se vor gasi usor solutii ca Steaua sa revina in liga 1.Asa e normal,clona fcsb trebuie sa dispara.

Bai esti prost sau doar te faci? Situatia csa este clara. Ei pot sa imprumute bradu pe 4 meleoane anual ca asa o facut talpanica sa fie. Asteptati voi sa inxhirieze mos craciun brandul pe 4 meleoane pe an. Cat de vqnzare sau activare intr-un campionat prosesionist este IMPOSIBIL. LEGEA E LEGE BAI PROSTANE PRICEPI?

giuran • 18 Septembrie 2017, 18:30

Îmi place

Postat de stelbz pe 18 Septembrie 2017, 17:25

"Acest proiect a inceput cu stangul rau, bugetul a scazut la jumatate inca din prima saptamana de existenta (din 300 mii, generalii si-au dat seama ca dispun doar de 150 mii)".........Alta perla buna !!! :))))

De ce o perla, nu asta au declarat cei care conduc clubul ?

giuran • 18 Septembrie 2017, 18:29

Îmi place

Postat de ticbis pe 18 Septembrie 2017, 17:28

Bre, matale esti dus cu pluta! Nu intelegi ca prin lege CSA nu are voie sa instraineze brandul, marca si numele? Ce vanzare visezi tu aici? Tot ce are voie sa faca este sa INCHIRIEZE pe cel putin 4 mil de euro pe an numele si marca, pe mai putin nu poate ca intra DNA-ul pe fir pentru prejudiciu adus bugetului de stat (si cu asta nu te joci, beciul domnesc te asteapta). Pe ce te bazezi ca va fi vreun fraier de patron sa se bage in asa ceva? Iti reamintesc ca brandul Rapid se vinde la licitatie (intreg, nu doar chirie pe luna) cu 400 de mii de euro si ca niste investitori britanici au refuzat de curand sa plateasca 6 mil de euro ca sa achizitioneze intregul Dinamo! Ori la Steaua statul cere 4 milioane pe luna doar pentru chirie! Esti normal la cap??? Daca nu-ti convine, cearta-te cu Talpan; el a facut ca aberatiile astea sa devina lege!

Ma rog, eu nu vorbeam serios :), comentariul era cam in bataie de joc la adresa celor care conduc CAS Steaua. Totusi, sunt un pic confuz, astfel incat incerc un scenariu, nu stiu daca e corect; Eu (investitor cu bani) inchiriez marca pe 4 milioane de euro anual. Eu, ca investitor, trebuie sa si scot bani nu doar sa bag ca in pacanele. Asta inseamna ca am nevoie si de clubul de fotbal, care prin performantele lui sa imi aduca bani. Dar, din cate inteleg, eu nu am voie sa cumpar clubul, ci pot cel mult pot sa il sponsorizez, insa fara sa am putere deplina. Pot incerca o inchiriere, pentru o anumita perioada (deci din start nu stiu daca am timp sa imi scot banii). Mai precis, trebuie sa am mare grija ce fac si ce vorbesc, ca poate ii supar pe Talpan, Boroi sau mai stiu eu ce general din armata. Apoi, eu nefiind proprietar, oricand imi pot lua teapa iar dupa ce bag cateva milioane de euro sa ma arunce ca pe o masea stricata. Ma rog, posibil sa spun tampenii, dar asta am inteles. Totusi, zic una care cred ca e mai aproape de adevar Talpan, Boroi, armata, peluza sud, Lacatus + cei care au initiat proiectul CSA vor doar un papagal care sa bage bani, eventual un sac fara fund, care sa asculte de ordinele altora pe banii lui si care eventual va fi mazilit daca are pretentii sa inceapa sa isi scoata din bani. Pentru sustinatorii CSA, facand nota discordanta de ORICE, va spun ca cei care conduc acum clubul l-au condus si intre 1990-2003 - cu venituri peste cheltuieli, dar cumva dator.

randoom_._ • 18 Septembrie 2017, 18:29

Îmi place

eu asta am spus inca de acum 2 ani cand s-a dat evaluarea aia aiuristica. acuma fix asta o sa-i coste. nu au voie nici macar in liga a 2-a si pana nu plateste cineva milioane bune de euro nu se poate intampla asta. oricum o sa se rezolve treaba asta o data cu decizia iccj de la urmatorul termen

hitman222 • 18 Septembrie 2017, 18:15

Îmi place

fcsb nu e Steaua! Se vor gasi usor solutii ca Steaua sa revina in liga 1.Asa e normal,clona fcsb trebuie sa dispara.

Ucid Gratis • 18 Septembrie 2017, 17:59

Îmi place