Rapid câștigă cu Singureni, 7-0, și e ca și promovată în Liga a 3-a

Postat de alex_1973 pe 17 Iunie 2018, 14:14

Mi ar fi rușine sa fiu rapiditate și sa promovez ilegal ținând cot ca ei se autointitulează singuri împotriva tuturor.Cum o fi asta?Sa joci un campionat ilegal fără CIS și pe final FRF ul sa schimbe regulamentul sa poată promova.

Rapid rușinea rusinilor.O echipa de partid promovează cu japca .

alex_1973 • 17 Iunie 2018, 14:14

Îmi place

Mi ar fi rușine sa fiu rapiditate și sa promovez ilegal ținând cot ca ei se autointitulează singuri împotriva tuturor.Cum o fi asta?Sa joci un campionat ilegal fără CIS și pe final FRF ul sa schimbe regulamentul sa poată promova.

badeadorian • 17 Iunie 2018, 13:27

Îmi place

Postat de Rjka pe 17 Iunie 2018, 10:32

Nu-i mai contestați pe rapid ca se supăra oameni iei vor sa va facă sa înțelegeți ca e normal sa te duci la aeroport fără pașaport și sa vrei sa pleci in SUA pentru ca ți-ai rezervat bilet . Așa e și cu rapid neavând identitate sportiva , folosind un jucător fără drept de joc ca și când nimic nu sa întâmplat, trecând peste toate formele cu care iei trebuiau sa fie in regula acum se bat ca totul trebui sa se joace pe teren corect dar atâta timp cât ești singura echipa care a fost ajutata politic trebuia mai bine sa întrețin liga 3 fără a mai juca dacă tot sa încălcat legea in cazul lor .

Ai probleme mari in domeniile : logica , lumea reala , corectitudine si romana . Limba romana . In schimb ai monopol la rautate , meschinarie si mandrie ....

adriann_ • 17 Iunie 2018, 13:00

Îmi place

Postat de sibelius pe 17 Iunie 2018, 12:47

Tu ai impresia ca situatia de la Rapid sau Dinamo e diferita de cea de la Craiova sau FCSB, adica unii desfiinteaza sectia si "palmaresul el al clubului", iar ceilalti fac exact acelasi lucru, dar "palmaresul" e la ei?

Nu mai vorbi de situatia Rapidului, la noi Ministerul Transporturilor a VANDUT sectia de fotbal lui Copos cu acte in regula. La Steaua situatia e complet diferita pentru ca NU a existat o tranzactie, pur si simplu MApN a oferit DREPTUL DE FOLOSINTA asupra marcii (cu palmares, culori etc) unui ONG creat tot de MApN impreuna cu Viorel Paunescu. ONG preluat ulterior de Becali etc etc etc. La Dinamo pur si simplu nu cunosc situatia asa ca prefer sa nu-mi dau cu presupusul. Asa ca la Rapid marca asta cumparata la licitatie nu este supusa nici unui litigiu, schemele securistice cu AFC etc care urmareau doar sa divida suporterii nu au avut nici 0 sansa. La Steaua lucrurile iar sunt clare, tot ce poate obtine Becali dupa ce o sa se judece si in dunga cu MApN este palmaresul din 2003 pana in 2017. In schimb, o sa plateasca milioane de euro daune pentru folosirea ilegala a marcii din 2003 pana in 2017. Argumentul cu 'continuitatea sportiva' e o chestie cu care isi bat joc de cioban unii care il mulg de bani. Pur si simplu notiunea NU EXISTA in legislatia romaneasca, dupa care se judeca toate aceste procese.

sibelius • 17 Iunie 2018, 12:47

Postat de ucluj2011 pe 17 Iunie 2018, 11:43

Nu confund deloc dituațiile. Este EXACT același lucru. Voi le suciți le RĂsuciți și le interpretați cum vreți voi , doar-doar v-o asculta cineva , dar nu este cazul. După cum am mai spus , "1.000 de vorbe doi bani nu fac"!!!... O-m trăi și-om vedea cine are dreptate. Nu mai este mult până atunci.

Tu ai impresia ca situatia de la Rapid sau Dinamo e diferita de cea de la Craiova sau FCSB, adica unii desfiinteaza sectia si "palmaresul el al clubului", iar ceilalti fac exact acelasi lucru, dar "palmaresul" e la ei?

sibelius • 17 Iunie 2018, 11:45

Postat de Rjka pe 17 Iunie 2018, 10:32

Nu-i mai contestați pe rapid ca se supăra oameni iei vor sa va facă sa înțelegeți ca e normal sa te duci la aeroport fără pașaport și sa vrei sa pleci in SUA pentru ca ți-ai rezervat bilet . Așa e și cu rapid neavând identitate sportiva , folosind un jucător fără drept de joc ca și când nimic nu sa întâmplat, trecând peste toate formele cu care iei trebuiau sa fie in regula acum se bat ca totul trebui sa se joace pe teren corect dar atâta timp cât ești singura echipa care a fost ajutata politic trebuia mai bine sa întrețin liga 3 fără a mai juca dacă tot sa încălcat legea in cazul lor .

Nu e normal nici sa fii agramat si sa tii lectii de drept.

ucluj2011 • 17 Iunie 2018, 11:43

Îmi place

Postat de sibelius pe 17 Iunie 2018, 10:29

Nu confunda situatia de la noi cu cea din alte tari. Acolo stiai ca Leeds United (de exemplu) e aceeasi echipa dupa vanzare sau faliment. La noi timp exista cluburile departamentale "mama" vor exista discutii nesfarsite care club ce detine.

Nu confund deloc dituațiile. Este EXACT același lucru. Voi le suciți le RĂsuciți și le interpretați cum vreți voi , doar-doar v-o asculta cineva , dar nu este cazul. După cum am mai spus , "1.000 de vorbe doi bani nu fac"!!!... O-m trăi și-om vedea cine are dreptate. Nu mai este mult până atunci.

legendavisinie • 17 Iunie 2018, 11:00

Postat de Rjka pe 17 Iunie 2018, 10:32

Nu-i mai contestați pe rapid ca se supăra oameni iei vor sa va facă sa înțelegeți ca e normal sa te duci la aeroport fără pașaport și sa vrei sa pleci in SUA pentru ca ți-ai rezervat bilet . Așa e și cu rapid neavând identitate sportiva , folosind un jucător fără drept de joc ca și când nimic nu sa întâmplat, trecând peste toate formele cu care iei trebuiau sa fie in regula acum se bat ca totul trebui sa se joace pe teren corect dar atâta timp cât ești singura echipa care a fost ajutata politic trebuia mai bine sa întrețin liga 3 fără a mai juca dacă tot sa încălcat legea in cazul lor .

UM 02301 a fost finanțată din bani publici, alocați de primăria PSD a sectorului 5 și de Ministerul PSD al Apărării.

Rjka • 17 Iunie 2018, 10:32

Îmi place