Comentarii (115)
farasportincazarma
farasportincazarma  •  08 Iunie 2020, 12:12
Postat de steaua.libera pe 08 Iunie 2020, 11:51

Suferă crunt gigistii pe aici. Au trimis elita la atac :))

Steaua liberă... de logica, de rațiune, de democrație, de bun simt! Acea parte din Steaua rămasă credincioasa marxism-leninismului in sport, adică supremației cluburilor militare ale armatei, miliției, securitatii. Deci este vorba de Steaua sovietica liberă de logica, rațiune și bun simt!

farasportincazarma
farasportincazarma  •  08 Iunie 2020, 11:38

Citeste, te minunezi, intristezi, cand vezi cu cata convingere patriotica, revolutionara si proletara, ratacitii, nostalgici si anacronici, stransi pe la portile Cazarmii Sportive a Armatei-CSA, invoca mila statului pentru revenirea la epoca de aur, cu fotbal jucat de echipe ale armatei, militiei, securitatii,etc pe stadioane din unitati militare. Cat de ruginit, prafuit, irecuperabil sa fi ca sa mai crezi ca in UE si in 2020 mai este posibil sa mentii aceste bastioane sinistre ale sportului stalinist: CSA si Dinamo, relicve ale trecutului autoritar, care mai exista doar in Romania.

stoichkov5
stoichkov5  •  08 Iunie 2020, 10:58

Viorel+iosiv=love. Unu'seku al regimului trecut scrie despre democratie, altul...iosif. Bleahhh

alex_1973
alex_1973  •  08 Iunie 2020, 10:53
Postat de neputintafalit pe 08 Iunie 2020, 10:51

cu exceptia Romaniei si Coreei de Nord , NICAIERI IN LUME ARMATA NU DETINE STADION, CLUB DE FOTBAL SI NU JOACA TURCA IN LIGA A 4a TOCAND PANA ACUM 6 MILIOANE EURO BANI PUBLICI. ASA CEVA ESTE SPECIFIC STATULUI TOTALITAR SI ESTE ANTIDEMICRATIC -ESTE ESENTA STALINISMULUI.

Sigur esti unul din ala din poza afisata.

alex_1973
alex_1973  •  08 Iunie 2020, 10:52
Postat de neputintafalit pe 08 Iunie 2020, 10:46

doar urmasii lui Nicolae Ceausescu mai vor ceea ce exista doar in regimul totalitar si nu exista nicaieri in lumea democratica : 1. club organizat ca unitate militara, UM02301, cu regulament organizare interioara militar condus ca o cazarma, supus doar legilor militare, supus doar Parchetului Militar, UN LOC IN CARE PRIN LEGE, CIVILII NU AU VOIE SA DECIDA NIMIC. 2. Fotbal din bugetul armatei - ASA CEVA MAI EXISTA DOAR IN COREEA DE NORD 3. Stadion detinut de Armata - ASA CEVA MAI EXISTA DOAR IN COREEA DE NORD.

Tu vezi doar ce iti convine.sigur esti o *** piperana.Cluburile care sunt sustinute de primarii nu te m ai deranjeaza?Sa si spun cum este sustinut FECHESEBEUL de PMB prin contactul cu terenul de pe National Arena ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alex_1973
alex_1973  •  08 Iunie 2020, 10:47
Postat de farasportincazarma pe 08 Iunie 2020, 10:43

Cea mai buna decizie a Stelei, după 1990, a fost ieșirea de sub tutela armatei și părăsirea sinistrei cazemate sportive a armatei CSA. Din păcate a intrat pe mâna lui Becali, dar asta tot din cauza ofițerilor lacomi, profitori din MApN și CSA care l-au adus pe Becali in club sa acopere dezastrul făcut de ei in conturi. Așa cu maniera lui rudimentara și uneori feudala, Becali a fost totuși mult mai bun decât alti finanțatori care au distrus echipele: Copos, badea, turcu, borcea, Iancu, Bucșaru, porumboiu, pazcany, etc! Steaua=FCSB!!!

Adevarat a fost bun sa si umple sacii.Nu si a urmarit decat propriile interese.Nu a dat 2 bani pe aceasta echipa.glorii.suporteri si istorie.

alex_1973
alex_1973  •  08 Iunie 2020, 10:43
Postat de remarque pe 08 Iunie 2020, 10:13

Steaua a fost o echipa impusa samavolnic in fotbalul romanesc. La fel Dinamo. Direct in prima liga. Apoi au inceput sa faca performanta sub aceeasi umbrela. E drept ca erau echipe bune, dar erau ajutate prin transferul abuziv al celor mai buni jucatori din campionat, prin aservirea altor echipe si prin arbitraje strigatoare la cer. Ca atare au intrat intr-o competitie aiuritoare de a aduna cat mai multe trofee. Au facut orice pentru a castiga si au adus in ridicol de exemplu ”Gheata de aur”. E drept ca au avut rezultate notabile in cupele europene. A venit revolutia si au inceput incet incet sa se ”topeasca”. Acum sunt in purgatoriu si incearca si una si cealalta sa-si spele pacatele. Multele pacate. Sa vedem daca vor reusi. Nu e deloc simplu, depinde de cati suporteri le vor sta alaturi.

Cu aceste echipe vedeai un fotbal adevarat.Se luptau de la egal la egal cu granzii Europei.M ai conteaza astazi ce sa intamplat daca in Europa faceau spectacol?

farasportincazarma
farasportincazarma  •  08 Iunie 2020, 10:43

Cea mai buna decizie a Stelei, după 1990, a fost ieșirea de sub tutela armatei și părăsirea sinistrei cazemate sportive a armatei CSA. Din păcate a intrat pe mâna lui Becali, dar asta tot din cauza ofițerilor lacomi, profitori din MApN și CSA care l-au adus pe Becali in club sa acopere dezastrul făcut de ei in conturi. Așa cu maniera lui rudimentara și uneori feudala, Becali a fost totuși mult mai bun decât alti finanțatori care au distrus echipele: Copos, badea, turcu, borcea, Iancu, Bucșaru, porumboiu, pazcany, etc! Steaua=FCSB!!!

mario78a
mario78a  •  08 Iunie 2020, 10:07

Bun și crezi că interesează pe cineva părerea ta? Se pare că trebuie să schimbi tastatura, ai scris exact ca un milițian !

mario78a
mario78a  •  08 Iunie 2020, 10:07
Postat de farasportincazarma pe 08 Iunie 2020, 09:35

Amestecul armatei și miliției innsportul profesionist doar in România și Coreea de Nord!!! Odioasele cazemate sportive ale armatei CSA și miliției Dinamo BOR fi cu siguranța lichidate dimin România ca peste tot in UE!!! Degeaba așteaptă rătăciții in trecutul sovietic cu bonetele in mâna pe la porțile lor pomana de la partid și de la stat!

Bun și crezi că interesează pe cineva părerea ta? Se pare că trebuie să schimbi tastatura, ai scris exact ca un milițian !

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează