Comentarii (26)
 •  24 Februarie 2009, 15:59

[ Fata de aceste considerente,Cuertea urmeaza sa constate ca textele din statut care interzic accesul la instanta de judecata si impune recunoasterea si respectarea unui statut ce contine astfel de norme contrare Legii nr554/2004 si Constitutie Romaniei sunt nelegale urmand sa le anuleze.] - asta e sfirsitul FRF !!!

 •  24 Februarie 2009, 15:54

Asa se intimpla cind v-ati crezut stat in stat, cind regulamentele voastre incalcau (si incalca) Constitutia tarii, cind niste comisii mai mult sau mai putin pregatite juridic judecau cazuri cu mari inflente sociale, apoi le reluau (ca la "Valiza") si tot nu fac ceea ce trebuie. Ca interesele sunt altele si ale altora! Acu', luati-va talpasita! Lasati pe altii!

 •  24 Februarie 2009, 15:50

in sfirsit a reusit cineva ! se sparge buba de la FRF ! ! !

 •  24 Februarie 2009, 15:48

corect,corect,corect!!!nu pot fi judecatori niste l.a.b.e. de oameni pusi de nasu,misu,pisu...sa terminam cu h.o.t.i.a. in fotbal,sau s-o reducem

 •  24 Februarie 2009, 15:38

Foarte bine! Acest fapt nu va duce decat la slabirea puterii mafiote FRF!

 •  24 Februarie 2009, 15:30

Eu daca infiintez o Societate Comerciala, evident privata, pot si eu sa-mi fac propriile regulamente dupa bunul meu plac? Pot sa sustin ca ROI-ul este mai presus de Lege? Pot sa prevad in ROI ca eu nu platesc impozite catre Stat? Sau ca pot sa retin o parte din salariile angajatilor ptr a-i investi in afacerea mea? Deci, Constitutia RO spune clar ca nimanui nu-i poate fi ingradit dreptul la Justitie. PUNCT!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează