Alte știri din fotbal
Cristi Borcea, propunere de antrenor pentru Gigi Becali la FCSB: „El ar fi ideal”
0
Ilie Dumitrescu, impresionat de golul lui Andrei Șucu: „Mai bun decât Răducioiu la finalizare”
0
Notele GSP la Rapid - FC Argeș » Un 8 pentru omul serii și o mulțime de abonați la limita corijenței
0
Victor Angelescu: „Aceasta este nota mea pentru Pancu după 10 etape!”
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
„De ce sunt fetele supărate? Asta face ea, la propriu. Fă-ți treaba, soro!”
4
A apărut filmarea finală cu Bîrligea și Antonia: ce a ieșit din imaginile prin care și-au pus suporterii în cap
7
Și-au confirmat relația și a făcut senzație, într-o rochie minusculă, la ziua jucătorului: „E timpul!”
7
Investiție de 113 milioane de euro în noua Sală Polivalentă din Iași » Primăria anunţă un pas crucial
6
Manfred Weber, președintele PPE, exclusiv pentru Libertatea: „PSD a făcut o ...
Libertatea
Economiștii se tem că bula speculativă din jurul inteligenței artificiale ...
Adevărul
„Un feroce criminal și un spărgător de mare clasă” » Cine a fost ...
GSP SPECIAL
Primul pas înapoi făcut de Siegfried Mureșan în fața PSD prin relaxarea ...
Libertatea
Strategia asta cu ”accidentările” dinaintea unor meciuri importante este o practică destul de veche și pusă în aplicare doar de elementele labile psihic. Joacă cartea asta din două motive. Primul, să pară că sunt ”eroi, că se dau accidentați subit înainte de joc, ca apoi să își ”revină„ miraculos, iar a doua, în cazul în care joacă prost, să dea vina pe ....”accidentare”. Doar elementele declasate, slabe, cei care se știu inferiori adversarului, aplică această metodă falsă de prosteală. Cu asemenea mentalități n-avem ce căuta în Brazilia. Ne vom trezi că înaintea unor viitoare meciuri importante, păcălicii din echipa României, nu vor juca din cauză sau...”reaccidentat”.
Daca luam gol, luam din cauza "vedetei "de Chiriches, garantat,mai vorbim dupa meci,
este un atacant la olimpiakos foarte bun....gardos nu o sa inteleaga nimic....speranta este chiriches
Ups.. Și-a revenit miraculor chriochipireș :)))))))))))) Nu prea a ținut faza cu „eroul„ ce joacă accidentat :))) O să-și pună o mască de carnaval, să pară mai ”smecher” :)))))))))
Lobont a fost cel mai talentat portar din ultimii 20 de ani. Pacat ca a exagerat cu "udeala". Super portar de linia portii, iese pe centrari(chiar daca nu reuseste mereu, macar are curaj) si cred ca are inca cele mai exacte degajari. Nu cred ca are vreo importanta ca are trecut dinamovist. Bourceanu, chiar daca e selist, merita sa fie capitanul Nationalei. La ora actuala este singurul lider in teren. Nu are un joc estetic, insa cand o pleca de la Steaua se va vedea cat de bun este.
ce va face in situatiile - probabil nu putine la numar - in care o sa fie nevoit sa sara la cap?! nu va avea retineri? si de ce sa riscam, cand gardos il poate inlocui fara probleme?
Te contrazic putin. Lobont ar fi bun in conditiile in care am ataca. El este foarte bun la organizarea apararii si anticipeaza jocul foarte bine din poarta. In conditiile in care ne vom apara la 30 de m, asa cum anunta Piti, cred ca prezenta lui Lobont in poarta ar pune prea multa presiune pe fundasi, care coroborata cu presiunea grecilor si a publicului va fi mai mult decat pot duce un Matel sau un Gardos. Pantilimon ar fi o solutie mai buna pentru ca ar responsabiliza mai mult apararea. Oricum, fara jucatori de lupta gen: Bourceanu, Banel, Cocis, Niculae sau Marica nu avem nici o sansa la Atena. Ne trebuie acesti jucatori ca sa-i tinem departe de poarta pe greci, acasa la ei.
Lobont...cu trecutul sau dinamovist nu pot spune ca a fost vreodata printre preferatii mei. sincer nu sunt de acord nici cu convocarea lui la nationala. insa acum daca tot a fost convocat si daca ma pui sa aleg intre Lobont si Pantilimon in poarta in dubla asta cu Grecia o sa aleg fara sa ezit pe Lobont! intradevar, nici el nu prea joaca la echipa de club. insa in comparatie cu Pantilimon de partea lui este experienta. Lobont este uns cu toate alifiile ca sa spun asa. a vazut multe in cariera lui de portar si poate face fata psihic in aceasta dubla mult mai bine decat Pantilimon. de partea lui Lobont este si faptul ca, cunoaste multi jucatori de la nationala.
asta e altceva! ca iti place tie de el. da, asta da. insa valoarea nu il recomanda a fi portarul titular la nationala. de fapt nu e vorba nici de valoare... problema lui Pantilimon este urmatoarea. 1. lipsa de experienta. stie cineva daca are mai mult de 30 de meciuri jucate in toata cariera? 2. este foarte, foarte tanar! iar intr'o dubla ca asta presiunea pe portar este foarte mare. 3. nu este un obisnuit al nationalei...nu cunoaste bine ceilalti jucatori convocati. si in primul rand aparatorii. un portar trebuie sa aibe o relatie de joc foarte buna cu aparatorii.
E si pensionar in plus !
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.