Comentarii (26)
rauldinamovistu
rauldinamovistu  •  12 Noiembrie 2009, 16:21

De Bogdan Lobont

 •  12 Noiembrie 2009, 16:19

lucescu ar trebui sa stea in poarta ca el e super selectioner si a fost super portar marele selectioner de fini si rude.

blu25
blu25  •  12 Noiembrie 2009, 16:18

NORMAL PENTRU VIITOR AR TREBUI SA APERE PANTELIMON DAR RAZVAN CU DRAGOSTEA SAEXASPERATA PENTRU RAPIDISTI VA INTRODUCE UNUL DINTRE EI ......PIERDE PE MANA LUI DESI IL RESPECT

ghita88
ghita88  •  12 Noiembrie 2009, 16:08

cum cine? clar k pante, cand avem si noi un portar de valoare si pe deasupra mai e si inalt, noi bagam toti pitici sa tot luam golurii de la '100' de metri, portar mai bun k pantelimon nu exista in romania merita sa apere buturile nationalei

 •  12 Noiembrie 2009, 16:05

probabil k se pune razvan k si asa ii place sa iese in evidenta

 •  12 Noiembrie 2009, 16:02

nu sunt dinamovist dar parerea mea e ca cel mai bun portar roman e dolha. din pacate insa ema nu va ajunge la nationala cata vreme razvan va fi selectioner. din cei 3? pantilimon n-o sa fie niciodata portar, coman n-o sa fie niciodata inalt iar bornescu... poate da el penalty daca tot nu mai e mutu sa le rateze...

 •  12 Noiembrie 2009, 16:02

bornescu sau lobby .. Fortza Steaua. pastorule mori in chinuri.

 •  12 Noiembrie 2009, 16:01

Dani Coman CLAR!!! are cea mai mare experienta,Pantilimon nu e inca un portar compt nu are experienta si asta s-a vazut in Liga 1 ...Lobont se pare ca nu o sa mai prinda nationala nu prinde nici macar lotul la AS Roman

 •  12 Noiembrie 2009, 15:56

ce articol de kkkkktttt!!!! cand nu stii ce sa scrii, bagi intrebari...

lucauniversalu
lucauniversalu  •  12 Noiembrie 2009, 15:55

Bornescu ;)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează