Comentarii (137)
 •  21 Mai 2010, 13:03

este incomparabila diferenta: la bucuresti: multi bani, mai multe locuri, cu totul si cu totul o alta structura, nu in ultimul rand, fara pista de atletism; la cluj, in inima ardealului: structura molatica, conform ardelenilor, bani nu asa de mult, imi imaginez o structura banala, in primul rand, pista de atletism...n-am inteles niciodata de ce faci si pista de atletism??? cu cat sunt mai aproape tribunele, cu atat creste sansa de victorie a echipei gazda, psihologic discutand...

sundancekid
sundancekid  •  21 Mai 2010, 12:48
Postat de pe 21 Mai 2010, 12:43

dinamovist borat platit de gsp care are 2 clase...e adev ca e national dar are pista prostu familiei??numa sa vorbesti si sa lasi comment aiurea...

Queer, i did not make you dummy ? Ok ? Si mai da-te-n gtu matti ca sa te convingi ca nu sunt ctp !!!

flacara.visinie
flacara.visinie  •  21 Mai 2010, 12:44

Nu fiti naivi, astea sunt stadioane electorale.

 •  21 Mai 2010, 12:43
Postat de sundancekid pe 21 Mai 2010, 12:18

Nu zau ? Dar Wembley ? Si pina sa consrtuit Wembley unde a jucat !!! Old Trafford cumva ? Shut up donk !!

dinamovist borat platit de gsp care are 2 clase...e adev ca e national dar are pista prostu familiei??numa sa vorbesti si sa lasi comment aiurea...

 •  21 Mai 2010, 12:42

MAJORITATEA STADIOANELOR CONSTRUITE RECENT, pe care joaca INCLUSIV SAU CHIAR EXCLUSIV NATIONALA STATULUI RESPECTIV au renuntat la pista de atletism, avand in acelasi timp si un al stadion olimpic pentru intrecerile olimpice.Asa ca la noi mare paguba nu e avand in vedere ca nu suntem capabili sa desfasuram vreo editie de JOCURI OLIMPICE.Dar sa avem un stadion EXCLUSIV DE FOTBAL pentru nationala si meciuri europene tari CRED CA PUTEM SI MERITAM.

 •  21 Mai 2010, 12:40

"ala e hotel sport din cate stiu eu.." asa este dar face parte efectiv din stadion.Din ce-am vazut eu sunt legate unul de celalalt. Discutia asta cu pista de atletism e cea mai mare prostie si porcarie. DA stadioanele olimpice sunt necesare insa tendinta actuala pentru stadioanele de fotbal a fost sa se renunte.

sundancekid
sundancekid  •  21 Mai 2010, 12:18
Postat de pe 21 Mai 2010, 12:02

stadioanele alea nu sunt nationale toflo boy...

Nu zau ? Dar Wembley ? Si pina sa consrtuit Wembley unde a jucat !!! Old Trafford cumva ? Shut up donk !!

 •  21 Mai 2010, 12:17

stadionul va fi al nostru....adica Ion Moina...franari nu au ce cauta.

 •  21 Mai 2010, 12:14
Postat de pe 21 Mai 2010, 11:46

E imposibil sa fie terminat cel de la cluj primul. In primul rand ca Nationalul e aproape de 90% din structura de baza iar noul Moina abia a trecut de stadiul de fundatie. Inafara de asta arhitectura e mult mai complexa la cel din Cluj la care se mai adauga si turnul din spatele stadionului.

ala e hotel sport din cate stiu eu..

 •  21 Mai 2010, 12:09
Postat de sundancekid pe 21 Mai 2010, 09:34

Mai satene, stadionul nu este un pic mai mare este cit cel din gruia plus cel nou la un loc !!! Hai Ciao !!!

mai sundancekid ce esti tu cu comentariile tale de om invatat... ce esti tu C.T.P?sau vreun cornel dinu al fotbalului sau vreun paunescu, ce esti mai mamica??sau vreun om platit de gsp pt astfel de comentarii...gsp a lansat un articol tampit pt ca oamenii sa se certe intre ei...voi nu va dati seama?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 14
Comentează