Comentarii (141)
ion.ionescu
ion.ionescu  •  17 Septembrie 2013, 21:02

Văd fotbal din 1964, am jucat fotbal la un club mare, pot să-mi dau cu părerea ? Fotbalistic vorbind, Hagi este printre cei mai mari din istoria fotbalului. Învăţat să fie vioara întâi, n-a avut puterea să se impună la Real şi Barca, unde a fost ignorat. În 1994, n-a avut un sezon bun la Brescia, putea lua Balonul doar dacă ajungea cu echipa măcar în semif. CM. În 2000, într-adevăr, a făcut minuni cu Galata iar la Euro a fost vânat. Poate nu pt. Balon, ci pt. a stopa România.Ne-am făcut treaba, am trimis hooligans acasă, bravo, dar mai era nevoie şi de încasări.Ca să iei un Balon, trebuie să joci într-o echipă cu mari rezultate iar Naţionala a contat f.m., fiind an de CE.Peste Balaci,Dobrin.

ion.ionescu
ion.ionescu  •  17 Septembrie 2013, 20:35
Postat de stiintza4ever pe 17 Septembrie 2013, 16:16

N-a fost nici un complot dat tin bine minte ca Hagi devenise extrem de irascibil si permanent se lua la harta cu adversarii si cu arbitrii, ii sarea tandara rapid si din orice si de-aia si lua atatea galbene.

Pentru că, într-adevăr, a fost vânat la CE 2000 ! În meciul cu Italia fost oprit de la gol după o decizie aiurea, a reacţionat , a luat galben, apoi, în loc să primească 11 m (acţiune pe stânga) a fost eliminat !...

hofer
hofer  •  17 Septembrie 2013, 19:01
Postat de polistul68 pe 17 Septembrie 2013, 16:52

Iti spun si pe ce ma bazez cind spun ca, laudele execesive au avut un efect nefast..dupa meciul de retragere a lui Gica, a fost invitat la dl Ianitoaia la emisiune..a spus ca vrea sa devina antrenor...a fost intrebat daca va fi un antrnor scump, iar Hagi a replicat...daca patronul il vrea pe cel mai bun, trebuie sa plateasca bine...desii a fost avertizat ca, sunt 2 meserii diferite, el o tinea pe a lui..e cel mai bun...

Cel mai bun la ce?

andrei_30
andrei_30  •  17 Septembrie 2013, 19:00
Postat de flavoneus pe 17 Septembrie 2013, 18:43

Pentru cultura ta generala au castigat si estici care jucau la echipe din est balonul de aur!!Blohin si Belanov sunt 2 exemple care mi vin acuma in cap!!Ca o ironie a sorti, Belanov a acastigat in 1986 si este jucatorul din zidul lui Dinamo Kiev de care s-a lovt mingea expediata de hagi la unicul gol al meciului din supercupa europei Steaua Dinamo Kiev

Nu discut perioda pre-1989 fiindca e cu totul alta poveste, ma refer la istoria recenta. Un jucator de 35 ani care joaca la galata nu prea are cum sa bage in sperieti pe cei care decid balonul de aur. E usor ridicol sa te simti vanat. Dar ma rog...cum am zis se putea impune la Real sau Barca cand era in plina forta. N-a facut-o dar la 35 ani simtea ca sunt conspiratii impotriva lui. Se plange de cartonase dar ne amintim si la Euro cum a fost treaba si ce nervozitate inutila afisa.

flavoneus
flavoneus  •  17 Septembrie 2013, 18:43
Postat de andrei_30 pe 17 Septembrie 2013, 17:17

Ca orice estic Hagi sufera de mania persecutiei. Insa ecuatia e simpla. Un jucator de la galata (lol) nu va castiga niciodata balonul de aur. Au castigat destui estici, Stoichikov, Shevchenko etc. dar jucau in vest la alde Barca, Milan..A avut si Hagi sansa sa se impuna la un real sau barca dar a clacat. Poate trebuia sa vb in interviu despre asta nu baliverne... Cat despre generatia de aur, da, e de aur la noi in Romania, insa n-am castigat niciodata nimic, toti vecinii nostri au ori finale, ori trofee ori barem semifinale de turneu. Noi pauza. Asa ca aurul ala e cam coclit. Am facut meciuri memorabile dar niciodata performanta.

Pentru cultura ta generala au castigat si estici care jucau la echipe din est balonul de aur!!Blohin si Belanov sunt 2 exemple care mi vin acuma in cap!!Ca o ironie a sorti, Belanov a acastigat in 1986 si este jucatorul din zidul lui Dinamo Kiev de care s-a lovt mingea expediata de hagi la unicul gol al meciului din supercupa europei Steaua Dinamo Kiev

andrei_30
andrei_30  •  17 Septembrie 2013, 17:17

Ca orice estic Hagi sufera de mania persecutiei. Insa ecuatia e simpla. Un jucator de la galata (lol) nu va castiga niciodata balonul de aur. Au castigat destui estici, Stoichikov, Shevchenko etc. dar jucau in vest la alde Barca, Milan..A avut si Hagi sansa sa se impuna la un real sau barca dar a clacat. Poate trebuia sa vb in interviu despre asta nu baliverne... Cat despre generatia de aur, da, e de aur la noi in Romania, insa n-am castigat niciodata nimic, toti vecinii nostri au ori finale, ori trofee ori barem semifinale de turneu. Noi pauza. Asa ca aurul ala e cam coclit. Am facut meciuri memorabile dar niciodata performanta.

polistul68
polistul68  •  17 Septembrie 2013, 16:55
Postat de monere1980 pe 17 Septembrie 2013, 16:05

niciodata figo n-a avut cum sa fie mai bun ca Hagi, nici macar in cea mai buna perioada a lui. Ca atare, da, cred ca hagi a fost nedreptatit si ca vesticii nu inghit estici, chiar daca n-o arata.

esti paranoic amice...figo a facut carierira, a avut nsite rezultate..si la Real, si la Barca...hagi..ce a rezolvat ? desii jucau pe psoturi asemanatoare, nu poti sa-i compari,,uita-te la cifrele lui Figo, si uita-te la a lui Hagi...si vis-a-vis de estici..cum naiba cu hagi au avut ceva, si cu Gica Popescu nu ? baciu a ajuns si capitan....de Stoichkov nu-ti mai vb, ca, ina ceiasi perioada, el era titular d drept, si hagi fqacea tusa. Deci, cum e cu mitul ca estici sunt defavorizati ?

polistul68
polistul68  •  17 Septembrie 2013, 16:52
Postat de elvir87 pe 17 Septembrie 2013, 16:09

Cred ca trebuie sa separam putin omul Hagi de jucatorul Hagi daca vrem sa facem o critica pertinenta. Nu vad de ce am crede ca derapajele lui Hagi sunt cauzate de laude excesive primite pentru evolutiile lui. Nu am auzit vreun argument care sa valideze corelatia asta. Ne apropiem insa de ”sursa raului” daca ne gandim care este anturajul sau, daca ne gandim ca este apropiat de clanul Becali si probabil de cuibul de infractori de la Federatie. In acea zona as identifica eu o influenta cat se poate de nefasta. Eu cred totusi ca Hagi are o esenta buna si nu este inca pierdut. E important insa sa se rupa complet de elementele astea cu potential infractional ridicat.

Iti spun si pe ce ma bazez cind spun ca, laudele execesive au avut un efect nefast..dupa meciul de retragere a lui Gica, a fost invitat la dl Ianitoaia la emisiune..a spus ca vrea sa devina antrenor...a fost intrebat daca va fi un antrnor scump, iar Hagi a replicat...daca patronul il vrea pe cel mai bun, trebuie sa plateasca bine...desii a fost avertizat ca, sunt 2 meserii diferite, el o tinea pe a lui..e cel mai bun...

stiintza4ever
stiintza4ever  •  17 Septembrie 2013, 16:16

N-a fost nici un complot dat tin bine minte ca Hagi devenise extrem de irascibil si permanent se lua la harta cu adversarii si cu arbitrii, ii sarea tandara rapid si din orice si de-aia si lua atatea galbene.

elvir87
elvir87  •  17 Septembrie 2013, 16:09

Cred ca trebuie sa separam putin omul Hagi de jucatorul Hagi daca vrem sa facem o critica pertinenta. Nu vad de ce am crede ca derapajele lui Hagi sunt cauzate de laude excesive primite pentru evolutiile lui. Nu am auzit vreun argument care sa valideze corelatia asta. Ne apropiem insa de ”sursa raului” daca ne gandim care este anturajul sau, daca ne gandim ca este apropiat de clanul Becali si probabil de cuibul de infractori de la Federatie. In acea zona as identifica eu o influenta cat se poate de nefasta. Eu cred totusi ca Hagi are o esenta buna si nu este inca pierdut. E important insa sa se rupa complet de elementele astea cu potential infractional ridicat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează