Comentarii (97)
robotzel
robotzel  •  20 Noiembrie 2020, 17:22

articol de 2 bani. scrisoarea a fost adresata acelor romani care nu critica orice se intampla, bun sau rau. declaratia de acum 2 luni a lui tatarusanu a fost foarte corecta iar el s-a retras de fapt din cauza "specialistilor" din media si nu numai care le stiu pe toate. romanul oricum este bun si la politica, este si medic, este si jurist si este mai presus de toate specialist in fotbal. daca totusi l-am pune sa joace nu ar fi in stare sa faca un simplu stop insa ne explica el cum se face. ba ca trebuia cu latul, ba ca trebuia cu exteriorul. este usor sa o spui de la televizor insa pun pariu ca nici in munca lui de vanzator de legume din piata nu este perfect insa stie sa comenteze. din pacate tatarusanu poate sa fie vanzator de legume in piata. vanzatorul nu o sa fie la nivelul lui tatarusanu niciodata. deci ... cu ce drept comenteaza cineva la adresa lui nu inteleg. sa va explic altfe: nici un jucator de la echipa nationala nu este platit din bani publici si chiar nu primesc bani sa vina la nationala decat daca se califica la un turneu final. toti care vin o fac pentru ca isi doresc sa aiba un rezultat bun. nimeni nu vine sa faca rau cuiva. articole ca cel de sus fac pe multi sa nu prea aiba tragere la echipa nationala. daca apara o lovitura de 11m este erou si este cel mai bun. daca primeste un gol dintr-o greseala este cel mai prost. nu vedeti cat de doi bani sunteti? judecati omul dupa ce a facut in toata cariera lui nu intr-un singur meci.

emil1986
emil1986  •  20 Noiembrie 2020, 20:57

Niciul dintre enumerati: Vasile Iordache, Silviu Lung, Bogdan Stelea, Bogdan Lobonț n-a fost mai valoros ca Tata. Iti spune cineva, domnule ziarist Dan Udrea, care i-a prins pe toti intre buturi, inclusiv pe Vasile Iordache, pe care domnia voastra l-ati nominalizat, dar care cu siguranta nu l-ati vazut in realitate. Silviu Lung a jucat un an afara, in Spania, la o echipa din partea a doua a clasamentului, Logroñés, nu stiu daca n-a si retrogradat in acea editie, si a jucat, atentie, in 9 mecuri in tot campionatul. Lobont a fost mai mult rezerva la absolut toate echipele unde a evoluat afara - Ajax, Fiorentina si Roma. Stelica, e adevarat a jucat mai mult, insa la echipe de un calibru mult mai mic ca cele in care a jucat titular Tataruseanu (Fiorentina si Nantes). Domnule Udrea nu mai dezinformati ca nu-mi frumos pentru un jurnalist inca tanar si talentat ca dumneavostra. Daca aveti ceva impotriva lui Tata, probabil ca-i mult prea inteligent si va ignora, pe jurnalisti in general, asta nu inseamna sa publicati neadevaruri. Faptul ca a jucat la echipe importante din campionate extrem de puternice arata valoarea acestui portar de legenda al fotbalului romanesc.

ge3orge3
ge3orge3  •  20 Noiembrie 2020, 20:49

Ce pretentii sa ai de la unu care il cheama "Udrea". Imi vine sa ti scot articolul la imprimanta, ca iar se anunta "vremuri grele". RUSINE.

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  20 Noiembrie 2020, 20:22

Tatarusanu chiar a ales momentul potrivit sa se retraga, lasa meciuri bune, altele cu greseli dar una peste alta o cariera demna de tot respectul. Peste putin timp implineste 35 ani, toata stima pt cariera lui. Comentariul lui Udrea este in cel mai bun caz rauvoitor denota si o anumita lipsa de conduita profesionala. Un ziarist care se resapecta nu sare la gatul unui fotbalist care se retrage din nationala la aproape 35 ani. Nu se face monser, chestie de obraz.

1609288426001049
Vasiliu Daniel  •  21 Noiembrie 2020, 00:49
Postat de petrep pe 20 Noiembrie 2020, 22:08

Total de acord cu tine, pana la ultima litera!...A avut o perioada bunicica, acum niste ani, dar acum....Pare ramolit, plictisit de convocari, cu ifose de primadona intr-o "orchestra" de afoni...Dupa retragerea lui ramane in memorie felul cum statea nemiscat in poarta, urmarind mingea doar cu privirea , intra? nu intra?....Nu mai aberati cu "cel mai bun portar", are impresar cu relatii incredibile, daca reuseste sa "plaseze" epava asta de portar la asemenea echipe!

da da da .. e varza ... varza rau .. sa vedem inlocuitorul ... tatarusanu a parasit nationala datorita oamenilor de nimic care`l judeca ... niste chiftelari care nu au facut nimic in viata ... doar isi dau cu parerea .. bazaie musca in capetele voastre seci .. pai daca tatarusanu e slab ... restul sunt nuli .. nu exista ... Radeti de tatarusanu ca a gafat la ac milan unde este competitie .... restul portarilor .. gafeaza la fel .. dar la echipe mici in campionate mici .. Fara tatarusanu in poarta ne batea norvegia cu 5 -0 ...

briceag
briceag  •  20 Noiembrie 2020, 22:46
Postat de petrep pe 20 Noiembrie 2020, 22:08

Total de acord cu tine, pana la ultima litera!...A avut o perioada bunicica, acum niste ani, dar acum....Pare ramolit, plictisit de convocari, cu ifose de primadona intr-o "orchestra" de afoni...Dupa retragerea lui ramane in memorie felul cum statea nemiscat in poarta, urmarind mingea doar cu privirea , intra? nu intra?....Nu mai aberati cu "cel mai bun portar", are impresar cu relatii incredibile, daca reuseste sa "plaseze" epava asta de portar la asemenea echipe!

Ai revenit cu alta clona, BOOGIE666! Tatarusanu "saracul" a avut nevoie de impresari. :)) Ce minciuni ai in mintea aia bolnava! A aparat senzational la Nantes, vezi cate meciuri are si la Fiorentina..

emil1986
emil1986  •  20 Noiembrie 2020, 21:36
Postat de the_fixer pe 20 Noiembrie 2020, 21:15

Compari perioade diferite si alt fel de fotbal! Romania nu a avut la Echipa Nationala niciodata un portar bun! Romania nu a excelat niciodata la capitolul portari! Italia a dominat intotdeauna la capitolul portari chiar daca cel mai bun portar al tuturor timpurilor a fost rusul Lev Iasin! Concluzie: am avut mereu portari instabili si gafeuri la Nationala Romaniei!

Ce bagi ca musca si nici nu intelegi ceea ce citesti. Nu am facut eu comparatia, ci autorul articolului. Eu doar i-am argumentat ca n-are absolut deloc dreptate. Cum de altfel n-ai nici tu. Tata este cel mai valoros portar, de departe, pe care l-a avut Romania vreodata. Nu degeaba a fost desemnat al 3-lea portar ca valoare din campionatul Frantei, un campionat extrem de valoros, cu portari care pot oricand juca in orice campionat din lume. Te inteleg, esti un oltean frustrat caruia nu-i cade bine ca un fost jucator al Stelei sa aiba o imagine buna, sa i se recunosca valoarea de necontestat.

xady
xady  •  20 Noiembrie 2020, 17:32

Nici o treaba cu realitatea. Jurnalist *** care contesta onestitatea unei persoane fara nici o dovada. Faptul ca a avut o reactie la cald, nu inseamna ca asta e caracterul lui. Faptul ca s-a retras acum, cand nu e nimic de pierdut, da posibilitatea nationalei sa experimenteze cu posibilii inlocuitori. Ar fi fost de condamnat daca lasa nationala exact inaintea unui turneu final. Imaginea pe care si-a creat-o in timp, nu cred ca ne da dreptul sa ne indoim ca ceea ce a declarat e ceea ce simte.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

511110169080791
George Burcasimi  •  20 Noiembrie 2020, 17:23

Ce articol aberant ? Lung ,Stelea ,Lobont nu au fost portari mai buni decat Tatarusanu .Numai un diletant putea sa o faca . Da ,Vasile Iordache a fost cel mai bun portar din ultimii 40 de ani pe care l-am avut !

batranu
batranu  •  21 Noiembrie 2020, 08:53

Editioral scris de un jurnalist slab numit Udrea. D-le Tolontan dormiti? Tatarusanu a prins contracte bune datorita evolutiilor din Europa la Steaua si apoi in Serie A la Fiorentina. Nationala nu a adus nici un contract pentru nici un fotbalist roman in ultimii 15 ani pentru ca nu au fost rezultate. Adevarul e ca si el ca si Stefan Radu nu mai vor sa piarda non stop la nationala si sa fie umiliti. Candva aveam fotbaliști dar si jurnalisti...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează