Comentarii (74)
spinoza
spinoza  •  09 Septembrie 2012, 00:40

Cam asa a aratat si echipa ta Dinule la Kosice in 1993! Mai tii minte? N-ai fost niciodata un antrenor adevarat! Numai gura-i de tine Dinule! Adica asa cum te-auzim obsesiv si stereotip cu expresiile: "ceea ce-nseamna, in economia jocului de fotbal"... ca antrenor esti "o nulitate"! Ca jucator: ai fost MARE!

xhthu
xhthu  •  08 Septembrie 2012, 16:44
Postat de sibelius pe 08 Septembrie 2012, 13:53

Pentru bulgari nu a mai contat finala mica. In sferturi au scos Germania. Locul ala 3 in clasamentul Coca-Cola nu ne-a adus niciun trofeu. Iesirea din grupe de la Euro 2000 si participarea la Euro '84 mi se par de aceasi valoare. Nici Ungaria nu o sa mai joace finale de Cupa Mondiala, nici bulgarii si polonezii semifinale, nici cehii finale la Euro.

ungaria nu vad ce rost are in discutie din moment ce au avut echipa tare in perioada interbelica cand comunisti nu erau asa multi si altfel se impartea puterea in europa.adica vremuri total diferite.in rest corect,si nici romania nu o sa mai pupe sferturi de CM .ceea ce tu nu intelegi ca nu trofeele arata ca ai contat in fotbal,chiar daca avem unu in 86 .faptu ca ne bateam de la egal la egal cu orice putere candva si nu ne batea niciuna acasa si ca eram abonati la optimi/sferturi si toata lumea stia de hagi&popescu si restu si stie si acum,arata ca am contat.daca era vorba de trofee nici echipa ungariei nu ramanea legenda ca sa auzi tu de ea si sa o bagi in discutia asta asa aiurea

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2012, 13:53
Postat de xhthu pe 08 Septembrie 2012, 13:00

pai hai sa le luam pe rand .bulgaria.ei au performanta maxima semifinala noi sferturi la acelasi turneu.in 94 eram considerati cam la acelasi nivel cu bulgarii,valori apropiate,chiar eram considerati cu sanse mai mari la turneul ala.puteam sa avem si noi semifinala in acelasi an daca aveam putin noroc dar ne-a batut greu suedia in sferturi,sau mai bine zis ne-am batut singuri.bulgarii au luat-o de la italieni in semifinala si in finala mica umiliti cu 4-0 de cine crezi?suedia.nu poti contoriza clar valoarea unei echipe dupa faza in care a ajuns la un turneu final nici dupa clasamentul ala in care eram pe locu 3.da poti sa iti faci o idee.romania lu piti n-o sa vada locu ala 3.

Pentru bulgari nu a mai contat finala mica. In sferturi au scos Germania. Locul ala 3 in clasamentul Coca-Cola nu ne-a adus niciun trofeu. Iesirea din grupe de la Euro 2000 si participarea la Euro '84 mi se par de aceasi valoare. Nici Ungaria nu o sa mai joace finale de Cupa Mondiala, nici bulgarii si polonezii semifinale, nici cehii finale la Euro.

xhthu
xhthu  •  08 Septembrie 2012, 13:00
Postat de sibelius pe 08 Septembrie 2012, 12:43

Locul 3 era artificial. La nivel de echipa nationala singura tara ex-comunista mai slaba decat noi a fost Albania. Se pot plange ungurii, polonezii, bulgarii pentru lipsa de rezultate.

pai hai sa le luam pe rand .bulgaria.ei au performanta maxima semifinala noi sferturi la acelasi turneu.in 94 eram considerati cam la acelasi nivel cu bulgarii,valori apropiate,chiar eram considerati cu sanse mai mari la turneul ala.puteam sa avem si noi semifinala in acelasi an daca aveam putin noroc dar ne-a batut greu suedia in sferturi,sau mai bine zis ne-am batut singuri.bulgarii au luat-o de la italieni in semifinala si in finala mica umiliti cu 4-0 de cine crezi?suedia.nu poti contoriza clar valoarea unei echipe dupa faza in care a ajuns la un turneu final nici dupa clasamentul ala in care eram pe locu 3.da poti sa iti faci o idee.romania lu piti n-o sa vada locu ala 3.

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2012, 12:53
Postat de right_wing_resistance_romania pe 08 Septembrie 2012, 12:47

In 94 toate tarile mari de la mondiale ne-au dat favoriti dupa ce am iesit din grupe . Am facut cel mai perfect contra-atac din istoria fotbalului in meciul cu Argentina . Steaua a fost pentru un sezon regina Europei , a doua din lume si inca o data in finala Cupei Campionilor. In Uefa a fost Semi-finalista de curand ...Craiova a fost prima care a deschis drumul, Dinamo l-a continuat si Steaua l-a finalizat . Fotbalul romanesc inseamna ceva in lume . Numai in deceniul asta doi jucatori romani au castigat cele mai importante trofee de pe continent !

Ne-au dat favoriti pentru ca am batut "marea favorita" a lui Pele- Columbia. Ne-am bazat pe 3 jucatori la turneul final: Hagi, Dumitrescu si Raducioiu. Niciunul dintre jucatori nu a fost decisiv in obtinerea trofeului.

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2012, 12:51
Postat de nicky_ghimpele pe 08 Septembrie 2012, 12:34

mai oaie ploata care guiti, este problema mea sau ata ,problema ca ani de zile steaua a distrus echipa nationala, zimi o performanta a echipei nationale cu stelisti majoritari, si sa nu te aud cu generatia de aur cu anghel iordanescu ca generatia de aur a fost formata de Mircea Lucescu, oricine statea pe banca si eu sau tu rezultatul era acelasi oaie proasta si mancata de invidie, Noi am scapat de clanul oilor amu vad ca face si nationala

Ia o foaie de hartie si un creion si compara nationala din '85(a lui' nentu Mircea, cu cea din '93 si vezi diferenta). Fara Ilie Dumitrescu(care atunci juca la Steaua) nu ne calificam nici la World Cup si nici nu bateam Argentina. In schimb portarul care a reusit sa sara cu mainile sub Anderson era de-al vostru.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  08 Septembrie 2012, 12:47
Postat de sibelius pe 08 Septembrie 2012, 12:43

Locul 3 era artificial. La nivel de echipa nationala singura tara ex-comunista mai slaba decat noi a fost Albania. Se pot plange ungurii, polonezii, bulgarii pentru lipsa de rezultate.

In 94 toate tarile mari de la mondiale ne-au dat favoriti dupa ce am iesit din grupe . Am facut cel mai perfect contra-atac din istoria fotbalului in meciul cu Argentina . Steaua a fost pentru un sezon regina Europei , a doua din lume si inca o data in finala Cupei Campionilor. In Uefa a fost Semi-finalista de curand ...Craiova a fost prima care a deschis drumul, Dinamo l-a continuat si Steaua l-a finalizat . Fotbalul romanesc inseamna ceva in lume . Numai in deceniul asta doi jucatori romani au castigat cele mai importante trofee de pe continent !

xhthu
xhthu  •  08 Septembrie 2012, 12:46
Postat de nicky_ghimpele pe 08 Septembrie 2012, 12:34

mai oaie ploata care guiti, este problema mea sau ata ,problema ca ani de zile steaua a distrus echipa nationala, zimi o performanta a echipei nationale cu stelisti majoritari, si sa nu te aud cu generatia de aur cu anghel iordanescu ca generatia de aur a fost formata de Mircea Lucescu, oricine statea pe banca si eu sau tu rezultatul era acelasi oaie proasta si mancata de invidie, Noi am scapat de clanul oilor amu vad ca face si nationala

sa zicem ca generatia de aur a fost formata de idolul tau mulgescu super campion numa cand are 100 de milioane de euroi buget peste restu echipelor,ia vezi cati stelisti erau in echipa aia din 94 si mai ales cat de importanti erau in angrenajul echipei si o sa fii socat .informeaza-te putin,dupa aia poti sa vii pe aci sa te bagi in seama ca proasta cat vrei

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2012, 12:45
Postat de danieliorga2000 pe 08 Septembrie 2012, 12:42

Cu Dinu cu nationala lui Hagi era sa rateze calificarea la world cup 94. Pomenea de niste mijlocasi ofensivi de pe banca in locul lui Lazar si Bourceanu.La cum merge apararea de vreo 3 campanii de calificare era evident ca primeam gol daca lasam totul pe fundasi. Iar Horia Ivanovici care zicea ca Torje e mult sub Chipciu....hai sa fim seriosi, Torje si Marica sunt mult peste ce mai avem in Romania!

Dinu atunci a facut o singura greseala- l-a bagat pe Lung in poarta la cererea "poporului". Am ajuns la turneul final datorita unui penalty ratat de galezi.

sibelius
sibelius  •  08 Septembrie 2012, 12:43
Postat de xhthu pe 08 Septembrie 2012, 12:37

am o veste pentru tine.noi am contat in fotbal.avem o echipa care a castigat cupa campionilor.adica la un moment oarecare a fost campioana europei.aveam o nationala care candva era pe locu 3 in lume si acasa n-o batea nimeni .ca n-ai instaurat hegemonie in fotbal nu inseamna ca n-ai contat in el,inseamna doar ca altii au contat mai mult ca tine.

Locul 3 era artificial. La nivel de echipa nationala singura tara ex-comunista mai slaba decat noi a fost Albania. Se pot plange ungurii, polonezii, bulgarii pentru lipsa de rezultate.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează