Comentarii (153)
1615275382087697
Yuri Firsov  •  01 Octombrie 2018, 13:17
Respect Raportează Răspunde

DACA PERFORMANTA O REALIZA ""*** BATRAN""(MIRCIULICA zis si TATICU!!!!)ERA O REALIZARE NEMAIPOMENITA!!!DACA O PERFORMANTA DIN FOTBALUL ROMANESWC NU A FOS REALIZATA DE FAMILIA LUCESCU ...NU ESTE ...PERFORMANTA!!!(dupa mintea ""STANCUTEI"" zis si RAZVANEL!!!!!!!!)SE FAC SINGURI DE RAS!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

polistul68
polistul68  •  01 Octombrie 2018, 13:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de u_fan pe 01 Octombrie 2018, 05:19

Hagi: Supercupa Europei (de doua ori, Steaua si Galatasaray), Cupa UEFA (Galatasaray) si o finala si semifinala de CCE (Steaua) Popescu: Cupa Cupelor (Barcelona, al carei capitan era), Cupa UEFA (Galatasaray), Supercupa Europei Belodedici :CCE de doua ori (Steaua, Steaua Rosie Belgrad), Supercupa Europei (Steaua), Cupa Intercontinentala (Steaua Rosie) Dan Petrescu: Cupa Cupelor (Chelsea), Supercupa Europei (Steaua) Raducioiu : CCE (MIlan) Sigur, in ce priveste performanta in sine, Lucescu jr are dreptate. Alte tari au realizat-o. Dar acea generatie are 3 calficari consecutive la Mondial (nucleul ei) plus doua Europene. E remarcabil. Iar daca tatal domnului Razvan nu punea orgoliul personal inaintea interesului nationalei, poate aveam o calificare in '86. Din 2000 incoace, avem doua calificari (de circumstanta) in care ne-am cam facut re ras.

Razvan Lucescu ( un ingamfat din pm.d.v.), la asta se referea....ne laudam cu ceva ce...nu prea e ce vrem noi..ne laudam ca ce generatie am avut noi....pai nu rpea avem rezultate la nivel european si mondial...sau cel putin nu sa ne laudam cu ele...

polistul68
polistul68  •  01 Octombrie 2018, 13:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de u_fan pe 01 Octombrie 2018, 05:19

Hagi: Supercupa Europei (de doua ori, Steaua si Galatasaray), Cupa UEFA (Galatasaray) si o finala si semifinala de CCE (Steaua) Popescu: Cupa Cupelor (Barcelona, al carei capitan era), Cupa UEFA (Galatasaray), Supercupa Europei Belodedici :CCE de doua ori (Steaua, Steaua Rosie Belgrad), Supercupa Europei (Steaua), Cupa Intercontinentala (Steaua Rosie) Dan Petrescu: Cupa Cupelor (Chelsea), Supercupa Europei (Steaua) Raducioiu : CCE (MIlan) Sigur, in ce priveste performanta in sine, Lucescu jr are dreptate. Alte tari au realizat-o. Dar acea generatie are 3 calficari consecutive la Mondial (nucleul ei) plus doua Europene. E remarcabil. Iar daca tatal domnului Razvan nu punea orgoliul personal inaintea interesului nationalei, poate aveam o calificare in '86. Din 2000 incoace, avem doua calificari (de circumstanta) in care ne-am cam facut re ras.

Compara acest CV cu al lui Zidane, Ronaldinho, Baggio, Seedorf, maldini, Shevchentko, Raul, Matheuss, KLinsmann, Stoichkov, Nedved, etc, etc....da, daca te referi la ce a realizat Romania sie chipele romanesti in ultimii 5 ani...da, "aia de atunci" sunt super-eroi....dar daca te referi la fotbalul european, din ultimi 30 de ani...performantele lor sunt mici, vis-a-vis de ce au realizat altii.

u_fan
u_fan  •  01 Octombrie 2018, 05:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de polistul68 pe 30 Septembrie 2018, 16:40

Hai sa vedem ce trofee au vastigat jucatorii la cluburile lor....o cupa uefa...o cupa a Spaniei...campioni in Olanda sau Belgia ? Razvan ate dreptate...UNEORI ne credem prea mari....sau mai rxact, ne place sa ne laudam, sa exageram...

Hagi: Supercupa Europei (de doua ori, Steaua si Galatasaray), Cupa UEFA (Galatasaray) si o finala si semifinala de CCE (Steaua) Popescu: Cupa Cupelor (Barcelona, al carei capitan era), Cupa UEFA (Galatasaray), Supercupa Europei Belodedici :CCE de doua ori (Steaua, Steaua Rosie Belgrad), Supercupa Europei (Steaua), Cupa Intercontinentala (Steaua Rosie) Dan Petrescu: Cupa Cupelor (Chelsea), Supercupa Europei (Steaua) Raducioiu : CCE (MIlan) Sigur, in ce priveste performanta in sine, Lucescu jr are dreptate. Alte tari au realizat-o. Dar acea generatie are 3 calficari consecutive la Mondial (nucleul ei) plus doua Europene. E remarcabil. Iar daca tatal domnului Razvan nu punea orgoliul personal inaintea interesului nationalei, poate aveam o calificare in '86. Din 2000 incoace, avem doua calificari (de circumstanta) in care ne-am cam facut re ras.

vlad.dracul.
vlad.dracul.  •  01 Octombrie 2018, 02:36
Respect Raportează Răspunde

Eu întotdeauna am făcut mişto de ***, de Răzvan Lucescu, zic, că-mi cenzurează ăştia şi nu se mai înţelege mesajul, dar de data asta chiar are dreptate. Ca şi la faza aia cu "Jucătorul român e labil psihic" (chestie învăţată de la taică-su). Când are dreptate, are dreptate, ce să mai... Sigur, e o discuţie lungă de care n-am chef la ora asta târzie din noapte, dar adevărul rămâne: românii iubesc fotbalul dar fotbalul nu-i iubeşte pe români. Avem mult prea puţine performanţe, chiar şi cu generaţiile noastre de excepţie cu care ne mândrim atâta (şi care ne-au produs atâtea bucurii). Discuţia nu-i despre cum să aruncăm cu noroi în fotbaliştii din anii '80-'90, ci despre cum, dacă am face comparaţii cu alte ţări, n-am ieşi deloc pe plus. Dacă am fi jucat măcar o semifinală la nivel de echipă naţională (care ne-ar fi dat dreptul să sperăm la o medalie), ar fi fost altceva, aşa însă...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

borat101
borat101  •  01 Octombrie 2018, 00:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de solox pe 30 Septembrie 2018, 23:47

Bai sunteti in stare sa va dati in cap de la o declaratie mai putin pertinenta a lui Lucescu jr.... dar eu va spun ca daca la acel sfert de finala era antrenor Lucescu senior , aceasta declaratie nu mai exista. Si asta trebuie sa va fie clar. Cu o minima logica trebuie clarificat ca termenul de "generatie" se refera la generatiile de jucatori care au jucat sub tricolor de-a lungul timpului si nu comparativ cu performantele altor tari asa cum perfid declara personajul . "de aur" se refera atat la performantele de ansamblu ale nationalei , nu doar cele din 94 , cat si la performantele jucatorilor la echipele de club - campioni ai Romaniei si altor state , inclusiv Steau 86-89 . Nu e vorba de nici o medalie de aur in aceasta sintagma , cu toate ca ele exista . Sigur ca e frustrant pentru celelalte generatii dar statistica e clara . E adevarat ca a fost si acel boom fotbalistic de dupa revolutia din 89 dar asta e .. conjunctura. Cei care au trait fotbalul in perioada 1990-1998 stiu ce inseamna sa fii mandru de echipa nationala - pentru ca adversarul nu conta, in frunte cu triplele campioane mondiale . Nici o mare echipa la vremea aia nu avea tupeu sa vorbeasca de victorie inainte mecilui cu Romania. De aceea generatiile mai tinere , care cunosc doar aceste vremuri ale umilintei , ar trebui sa fie mandri cu predecesorii lor si nu sa arunce cu vorbe goale si mai ales negandite - de genul generatie de aur = medalie de aur .

Auzi bre din Las Fierbinti. Brazilia, Franta, Spania, Portugalia, Germania, etc...cum sa ii mai linguseasca *** lor ?!?! Ca fraierii aia de Occidentali chiar a castigat trofeee!!!! Si las-o balta cu Lucescu Jr. cu daca si parca…. ca tot aceeasi chestii ar fi declarant dupa atitia ani de ciorditorie si ling.us.ire ***…

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

borat101
borat101  •  01 Octombrie 2018, 00:28
Respect Raportează Răspunde

Are dreptate. Care este problema. Asta o stie toti Romanii intregi la minte. Cine a numit "generatia de aur" pe gasca lui Hagi, Gica Popescu, Lupescu, Dan Petrescu, Florin Raducioiu, etc...?!? Raspuns: Ti..ga.nii si manelele lor penale. Pe deasupra daca ii zici la orice strain despre asa zisa porecla "generatie de aur", imediat te intreaba: a castigat ceva? Raspuns: NIMIC.

solox
solox  •  30 Septembrie 2018, 23:47
Respect Raportează Răspunde

Bai sunteti in stare sa va dati in cap de la o declaratie mai putin pertinenta a lui Lucescu jr.... dar eu va spun ca daca la acel sfert de finala era antrenor Lucescu senior , aceasta declaratie nu mai exista. Si asta trebuie sa va fie clar. Cu o minima logica trebuie clarificat ca termenul de "generatie" se refera la generatiile de jucatori care au jucat sub tricolor de-a lungul timpului si nu comparativ cu performantele altor tari asa cum perfid declara personajul . "de aur" se refera atat la performantele de ansamblu ale nationalei , nu doar cele din 94 , cat si la performantele jucatorilor la echipele de club - campioni ai Romaniei si altor state , inclusiv Steau 86-89 . Nu e vorba de nici o medalie de aur in aceasta sintagma , cu toate ca ele exista . Sigur ca e frustrant pentru celelalte generatii dar statistica e clara . E adevarat ca a fost si acel boom fotbalistic de dupa revolutia din 89 dar asta e .. conjunctura. Cei care au trait fotbalul in perioada 1990-1998 stiu ce inseamna sa fii mandru de echipa nationala - pentru ca adversarul nu conta, in frunte cu triplele campioane mondiale . Nici o mare echipa la vremea aia nu avea tupeu sa vorbeasca de victorie inainte mecilui cu Romania. De aceea generatiile mai tinere , care cunosc doar aceste vremuri ale umilintei , ar trebui sa fie mandri cu predecesorii lor si nu sa arunce cu vorbe goale si mai ales negandite - de genul generatie de aur = medalie de aur .

1260234347346768
Ioan Trisi  •  30 Septembrie 2018, 19:52
Respect Raportează Răspunde

Un ***!Un portar mediocru si un antrenor la fel.Probabil ca se simte fiul lui taica-sau!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

705579789543629
Marian Radu  •  30 Septembrie 2018, 19:45
Respect Raportează Răspunde

Asa-i ...... aur au avut in buzunare.......

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 16
Comentează