Comentarii (139)
prototype2587
prototype2587  •  07 Septembrie 2011, 09:10

@ danielo.... perfecta dreptate... nu stiu de ce nu vad si altii chestiile astea si ajungem la final sa ne plangem de rezultate... Sunt stelist, dar Tanase nu are ce cauta nici la Steaua nici la echipa nationala. Locul lui e prin judeteana undeva...

eucutine
eucutine  •  07 Septembrie 2011, 08:45

am scos un egal datorita lui Webb, nu al lui Bourceanu...ca daca ar fi fost dupa capul sec al lui Bourceanu, am fi pierdut in minutul 90. Putin creier la baiatul ala...intrari necontrolate, faulturi inutile in apropierea careului (faza cu Benzema cand era inchis intr-o zona moarta si cu spatele la poarta iar cap de bou il faulteaza stupid, e antologica), mingi pierdute in zone periculoase, constructie zero. Lazar ii da lectie lui Bourceanu. de tanase si cocis nu mai vorbesc. De departe sunt 2 infractori...pot fi acuzati pentru port ilegal de echipament.

huhuruz77
huhuruz77  •  07 Septembrie 2011, 08:44

Mai lasati-ne cu HANDICAPATUL de jiji, stiti bine ca nici gunoiul de la Glina nu-l inghite ptr dejectiile scoase pe gura !!!

borat101
borat101  •  07 Septembrie 2011, 08:38
Postat de innocens pe 07 Septembrie 2011, 03:07

Mulţi vorbesc puţin cunosc... Era un nătărău care zicea că Bourceanu a făcut penalty... De nu era Bourceanu acolo erau şanse mari ca Benzema să fi dat gol. Nici nu trebuia să fie Bourceanu acolo, Bourceanu a făcut şi treaba fundaşilor centrali printre altele. Becali exagerează dar eu cred că fără Bourceanu francezii ar fi avut ocazii mult mai multe, probabil ne-ar fi învins. Nu putem şti câte goluri ne-ar fi dat francezii fără Bourceanu dar noi în mod sigur tot zero goluri le-am fi dat pentru că tot compartimentul ofensiv a fost penibil, nu ştiau un dribling, o pasă, nimic. Mijlocaş defensiv pur, şi cu lansări foarte bune în ofensivă, merită mai multe aprecieri dar ce să ceri unor analfabeţ

Auzi bine ca il vezi acum pe Bourceanu.... ca rol principal in mijlocul defensiv. La inlocuit pe un Muresan bagat la Nationala cu chiu cu vai, era sa se sinucida samsarii becali. Iar Lazar, ca si un Buga si un Maldarasanu nu trebuia sa lipseaca de la Nationala. Ati nenorocit nu numai societatea dar si sporturile, si chiar ce a mai ramas Fotbalul. Apropo, Franta are un Bourceanu ca nu la-m vazut, mi se pare ca era mai mult ocupat cu constructia si fotbalul Modern...decat a fi un robot ca al lui Piturca si cu o tactica ANTI-FOTBAL la ciupeala.

bigbelly
bigbelly  •  07 Septembrie 2011, 08:37

Lol, niste baieti care se poreclesc intre ei "ziaristi" l-au sunat pe Cap de Branza, zis Belciug, zis Specialistu' sa-si dea cu parerea. Cine e in poza aia, Udrea? E gresit articolul. Trebuia sa sune asa: "surse din anturajul lui Gigi Becali spun ca acesta ar fi afirmat despre Sapunaru ca stie el de la cineva din stafful tehnic al Nationalei ca ar avea figuri"...

florin.radu
florin.radu  •  07 Septembrie 2011, 08:37

da te tanase ce zici ba gigi? cel mai bun de pe teren nu? tu nu intelegi ca oricat de mult il umflati tu cu piturca valoarea lui tot nula ramane si n-o sa-ti scoti niciodata banii pe el...decat daca il mai baga giovani cu forta pe la vreo echipa cum a mai facut

forumeer
forumeer  •  07 Septembrie 2011, 08:36
Postat de innocens pe 07 Septembrie 2011, 07:48

Cum naiba să-i reproşezi lui Bourceanu că nu am bătut Franţa? Cât de retardat să fii? Omul ăla a avut rol defensiv. Voi ştiţi ce înseamnă mijlocaş defensiv? În meciul de ieri a fost practic un fundaş ceva mai avansat şi este şi normal că aveam nevoie de aşa ceva în faţa Franţei. Acum reproşaţi-i unui fundaş că n-am bătut Franţa, în timp ce compartimentul ofensiv Marica, Stancu, Nicoliţă şi Tănase au fost foarte slabi sau inexistenţi, nereuşind nicio acţiune mai legată. Culmea tot de la Bourceanu a apărut singura acţiune mai periculoasă când i-a pasat lui Stancu şi ăla i-a întors lui Marica.

Sunt rapidisti, nu trebuie sa ai pretentii prea mari de la ei! Nu te chinui sa le explici, nu pricep chestii d-astea tehnico-tactice. Lor trebuie sa le spui ca Muce "0-5" Jr a fost cel mai bun selectioner pe care l-a avut vreodata Romania si vei avea cel mai votat comentariu de pe pagina! Doar e logic: Muce a luat 2 puncte din meciurile cu Albania, Belarus si Franta, iar ei ii cer lui Piturca...3 puncte cu Franta! Manca-i-ar tata de destepti micuti! Traiascu Muce, CLAR e vina lui Piturca necalificarea Romaniei! Si desigur, n-am batut Franta azi pt ca de Bourceanu n-a trecut nici un jucator francez timp de 90 de minute, ce mare lucru, trebuia sa dea vreo 3-4 goluri sa-i multumeasca

mugabe
mugabe  •  07 Septembrie 2011, 08:36

are dreptate ciobanul....cine pl mea mai e si sapunaru asta sa stea o tara intreaga dupa carul lui...joaca la porto de rupe pamantul si in romania se accidenteaza la incalzire ?????? mars la cacat jegosule, sa vii inapoi cand te-oi chema eu... nu v-ati saturat de figurantii astia gen radoi chivu sapunaru si altii care cum au dat de bani afara( pe munca e drept) uita de unde au plecat si ca veneau si pe jos la nationala inainte de a juca afara?...mars de aici javraleor lasati copiii astia sa joace scarbele draq.....ar fi bine sa nici nu mai scrieti de ei, considerati ca au disparut...

borat101
borat101  •  07 Septembrie 2011, 08:28
Postat de innocens pe 07 Septembrie 2011, 07:48

Cum naiba să-i reproşezi lui Bourceanu că nu am bătut Franţa? Cât de retardat să fii? Omul ăla a avut rol defensiv. Voi ştiţi ce înseamnă mijlocaş defensiv? În meciul de ieri a fost practic un fundaş ceva mai avansat şi este şi normal că aveam nevoie de aşa ceva în faţa Franţei. Acum reproşaţi-i unui fundaş că n-am bătut Franţa, în timp ce compartimentul ofensiv Marica, Stancu, Nicoliţă şi Tănase au fost foarte slabi sau inexistenţi, nereuşind nicio acţiune mai legată. Culmea tot de la Bourceanu a apărut singura acţiune mai periculoasă când i-a pasat lui Stancu şi ăla i-a întors lui Marica.

Auzi nene, ia spune-mi Franta a avut aparare pt. ca nu am vazut-o. Mai bine bagate la ciordelile si pup.in.cu.r.ismul tau si lasa fotbalul pt. OCCIDENT.

borat101
borat101  •  07 Septembrie 2011, 08:29
Postat de pancone84 pe 07 Septembrie 2011, 00:54

Ciobanasul isi promoveaza jucatorii... Cine il mai asculta. Chiriches chiar a jucat bine, insa Bourceanu a fost praf, a gresit o gramada de pase, a facut si un penalty, doar Nicolita si Tanase au fost mai slabi. Atat timp cat Piturca va selectiona doar stelisti va fi jale. Oare de ce Lazar e acum titular, iar cand era la Rapid nici nu prindea lotul? Daca as fi in locul lui Sapunaru nici n-as juca cu selectia asta.

Era vedeta invizibla Radoi, ti.ga.nul interlopilor becali, de asta nu a incaput Lazar la Nationala. Sa nu mai zicem ca un Buga si Maldarasanu erau alti 2 RAPIDISTI care nu trebuia sa lipseasca de la NATIONALA. Asta este batjocura pe fata fortzata pe gatul Romaniei, iar fraierii de Romani tolereaza asa ceva. Sunt curios pana cand oare?!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 14
Comentează