Comentarii (130)
vladutzzz89
vladutzzz89  •  07 Septembrie 2011, 00:32
Postat de aaddii04 pe 06 Septembrie 2011, 23:55

cand spunea razvan ca suntem din lumea a 3 a fotbalului toata lumea ia sarit in cap si intradevar nu a avut dreptate..suntem din lumea a 4-a..multumita impresariilor fecalii,presedintilor de club si presei sclava a familiei oierilorlabagii...a sa nu uit..a celor 4 milioane de oi si berbeci din romania...va rog plecati dracu din romania..sau macar incercati sa muriti de cancer si sida

mesia fotbalului romanesc: juniorul! care la primele meciuri oficiale din campania asta a avut 6 jucatori noi in echipa. (si a avut 10 meciuri sa pregateasca aceste preliminari). ce vina au stelistii pentru ca nu exista fotbalisti? muresan trebuia sa joace, asta este fara discutie. poate si deac pe stanga. dar in rest? cu cine? herea? roman? stratila? antal? chipciu? alexe? pancu? in afara de pancu toti au, IMPREUNA, sub 10 selectii.pe nicolita sper sa nu-l mai vad la nationala. Iar tu, frustrat mic, ar fi bine sa fi mai rezervat putin, altfel poti deveni penibil!

imperator
imperator  •  07 Septembrie 2011, 00:35
Postat de cristinuzzu pe 07 Septembrie 2011, 00:15

Din 50 incercari de pase Tanase a reusit vreo 5-8.

Lui Tanase ii cam lipseste Pasarik de asta joaca asa prost , knd primeste joaca bine. :)

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Septembrie 2011, 00:32
Postat de vladutzzz89 pe 07 Septembrie 2011, 00:27

in locul lui chiriches trebuia sa joace moti. (sau grigore sau burca). in locul lui bourceanu (alexa-33 de ani). in locul lui marica (niculae-31 sau pancu 34). muresan trebuia sa joace. corect! (in locul lui cocis) deac in locul lui tanase (corect). goga in locul lui stancu? ai vazut ce a jucat stancu? e ca si cum l-ai pune pe pancu sau danciulescu sa joace in flanc........

deac e o petarda de jucator poate mai bun ar fi fost roman dar deac in nici un caz e de acelasi nivel cu celebrul cocis are si piturca niste fixuri insa bourceanu banel tatarusanu isi merita locul in nationala sa nu uitam ca steaua are niste rezultate bunicele prn europa si merita sa aiba jucatori la nationala. iar pe nicolita l`a convocat si phrandescu chiar daca e rapidsitr si pe tanase la fel.Cel mai mult ma deranejaza prezenta lui cocis in primu 11 apoi a lui tanase in rest selectia e facuta aproximativ bine sau corect zic eu.

mako
mako  •  07 Septembrie 2011, 00:33

a,da uitasem...schimbare marica cu bucur in min91...tare de tot mai ales ca marica nici nu s-a vazut

cubdegheata
cubdegheata  •  07 Septembrie 2011, 00:32
Postat de bmc86 pe 06 Septembrie 2011, 23:41

Dl. Piturca e a doua ratare consecutiva a dvs!!! Cum comentati???

Esti cretin!!

sainel
sainel  •  07 Septembrie 2011, 00:32

pentru cretini care zic ca piturca a ratat calificarea??? ce mor/tii vostri calificare a ratat??? a avut 2 meciuri oficiale din care a luat 4 puncte... lucescu a avut 6 di care a luat 8 si alea cu echipele mai mici, sa nu uitam ca lucescu era pe banca la meciurile tur cu franta si cu la egalul cu bosnia si cu albania, asa ca nu mai dati vina aiurea pe piturca, nici mie nu imi e foarte simpatic, dar in seara asta am scos un rezultat frumos cu o echipa mare, fara sa ne tremure chilotii prea mult!

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Septembrie 2011, 00:29
Postat de cristinuzzu pe 07 Septembrie 2011, 00:09

"Chivu,Radoi,Tamas,Mutu,Torje,Sapunaru" - amice, i-ai uitat pe Hagi si Lacatus. Si ei tot indisponibili sunt... 1. Chivu s-a retras 2. Radoi e fumat 3. Tamas si Mutu sunt din alta poveste; ma bucur din tot sufletul ca nu au fost prezenti in fata noastra la inaugurare, nu meritau. 4. Torje are galbene. Cartonasele fac parte din joc. Apoi, pentru orice titular trebuie sa ai rezerva apropiat ca valoare 5. Ai nimerit-o cu Sapunaru, dar Lazar a fost o pierdere mai mare decat el. Victime colaterale, gazon sadit la Valea Calugareasca de Sandu.

amice radoi nu e fumat este RETRAS! cred ca era bun radoi la mijloc mai da si o pasa mai da si un sut este clar peste bourceanu sau muresan.Sa nu mai zic ca era deja un jucator cu nume si personalitate care inspira icnredere.Torje e suspendat sanmartean e accidentat iar sapunaru` ar fi jucat daca nu se accidenta.Mutu si Tamas nu merita sa fie la echipa nationala, nationala nu e un moft ori vi cu placere ori nu mai vi si nici unul dintre ei doi nu erau la prima abatere plus ca nu se numesc hagi si popescu se numesc mutu si tamas asa ca pierderea e una desstul de mica.E grele nu?

mako
mako  •  07 Septembrie 2011, 00:26

cu mutu si chivu poate castigam in seara asta dar e mai importanta ambitia si mandria acestui barbugiu ingamfat

pantzi
pantzi  •  07 Septembrie 2011, 00:30

Sunt sigur ca daca echipa juca ofensiv si pierdea ,nu ar fi fost huiduiti la final ...........

vladutzzz89
vladutzzz89  •  07 Septembrie 2011, 00:27
Postat de vladul89 pe 06 Septembrie 2011, 23:56

se pare ca in selectie nu mai conteaza valoarea.conteaza sa fie de la steaua.se pare ca cea mai buna aparare e apararea,nu atacul si se pare ca piturca e un pion al stelei.daca era chiriches cumparat de rapid de exp,nu ar fi jucat in veci.nicolita e mai bun ca torje,roman,stratila,etc,,tanase e mai bun ca deac,alexe,etc.bourceanu mai bun ca alexa,muresan,etc.stancu mai bun ca goga.ca sa nu mai zic de 2-3 fixatii piturciene gen: bucur mai bun ca marius niculae pentru schimbarea din MINUTUL 90 sau cocis e de 500 de ori mai bun ca sanmartean,zicu,herea,shi oricare alt cacat de jucator de creatie din romania. O sa ne calificam de acum incolo cu egaluri multe:) Dumnezeu cu mila!

in locul lui chiriches trebuia sa joace moti. (sau grigore sau burca). in locul lui bourceanu (alexa-33 de ani). in locul lui marica (niculae-31 sau pancu 34). muresan trebuia sa joace. corect! (in locul lui cocis) deac in locul lui tanase (corect). goga in locul lui stancu? ai vazut ce a jucat stancu? e ca si cum l-ai pune pe pancu sau danciulescu sa joace in flanc........

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 13
Comentează