EXCLUSIV Document oficial » Acuze de trafic de influență și abuz în serviciu la FRF! DNA a ridicat contractul de muncă al lui Mircea Sandu

Asocierea cu Mircea Sandu s-ar putea sa il coste pe Lupescu ! Stia ce a patit Gica Popescu cu becalomafiotii ! DNA si SECU se pare ca sunt de partea lui Burleanu si doar asta conteaza ! Pacat !

Serban Rosmeteneanu • 15 Martie 2018, 02:36

Îmi place

burleanu e un nimeni. ATAT! viva fotbalul romanesc! :))))

gica_barosanu • 15 Martie 2018, 01:18

Îmi place

Marele DNA a intrat in frf ca sa ia: contractul de muncă al lui Mircea Sandu, valabil în martie 2011, statutul FRF în martie 2011, organigrama FRF, statul de funcții al FRF și centralizatorul cu nivelul de salarizare din martie 2011 contractul colectiv de muncă încheiat între FRF și salariați, valabil în 2011, atat? Apa de ploaie...pai si cu plangerile lui Iacov? Centrele de excelenta samd? Astia pe cine cred ca pacalesc?

randoom.__ • 15 Martie 2018, 01:00

Îmi place

Postat de Dorel Ciobanu pe 14 Martie 2018, 21:51

DNA nu are competenta de a ancheta FRF intrucat aceasta reprezinta o asociere de persoane juridice ptr activitati non profit.DNA isi depaseste atributiile conferite prin lege.DNA ancheteaza cazuri de coruptie in care se produc prejudicii bugetului de stat.

DNA este o institutie ***,asa este. dar cum sa nu poate fi anchetat frf si lpf? wtf? dupa tine nu exsita coruptie in fotbal,pentru ca,coruptie inseamna numai cand este vorba de stat. wtf? bah,totul are legatura cu statul. dna-ul daca vrea,intra intr-o multinationala si il salta pe directorul de acolo,pentru ca face angajari pe bani(recomandari). dar nu vrea. este ironic cum toti *** aia din multinationale ieseau sa protesteze impotriva schimbarii legilor justitiei,nestiind ca, neschimbarea legilor,inseamna ca ii poate salta dna chiar pe ei si baga la parnaie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

risc_mix • 14 Martie 2018, 23:26

Postat de Dorel Ciobanu pe 14 Martie 2018, 21:51

DNA nu are competenta de a ancheta FRF intrucat aceasta reprezinta o asociere de persoane juridice ptr activitati non profit.DNA isi depaseste atributiile conferite prin lege.DNA ancheteaza cazuri de coruptie in care se produc prejudicii bugetului de stat.

Ce spui Franț? De unde ai scos prostia asta? Păi după mintea ta președintele frf nu se supune legii, poate să facă orice.Unde ai citit tu bă deșteptule că numai dacă furi de la stat te ia DNA-ul? Dosarul sandu dragomir vs mititelu n-a fost instrumentat tot de DNA? Și U Craiova era club privat. Sau dosarul transferurilor. Ce, frații becali , borcea, nețoiu erau cumva funcționari publici?

haxor • 14 Martie 2018, 22:34

Postat de Dorel Ciobanu pe 14 Martie 2018, 21:51

DNA nu are competenta de a ancheta FRF intrucat aceasta reprezinta o asociere de persoane juridice ptr activitati non profit.DNA isi depaseste atributiile conferite prin lege.DNA ancheteaza cazuri de coruptie in care se produc prejudicii bugetului de stat.

Sa crape toate plosnitele din Romania de ciuda, uite de aia s-o dus la FRF! :-)))

Florin Alexandru Alboiu • 14 Martie 2018, 22:29

Postat de Dorel Ciobanu pe 14 Martie 2018, 21:51

DNA nu are competenta de a ancheta FRF intrucat aceasta reprezinta o asociere de persoane juridice ptr activitati non profit.DNA isi depaseste atributiile conferite prin lege.DNA ancheteaza cazuri de coruptie in care se produc prejudicii bugetului de stat.

Ba are pentru că, prin lege, FRF este de utilitate publică

merace • 14 Martie 2018, 22:01

Îmi place

Postat de Dorel Ciobanu pe 14 Martie 2018, 21:51

DNA nu are competenta de a ancheta FRF intrucat aceasta reprezinta o asociere de persoane juridice ptr activitati non profit.DNA isi depaseste atributiile conferite prin lege.DNA ancheteaza cazuri de coruptie in care se produc prejudicii bugetului de stat.

Daca acest lucru e adevarat, oare e doar un circ mediatic cu aceasta descindere a DNA?! Si daca da, cine manipuleaza DNA sa faca circ mediatic?!

merace • 14 Martie 2018, 21:53

Îmi place