Comentarii (18)
univ_craiova1
univ_craiova1  •  28 Decembrie 2020, 12:03

În România fotbalul a fost și o sa fie întotdeauna pe pile! Din cauza asta am ajuns asa jos. Hai sa zicem ca pe vremea lui Ceaușescu era altceva. Trăgeau pentru fotbal ca era mai bine. Dar acum.... Impresarul x decide ce și cum ca să îl vadă lumea pe y sa încaseze mai mult....

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Decembrie 2020, 11:53

Si, legat de titlu: ma bucur ca Pancu a demascat jocurile de culise. O restituire necesara, dupa atatia ani.

iri_
iri_  •  28 Decembrie 2020, 19:49

Acum citesc mai bine lotul de la mondialul din 1998, inafara de Lacatus, nu e nici un jucator de la Steaua... deci Rapiduletul avea 2 jucatori, si el e frustrat ca i-a luat Steaua locul... incredibil... Sau probabil Filipescu, Adi Ilie, Dumitrescu, Galca, etc, fiind fosti stelisti, in mintea lui tot de la Steaua sunt... si merita el Pancone Italiano sa fie in lotul de mondial... INCREDIBIL ce-i in mintea lui :)

iri_
iri_  •  28 Decembrie 2020, 19:46

Frustrat mai e Panculet asta cu Steaua lui :) Pai Dulca si Marinescu aveau fata de nationala in anul 1998?? Sa fim seriosi, vroia si el sa manance al 3-lea loc, ca e de la Rapid si a luat titlu cu Nea Luce? Pai ce jucatori aveam atunci in 1998, Adi Ilie, Craioveanu, Ilie Dumitrescu, Viorel Moldovan toti la echipe bunicele din afara, vroia el sa le ia fata la astia? Sau probabil vroia in locul lui Lacatus, ca el era singurul de la Steaua pe postul lui :) Staua lui Lacatus care venea dupa 6 titluri la rand in Romania... mda... frustrare mare :)

orlick
orlick  •  28 Decembrie 2020, 17:17
Postat de adi_stelistul pe 28 Decembrie 2020, 11:51

Asa cum e de asteptat, memoria este selectiva, dar na, asta e. Deci Steaua era favorizata de selectioneri. Nu ne ramane decat sa vedem cat de favorizata, nu? Si, cum eu pe pareri din principiu nu ma bazez, am facut-o. Asa e, in lotul pentru Coupe du Monde 1998 erau doar doi rapidisti: Dulca si Marinescu. In timp ce numarul stelistilor era mai mare, asa e, mai precis UNUL: Lacatus. Si asta desi Steaua venea dupa o serie de 6 titluri consecutive. Daca se refera la faptul ca erau multi jucatori care trecusera candva pe la Steaua... ei, asta e cu totul alta poveste, si oricum nu tine de favorizarea Stelei, ci de alte criterii. Dar Pancu trebuie sa se gandeasca singur care puteau fi acelea.

Desigur nea Ovi nu are timp să verifice, daca se spune ceva negativ despre Steaua, publică imediat. Emisiunea asta, Prietenii lui Ovidiu, ar trebui sa se numească Între noi, antistelistii.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  28 Decembrie 2020, 16:13

"Selecționerii erau de la Steaua sau de la Dinamo și poate aveau ceva cu noi, cu cei de la Rapid". Care selecționer a fost de la Dinamo în perioada în care Rapidul a fost valoros, după 1989? Să nu uite că Rapidul a fost ridicat cu ajutorul dinamoviștilor Lucescu, Rednic, Sabău, Lupu.

sadikul
sadikul  •  28 Decembrie 2020, 14:07

acum nu mai sunt probleme de genul asta, s-a ales praful de steaua ...

cky33
cky33  •  28 Decembrie 2020, 13:49

Toate ca toate dar va dati seama ca Pancu in perioada Besiktas era peste Maxim,Stanciu,Budescu,Ianis. Cu mult. Nu stiu ce căutau Marinescu si Dulca in 98. Doar Lincar la euro 2000 m-a frapat mai mult.

Comentează